Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся незаконно возведенных строений, которые не соответствуют градостроительным нормам. Здесь рассматриваются вопросы законности требований о сносе, процедуры принудительного демонтажа и права сторон, чьи постройки оспариваются или, наоборот, требуют сноса по решению уполномоченных органов.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит: обязать ИП <ФИО> снести одноэтажный объект капитального строительства площадью застройки 550 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель соответчика в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город Краснодар к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города – курорта Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать одноэтажный объект капитального незавершенного строительства, расположенный на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения решения суда может быть установлен на стадии исполнительного производства, суд полагает заявленные требование о взыскании неустойки и изменении способа исполнения решения преждевременным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ФИО6осносесамовольнойпостройки, а именно входной группы, расположенной по адресу: <адрес>. В обосновании иска <ФИО> указала, что ответчик является собственником объекта недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным иске, суду пояснила, что она после реконструкции входной группы неоднократно обращалась к ответчику, в том числе с претензией
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и их взаимную связь, суд считает, что требования истца являются обоснованными, поскольку земельный участок с кадастровым номером 02:72:020118:148/2 был предоставлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки, в котором просит обязать ответчиков освободить часть земель неразграниченной государственной собственности путем сноса. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца муниципального образования городского округа города - курорта Сочи в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города – курорта Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать самовольной постройкой объект капитального строительства с кадастровым номером: №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: , общей площадью 320,11 кв.м., категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 6 Разъяснений по применению Градостроительного кодекса Российской Федерации в части осуществления государственного строительного надзора и Постановления Правительства Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города – курорта Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес> площадью 800 кв. м, категорией земель - земли населенных пунктов, с видом
Мотивировочная часть
При данной явке суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 234 ГПК РФ, то есть в порядке заочного производства. Поскольку факт неисполнения решения суда может быть установлен на стадии исполнительного производства
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указала, что на основании договора дарения от 17
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что ответчиком права истца не нарушаются, что установлено судебной экспертизой. Ответчиками
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в правильности выводов судебной экспертизы, и считает экспертное заключение относимым, допустимым и достоверным доказательством. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании зданий, расположенных по адресу: , и самовольной постройкой, сносе самовольной постройки - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города – курорта Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью -700 +/- 8 кв. м., категорией земель - земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
При данной явке суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 234 ГПК РФ, то есть в порядке заочного производства. Поскольку факт неисполнения решения суда может быть установлен на стадии исполнительного производства
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 530 кв. м, принадлежит на праве собственности ответчику, что подтверждается сведениями выписки из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Вместе с тем, судебная неустойка должна начисляться с момента неисполнения судебного акта, а не с даты подачи заявления о ее взыскании. Такая
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, третьи лица: Управление Росреестра по Краснодарскому краю, Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой капитальный объект
Описательная часть
Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что ответчику по праву собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить требования иска Администрации по следующим основаниям. Суд также учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, по встречному иску <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой капитальный объект
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к Администрации, в котором просит признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства в стадии первого этажа, расположенный на земельном участке площадью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить требования первоначального иска и оставить без удовлетворения встречный иск по следующим основаниям. Суд не может согласиться с выводами эксперта <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города – курорта Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать одноэтажный объект капитального строительства и двухэтажный объект капитального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: , площадью 600 кв.м. категорией земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает возможным в случае неисполнения решения суда о сносе самовольной постройки
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать трехэтажный объект капитального незавершенного строительства
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, содержащейся в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года № 20-КГ19-5, указанное обстоятельство подлежит обязательному учету
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округу города-курорта Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит: признать трехэтажный объект капитального незавершенного
Описательная часть
Заслушав доводы представителя истца и объяснения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца и объяснения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать в полном объеме
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит: признать самовольной постройкой капитальный объект
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сносе самовольной постройки и встречному иску <ФИО> к Администрации местного самоуправления <адрес> о признании права собственности
Вводная часть
АМС <адрес> обратились в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенной мансарды над квартирой № по адресу <адрес> и привести чердачное помещение в первоначальное состояние, существующее до реконструкции путем сноса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, представленные сторонами, проверив и изучив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АМС <адрес> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец администрация города Сочи в лице представителя по доверенности (..) обратилась с иском к (..) о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований истец указал, что управлением муниципального земельного
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать трехэтажный объект капитального незавершенного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: самовольной постройкой. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено допустимых и относимых доказательств того, что возведенный ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О сносе самовольной постройки, обязании привести объект в соответствии с требованиями пожарной безопасности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1442 кв.м., кадастровый из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1442 кв.м., кадастровый из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: (адрес обезличен). На земельном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, выводы специалиста ООО ЭПЦ «ВЕКТОР» судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании привести дом в соответствие с требованиями пожарной безопасности, взыскании судебных расходов, отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик (далее – администрация) обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования по указанным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Администрацией разрешение на строительство объектов капитального строительства по адресу: не выдавалось (т.1 л.д.17). Суд считает, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно постройки, в котором просит: 1) признать трехэтажный объект капитального незавершенного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что главным специалистом сектора по Центральному району У. муниципального земельного контроля администрации города Сочи проведено обследование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, в котором, уточнив требования, просит признать право собственности на самовольную постройку, расположенную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебная неустойка должна начисляться с момента неисполнения судебного акта, а не с даты подачи заявления о ее взыскании. Такая позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, признании отсутствующим зарегистрированного права на объект
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки, признании отсутствующим зарегистрированного права на объект. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО исковые требования поддержала в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, представили
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования г. Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки, признании отсутствующим зарегистрированного права на объект – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, третье лицо: Управление Росреестра по Краснодарскому краю
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой капитальный объект
Описательная часть
Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что ответчику по праву собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить требования иска Администрации по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> номер) о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
27.10.2021 года представитель Администрации города Ялты РК обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Сотрудниками Департамента муниципального контроля Администрации города Ялта РК проведена проверка по адресу: , о чем
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации города Ялты поддержал иск. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Между тем, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации города Ялты Республики Крым к <ФИО>, третье лицо, - прокуратура города Ялты, о сносе самовольной постройки, отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, третье лицо: Управление Росреестра по Краснодарскому краю
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой капитальный объект
Описательная часть
Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что ответчику по праву собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить требования иска Администрации по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
