Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, -
Вводная часть
Истец Администрация ЖСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право П.Н.Т. на невостребованную земельную долю площадью 5,11 условно кадастровых гектарах из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного вне границ
Описательная часть
Адвокат Р.Ж.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку суду не представлено бесспорных доказательств того, что доля является невостребованной. Судом установлено, что П.Н.Т. являлась
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующему законодательству, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены па Росимущество в лице его территориальных
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, -
Вводная часть
Истец Администрация ЖСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право М.А.П. на невостребованную земельную долю площадью 5,11 условно кадастровых гектарах из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного вне границ
Описательная часть
Судом установлено, что М.А.П. являлась владельцем сертификата серии КМ № 0082344, выданного 24.10.1996 года, согласно которого ей принадлежало право на земельную долю (пай) площадью 5,11 в условных кадастровых гектарах
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, -
Вводная часть
Истец Администрация ЖСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право С.Л.П. на невостребованную земельную долю площадью 5,11 условно кадастровых гектарах из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного вне границ
Описательная часть
Судом установлено, что С.Л.П. являлась владельцем сертификата серии КМ № 0082666, выданного 24.10.1996 года, согласно которого ей принадлежало право на земельную долю (пай) площадью 5,11 в условных кадастровых гектарах
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом. В исковом
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ей понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долей собственности, видели доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань", <ФИО> о прекращении права общей долей собственности, видели доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником 22/149 долей помещения по адресу: <адрес> №, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом разработанного экспертами варианта выдела доли, с учетом того, что комната является изолированным жилым помещением, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», <ФИО> о прекращении права общей долей собственности, видели доли, признании права собственности
Реутовский городской суд (Московская область) · О прекращении и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства <адрес>», в котором просит признать за <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является участником долевого строительства и приобретателем квартиры в корпусе № в <адрес>» <адрес>, на основании зарегистрированного в Росреестре по <адрес>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> исполнила обязательства по договору, произвела оплату жилого помещения в полном объеме. Вместе с тем, обязательства по передаче жилого помещения по договору по настоящее время не исполнено. По смыслу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства <адрес>» о прекращении и признании права собственности
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением с вышеуказанными требованиями, просит суд, прекратить права собственности за ним на квартиру, площадью 33,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за ним же право собственности
Описательная часть
В заявлении и в судебном заседании истец указал, что на основании договора купли продажи от <дата> ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. В мае 2004 году, получив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на квартиру, общей площадью 33,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Угличский районный суд (Ярославская область) · О прекращении и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещением, указав, что в ноябре 2005 г. она приобрела у ответчика квартиру, оставшуюся после смерти его отца, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в первоначальном и уточненном исках. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности, суд приходит к выводу, что является доказанным факт
Волоколамский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре между собственниками, по тем основаниям, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанный жилой дом фактически разделен на самостоятельные объекты права: на здания с наименованием часть № l и часть № 2 жилого дома - изолированные объекты недвижимости. У Истца и Ответчика имеется у каждого отдельный вход в изолированное
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО> (1/2 доля в праве), <дата> года рождения, и <ФИО> (1/2 доля в праве), <дата> года рождения, право общей долевой собственности на Здание - Жилой дом, площадью 58,2 кв.м., этаж 01, инвентарный номер
Симоновский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, установлении права долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил Прекратить право общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на квартиру № 82, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления гр. <ФИО>, гр. <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> Департамент муниципального жилья на основании Указа Президента
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если после фактического прекращения семейных отношений и ведения
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Золотаревского сельского поселения, о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности
Описательная часть
В связи с тем, что права не были зарегистрированы на выделенные участки, они были сняты с кадастрового учета, и в настоящее время имеют статус «архивный», однако они учтены вне массива земель реорганизованного сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что общее собрание участников долевой собственности состоялось и единогласно приняло решение о выделе земельного участка. Кроме того, оно не признано в установленном порядке незаконным
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила прекратить право собственности на жилой дом, признать за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО22А., <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, получателем социальных выплат <ФИО>, на момент подачи искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права общей долевой
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе части дома в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части дома в натуре и признании права собственности, указав при этом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования <ФИО> о прекращении
Шатурский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом с КН № отвечает признакам дома блокированной застройки, доли сторон в праве общей долевой собственности на жилой дом соответствуют площадям блоков, находящихся в их фактическом пользовании, иного варианта раздела жилого
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении жилого помещения в натуре, признании права общей долевой собственности на выделенное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 8/21 доли, <ФИО> 4/21 доли жилого дома общей площадью 82,1 кв.м с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ... что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... <ФИО> ... о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении жилого помещения в натуре, признании права общей долевой собственности на выделенное жилое помещение, удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными
Вводная часть
Администрация Рожкинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области обратилась в суд с иском к первоначальным собственникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также постановлением Правительства РФ от 29.12.1993г. №86 «О
Мотивировочная часть
С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что администрацией Рожкинского сельского поселения Малмыжского района соблюдена процедура признания земельных долей невостребованными с целью введения таких земель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Рожкинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными
Вводная часть
Администрация Рожкинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области обратилась в суд с иском к первоначальным собственникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (бывшей <ФИО>) Р.А., <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также постановлением Правительства РФ от 29.12.1993г. №86 «О
Мотивировочная часть
С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что администрацией Рожкинского сельского поселения Малмыжского района соблюдена процедура признания земельных долей невостребованными с целью введения таких земель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Рожкинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными
Вводная часть
Администрация Рожкинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области обратилась в суд с иском к первоначальным собственникам <ФИО>, <ФИО>, Бердниковой (бывшей Черновой) И.Ю., <ФИО> (бывшей <ФИО>) Г.А
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ о 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также постановлением Правительства РФ от 29.12.1993г. №86 «О
Мотивировочная часть
С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что администрацией Рожкинского сельского поселения Малмыжского района соблюдена процедура признания земельных долей невостребованными с целью введения таких земель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Рожкинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными
Вводная часть
Представитель администрации Рожкинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к первоначальным собственникам <ФИО>, <ФИО>, Бердниковой (бывшей Черновой)
Описательная часть
В судебном заседании 15 февраля 2023 года в связи с необходимостью сверки представленных заявлений ответчиков и производства арифметических подсчетов был объявлен перерыв до 15-00 час. 21 февраля 2023 года. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что администрацией Рожкинского сельского поселения Малмыжского района соблюдена процедура признания земельных долей невостребованными с целью введения таких земель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Рожкинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности и выделе земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что истцу принадлежит /данные изъяты/ доля земельного участка общей площадью /данные изъяты/ кв.м., предоставленного для дачного строительства (вид разрешённого использования)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Из материалов дела усматривается, что, согласно выписке из ЕГРН, <ФИО> и <ФИО>, в /данные изъяты/ доле каждый, являются
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что истец имеет право требовать выдела своей доли из общего имущества, ограничения на долю истца в ЕГРН не зарегистрировано, суд приходит
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Солонецкого сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области о прекращении права
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования доверителя поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше нормы, а также тот факт, что истица и ответчик являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> однако фактически
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру и долю в квартире, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации п.Теткино Глушковского района Курской области, <ФИО> в котором просит разделить в натуре между собственниками жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования <ФИО> поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что после постановки на кадастровый
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, признание уточненных исковых требований ответчиком <ФИО> в полном объеме, принимая во внимание, что истец <ФИО> длительный период времени, с момента постройки жилого дома
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации п.Теткино Глушковского района Курской области, <ФИО> удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на изолированную часть жилого дома, а именно просил прекратить право общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела № 2-968/2024 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного пожаром установлено, что отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г.о. Павловский Посад
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым сохранить в реконструированном виде жилой дом с кадастровым номером №, площадью 91, 5 кв.м. по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на изолированную часть жилого дома удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на выделенную часть дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах истца <ФИО> с исковыми требованиями (с учетом уточнений от <дата>) к <ФИО> о сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) уточненные исковые требования поддержал, пояснив, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности по 1/2 каждой принадлежит жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований не доверять выводам данного заключения не имеется. Относительно возможности сохранения земельного участка в общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на выделенную часть дома – удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права долевой собственности и выделении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником <адрес> в <адрес> с 2009года. Она приватизировала данную квартиру в единоличную собственность. В соседней <адрес> ранее проживали
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес>, площадью 65,7 кв.м
Мотивировочная часть
В настоящее время произведен раздел земельного участка, площадью 1204 кв.м. с кадастровым номером №1-109/2014, из исходного земельного участка образованы два земельных участка. Указанное обстоятельство подтверждено Заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и выделении земельного участка удовлетворить
