Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании дома отдельно стоящим, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании дома отдельно стоящим, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает заключение экспертов допустимым и достоверным доказательством. Таким образом, принимая во внимание результаты заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что часть
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли дома в натуре и признании права общей долевой собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли дома в натуре и признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, не возражали против удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав указанных выше лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, учитывая сложившийся порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда основания для прекращения права собственности <ФИО>. на земельную долю, как невостребованную, и признании права на эту земельную долю за истцом не имеется, поэтому суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлено
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта № от 04 июля 2022 года суд приходит к вывод, что данное заключение полностью соответствует требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, оно дано в письменной форме, содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, признании права собственности на жилое помещение, расположенное
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, действующим за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 24 апреля 2020 года на основании договора купли-продажи от 20 апреля 2019 года является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным исковые требования <ФИО> о выделе земельного участка в натуре также
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре и признании права собственности на пристрой за истцом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре и признании права собственности на пристрой за истцом <ФИО> В обосновании иска указано, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2023-212293965 и №КУВИ-001/2023-212288099 от 18.09.2023 собственником 1/2 доли в праве собственности жилого дома с земельным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в том числе как законный представитель <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просят: прекратить право общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 48 ГПК РФ, направила в суд своего представителя, которая в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом площадью кв.м., и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о признании отдельным жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу <адрес>.юДом находится на раздельных земельных участках с кадастровыми номерами – <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что дома блокированной застройки находятся каждый на отдельном земельном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что части жилого помещения сторон являются домами блокированной застройки, возражений, между истцами и ответчиком фактически сложился определенный порядок пользования жилыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> к Администрации Ленинского административного округа г. Омска о прекращении права общей долевой собственности, о признании отдельным жилым домом блокированной застройки
Раменский городской суд (Московская область) · О выделении доли жилого дома, признании права собственности и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Раменского городского суда <адрес> от <дата> утверждено заключенное между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> мировое соглашение на следующих условиях. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. В связи с этим, назначение аналогичной строительно-технической экспертизы
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права на долю в жилом доме, о признании права собственности на дом блокированной застройки и разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Минусинска, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведения об объекте недвижимости – квартире №, общей площадью кв.м., расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, полагает, что часть жилого дома, которая ему принадлежит, является домом блокированной застройки. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что часть жилого
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на ? долю, принадлежащей <ФИО>, <дата> года рождения, в жилом доме, кадастровый номер №, общей площадью кв.м., расположенном по адресу: <адрес>
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании жилого дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района о признании жилого дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности нажилой дом, признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: , по 1/2 доле в праве собственности каждый. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для отказа в иске судом не установлено
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером , площадью 96 кв.м., расположенный по адресу: , многоквартирным жилым домом
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании жилого дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Слободской район Кировской области». В обоснование иска указали, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали. Судом в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>, является многоквартирным жилым домом, имеющим две квартиры, и отвечающим всем основным
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре и признании права на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру. В обоснование иска истец указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, в предварительном судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли и признании права на квартиру удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении долей и признании дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы через представителя обратились в суд с иском к ответчику, с учетом его уточнения, о признании жилого дома №№, расположенного по адресу: <адрес>, площадью .м., КН №№, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, раздел (выдел доли) жилого дома допускается при совокупности следующих условий: наличие технической возможности выдела изолированной части жилого дома с отдельным входом, в том числе путем превращения ее
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом площадью 66,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом удовлетворения заявленных требований, с <ФИО> и <ФИО> в долевом порядке в пользу
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности Ч.С.А. на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Домбаровского района Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения земельного законодательства при оформлении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Домбаровского района Оренбургской области Черницкий А.Е. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных законных оснований для удовлетворения заявленных прокурором Домбаровского района Оренбургской области требований о прекращении права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Домбаровского района Оренбургской области, действующего в интересах муниципального образования Красночабанский сельсовет Домбаровского района Оренбургской области, неопределенного круга лиц к администрации
Люберецкий городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на части жилого дома и признании права собственности на отдельно стоящий жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, из содержания которого следует, что она является собственником 20/100 долей жилого лома, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, а также собственником земельного участка
Описательная часть
Истец просит суд признать право <ФИО> на 25/200 долей жилого дома к 22 по <адрес> в дп. <адрес> Московской области отсутствующим; признать право <ФИО> на 25/200 долей жилого <адрес> в дп
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на доли в общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в квартире, и по встречному исковому заявлению А. к Р
Вводная часть
09 февраля 2022 года Р. (далее – истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску) обратилась в Корсаковский городской суд с исковым заявлением к администрации Корсаковского ГО (далее – ответчик) о признании 1/2 части жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Р. свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что жилой <адрес>, в городе Корсакове, обладает признаками многоквартирного дома, как совокупность двух квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок и обладающих общим имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования Р. к администрации Корсаковского городского округа и А. о прекращении права собственности на доли в общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в квартире, - удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
В декабре 2024 года <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Договора купли-продажи жилого дома от <дата>, удостоверенного частным нотариусом Сакского городского нотариального округа АР Крым <ФИО> зарегистрированный в реестре
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, каких-либо правоустанавливающих документов о разделе жилого дома, поставленного на технический учет в БТИ, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском и просит выделить в натуре долю <ФИО> в общей долевой собственности на помещение № 54Н, расположенного по адресу: г. Москва, п Сосенское, адрес, общей площадью 135,4 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками (по 1/2 доле каждый)
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая юридически значимые обстоятельства для дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> законны, обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее. По данным кадастрового учета земельный участок по адресу: <адрес> учтен с кадастровым номером № площадью 659 кв.м., вид разрешенного использования: «Для
Описательная часть
Судом установлено, что по данным кадастрового учета земельный участок по адресу: <адрес> учтен с кадастровым номером № площадью 659 кв.м., вид разрешенного использования: «Для индивидуального жилищного строительства»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности, -удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о прекращении права собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение, указав, что она и ответчики являются собственниками жилого помещения – <адрес> (блок
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку между собственниками жилых домов сложился определенный порядок пользования спорным жилым домом, состоящим из нескольких жилых помещений, суд считает возможным прекратить за истцом право долевой собственности на 33/156
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования «Город Астрахани» о выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что на основании Постановления
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Ковылкинского района Республики Мордовия от 07 июня 1994 г. № 63 членам СХПК «Мамолаевский» были выданы свидетельства на право собственности на землю, без выдела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статей 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, Межрегиональному территориальному управлению
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что на основании Постановления
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Ковылкинского района Республики Мордовия от 07 июня 1994 г. № 63 членам СХПК «Мамолаевский» были выданы свидетельства на право собственности на землю, без выдела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статей 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, Межрегиональному территориальному управлению
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что на основании Постановления
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Ковылкинского района Республики Мордовия от 07 июня 1994 г. № 63 членам СХПК «Мамолаевский» были выданы свидетельства на право собственности на землю, без выдела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статей 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
