Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Моргинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно постановлению главы администрации Дубенского района Республики Мордовия от 24 июня 1994 г. №108 «О выдаче свидетельства на право собственности на землю», комитету
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Моргинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований администрации Моргинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Моргинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно постановлению главы администрации Дубенского района Республики Мордовия от 24 июня 1994 г. №108 «О выдаче свидетельства на право собственности на землю», комитету
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Моргинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Моргинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Моргинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно постановлению главы администрации Дубенского района Республики Мордовия от 24 июня 1994 г. №108 «О выдаче свидетельства на право собственности на землю», комитету
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Моргинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Моргинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Моргинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Описательная часть
Из наследственного дела, предоставленного нотариусом Дубенского нотариального округа Республики Мордовия, судом установлено, что нотариусом было выдано распоряжение Я.Н.И. о выдаче недополученной пенсии <ФИО> Из сообщения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Моргинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований администрации Моргинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выделе недвижимости в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с исковым заявлением, в котором просил выделить в собственность <ФИО>, <дата> года рождения, в натуре на 31/100 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности 31/100 жилого дома с соответствующей долей надворных построек и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Как следует из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки, выделении доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>, признании за <ФИО> права собственности на дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора дарения от 30 июля 2004 года, является собственниками 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 67,6
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и требований закона, в целях соблюдения и реализации права собственности, суд считает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки, выделении доли земельного участка - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и признании прав собственности, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, указав в обоснование требований, что сторонам на праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что требования
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Данный факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и признании прав собственности, встречные исковые
Галичский районный суд (Костромская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре, и признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>-к., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-к. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре, и признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом по адресу: <адрес> был построен в 1937 году. Указанный жилой дом представляет собой двухэтажное строение общей площадью кв. м., что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым признать жилой дом по адресу: <адрес> - многоквартирным жилым домом, произвести его раздел в натуре с выделением истцам соответствующих жилых помещений, и внесении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре, и признании права собственности на квартиры
Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права долевой собственности, о выделе долей в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , исключив в ЕГРН запись № от <дата> о регистрации долевого права на имя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 79,1кв.м, по адресу: Произвестивыдел в натуре, принадлежащего <ФИО> блока жилого дома, расположенного по адресу: , состоящего из: прихожая №
Судакский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании его жилым домом блокированной застройки и признании права собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, признании его жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на блок
Описательная часть
Как установлено судом, решением Судакского городского суда Республики Крым от 05 апреля 2011 года был осуществлен раздел жилого дома с надворными постройками и земельного участка по адресу: <адрес>, между совладельцами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – администрация города Судака Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> принадлежат на праве общей долевой собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Между тем, из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности, удовлетворить в полном объеме
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права общедолевой собственности на дом, признании его домом блокированной застройки, признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> А.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на дом, признании его домом блокированной застройки, признании права собственности на блок, указав, что ему (истцу) и ответчику на праве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от (<дата>.) за <ФИО>, <ФИО> Е.Е. установлены границы земельного участка по адресу: (адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования Истца подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на дом, признании его домом блокированной застройки, признании права собственности на блок- удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре, признании права собственности на дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре, признании права собственности на дома блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что два жилых помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре, признании права собственности на блок жилого дома
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на самовольное строение, по встреченному иску <ФИО> к администрации г. Оренбурга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указывая, с учетом изменения исковых требований, что ей, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом литер расположенный по <адрес>. <ФИО>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных ею исковых требованиях по основаниям и обстоятельствам, изложенным в измененном исковом заявлении, не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Согласно пункту 27 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ, учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании выделенного помещения структурно обособленным – квартирой, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Куйбышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором заявили требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права и правовых позиций вышестоящих судов, суд приходит к мнению, что имеются основания для частичного удовлетворения требований истцов, права и законные интересы которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования (т.1 л.д.3,148), просит
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, претензий со стороны соседей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, ИНН , к <ФИО>, ИНН , о прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности и взыскании платы за пользование имуществом, отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · О прекращении права совместной собственности на жилое помещение и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> , А.Г.Н.А., О.Г., М.Г., Д.Г. и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации Рышковского сельсовета Железногорского района Курской области, указывая, что истцам на основании договора на передачу квартиры
Описательная часть
Из материалов дела однозначно следует, что в действительности по адресу: ***, Рышковский сельский совет, д.Басово-Заречье, ***, располагается жилой дом, площадью 137,7 кв.м., 1987 года постройки, который на основании договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем на государственный кадастровый учет **.**.** вместо данного объекта недвижимости – здания ( жилого дома) поставлен не существующий объект капитального строительства – жилое помещение (квартира), площадью 116,7 в.м
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , А.Г.Н.А., О.Г., М.Г., Д.Г. и <ФИО> удовлетворить полностью
Железногорский городской суд (Курская область) · О прекращении права совместной собственности на жилое помещение и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации Рышковского сельсовета сельсовета *** Курской области, указывая, что истцам <ФИО> , <ФИО> Я,И. , <ФИО> на основании договора на передачу
Описательная часть
Из материалов дела однозначно следует, что в действительности по адресу: *** ***, ***, ***, располагается индивидуальный жилой дом, площадью 49,5 кв.м., который состоит на государственном кадастром учете с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
Вместе с тем на государственный кадастровый учет помимо данного объекта недвижимости поставлен несуществующий объект капитального строительства – жилое помещение (квартира), с кадастровым номером: 46:06:180501:87, площадью 49,5
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права единоличной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать ответчика <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> № ******, выселить из занимаемого жилого помещения. Взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным доводам. Против удовлетворения встречного иска возражали. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Равнецкого сельского поселения обратилась суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ФИО14ёновне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ФИО8ёновичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> были предоставлены земельные доли, полученные в результате приватизации сельскохозяйственных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования администрации Равнецкого сельского поселения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ФИО14ёновне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Равнецкого сельского поселения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ФИО14ёновне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованные
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Плешковского сельского поселения обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ФИО1ётру <ФИО> были предоставлены земельные доли, полученные в результате приватизации сельскохозяйственных земель, проводившихся на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования администрации Плешковского сельского поселения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Плешковского сельского поселения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права общей долевой собственности на доли в праве на жилой дом, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права общей долевой собственности на доли в праве на жилой дом на жилой дом по адресу г.Иваново, ул.2-я Земледельческая, д.35
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказалась от части исковых требований о признании права на 55/960 долей в праве общей долевой собственности, заявленных к <ФИО> Определением Ленинского районного суда г.Иваново от 3
Мотивировочная часть
Истице <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 298/960 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 37:24:010246:1369, площадью 66,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (далее
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на квартиры, об установлении факта владения на праве собственности частями жилого дома и признании права собственности на части жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о прекращении права собственности на квартиры, об установлении факта
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 50:16:0203006:950, площадью 39,2 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, предъявленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, выслушав объяснения представителя истцов по иску, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт владения истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (4619 440007), <ФИО> (4616 362291), <ФИО>(4621 369777), <ФИО>(4613 347214), <ФИО>(4619 260628), <ФИО> (4616 203237)к Администрации Богородского городского округа <адрес>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе жилого дома в собственности истице, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: <ФИО>, является собственником 1/3 доли жилых домов, расположенных по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует что, <ФИО>, является собственником 1/3 доли жилых домов, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что предпринял все зависящие от него меры по надлежащему извещению ответчика. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , Администрации города Шахты о прекращении общей долевой собственности, выделе жилого дома в собственности
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, -
Вводная часть
Истец Администрация ЖСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право З.А.И. на невостребованную земельную долю площадью 5,11 условно кадастровых гектарах из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного вне границ
Описательная часть
Судом установлено, что З.А.И. являлась владельцем сертификата серии КМ № 0130476, выданного 24.10.1996 года, согласно которого ей принадлежало право на земельную долю (пай) площадью 5,11 в условных кадастровых гектарах
