Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании квартиры долей жилого дома, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю жилого дома, исключении из ЕГРН сведений и выделе доли
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело №2-344/2023 по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о признании <адрес> кадастровым номером:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что разница в площади здания обусловлена различиями в законодательном регулировании процедуры обмеров зданий, в связи с чем суд полагает возможным исключить из Единого государственного реестра недвижимости
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок по договору купли-продажи, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
Истец <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенностей от 31.01.2023 удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным разделить спорный жилой дом по фактически сложившему порядку пользования и закрепить доли, предложенные экспертом, на жилой дом литеры «Ааа1»
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О снятии ограничения прав и обязанностей на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая также и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о снятии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель-1), <ФИО> (Покупатель-2), действующая с согласия матери как законного представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, учитывая, что обязательства, в обеспечение которых было зарегистрировано обременение (ипотека в силу закона) недвижимого имущества, истцами исполнено в полном объеме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей также и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Пазли <ФИО>, <ФИО>
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на блок жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен) жилым домом блокированной застройкой, признать жилое помещение - квартиру под площадью (информация скрыта) кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что каждая из сторон имеет в пользовании самостоятельную часть земельного участка, предназначенную для пользования каждой из них
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, часть 2 статьи 49
Резолютивная часть
Иск по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, администрации (адрес обезличен) о прекращении права собственности, признании права собственности на блок жилого дома, по встречному иску <ФИО>
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на объекты недвижимости, о прекращении записи в Едином государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации сельского поселения Урметовский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ, третьему лицу Управлению Росреестра по РБ с иском о прекращении права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Кроме того, спор находится на рассмотрении суда с <дата>. Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> участвовали в судебном заседании <дата>, давали пояснения по делу. Как установлено в ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд, исследовав представленные <ФИО> документы в обоснование своих требований о фактическом владении спорным объектом (о мерах по охране спорного объекта
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к администрации сельского поселения Урметовский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на объекты недвижимости, о прекращении записи в Едином государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации сельского поселения Исаметовский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ, третьему лицу Управлению Росреестра по РБ с иском о прекращении права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Кроме того, спор находится на рассмотрении суда с <дата>. Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> участвовали в судебном заседании <дата>, давали пояснения по делу. Как установлено в ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд, исследовав представленные <ФИО> документы в обоснование своих требований о фактическом владении спорным объектом, приходит к выводу, что они
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к администрации сельского поселения Исаметовский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на доли в жилом помещении, признании права собственности на 75/100 долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Родригес <ФИО> обратилась в суд с последующим уточнением исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, Родригес <ФИО> о прекращении права собственности на доли в жилом помещении, признании права собственности на 75/100 долей
Описательная часть
В судебном заседании истец Родригес <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что ответчики свои вещи из спорного жилого помещения много лет назад вывезли и проживают по иным адресам
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Родригес <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Родригес <ФИО> о прекращении права собственности на доли в жилом помещении, признании права собственности на 75/100 долей в праве собственности на жилое
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании жилого помещения жилым домом, признании прекращенным зарегистрированного права собственности на квартиру, исключении записи из ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ДГИ г. Москвы, просит признать жилое помещение по адресу: **** – жилым домом, признать прекращенным зарегистрированное право собственности <ФИО> на объект недвижимости с КН **** –
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора дарения квартиры от 11 июля 2020 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Признать жилое помещение по адресу: **** – жилым домом
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, земельный участок, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, в котором просил прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и признать жилой дом, общей площадью 303,7 кв.м., с кадастровым номером (информация скрыта), расположенный по адресу:
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О разделе наследственного имущества, прекращении права общей долевой собственности на имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом, и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, прекращении права общей долевой собственности на имущество, удовлетворить частично
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на квартиру, определении порядка пользования земельным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ей принадлежит на праве собственности 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>. Также принадлежит 1/2 доли земельного участка по вышеуказанному адресу. Данное
Описательная часть
Представитель истца – Пронина Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, так же уточнила, что согласна с заключением, проведенной по делу судебной строительно-технической
Мотивировочная часть
Представитель истца – Пронина Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, так же уточнила, что согласна с заключением, проведенной по делу судебной строительно-технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на квартиру, определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение, и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила выделить в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью кв.м., расположенного по адресу: , с кадастровым номером № в отдельный объект учета
Описательная часть
Представитель ответчиков, истцов по встречному иску <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, встречные исковые требования поддержала. Представитель ответчика
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании жилого помещения домом блокированной жилой застройки, выделе доли из общего имущества, прекращении права общедолевой собственности, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной жилой застройки, выделе доли из общего имущества, прекращении права общедолевой собственности, указав на то, что ей и гражданке <ФИО>
Описательная часть
Истец по первоначальному (ответчик по встречному) иску <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования по первоначальному иску поддержали, дав пояснения в соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав истца и ее представителя, а также ответчика, изучив материалы дела, исследовав доказательства и дав им оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании жилого помещения домом блокированной жилой застройки, выделе доли
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об изменении назначения жилого дома и земельного участка, разделе имущества в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Первомайского района Алтайского края
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в предыдущем судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании выразила согласие с иском, с предложенным вариантом раздела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истцов о выделении принадлежащих им долей в праве собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, о прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Обращаясь с иском, законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры площадью 48,8 кв.м., кадастровый ..., расположенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в общей долевой собственности истца <ФИО> и ответчика <ФИО> находится квартира, общей площадью 48,8 кв. м., по адресу: <адрес>. Доля истца в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на додю квартиры с выплатой денежной компенсации, признании праа собственнтсти на долю квартиры, по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что она и ее несовершеннолетние дети <ФИО> и <ФИО> являются собственниками ? долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать ? долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> незначительной, в связи с невозможностью выдела доли в натуре, признать
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательста, суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО> следует отказать, встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольное строение, выделе доли дома в натуре и прекращении долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольное строение, выделе доли дома в натуре и прекращении долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта, как достоверное и допустимое доказательство по делу, поскольку у суда оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется, эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольное строение, выделе доли дома в натуре
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию и по закону, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Тулы о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию и по закону, прекращении права общей
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на 30/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес>, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что <ФИО> приняла вышеуказанное наследство, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Тулы о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию и по закону, прекращении права общей долевой собственности
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на восстановленный жилой дом, встречные требования <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит прекратить право общей долевой собственности на объект недвижимости в виде жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, встречные требования признала. Установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
В силу ст. 235 ГК РФ, с учетом приведенных истцом доказательств, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд не находит оснований не принимать от ответчиков как по основному иску, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную пристройку, признании права собственности на служебные постройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку лит. А2 и служебные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявления в уточненной редакции, по экспертизе возражений не заявила, не возражала против удовлетворение встречного иска. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные в п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для признания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку, признании права собственности на служебные постройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности Б на объекты недвижимого имущества, признании за Ж право собственности на объекты недвижимого имущества, истребовании из владения А объектов
Вводная часть
З, действуя по доверенности от Ж, обратилась в суд и иском, которым просит прекратить право собственности Б, умершего <дата>, на гаражные боксы, расположенные по адресам: <адрес> признать за Ж право собственности на спорные
Описательная часть
В судебном заседании Ж, ее представитель З доводы рассмотренного иска поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Принимая во внимание сложность дела, объем оказанных представителем услуг: изучение материалов иска
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив доводы иска и документы, предоставленные сторонами, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, а так же пояснений истицы Ж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ж к А о прекращении права собственности Б на объекты недвижимого имущества, признании за Ж право собственности на объекты недвижимого имущества, истребовании из владения Б Зои Л объектов недвижимого
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома, встречного искового заявления <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что стороны в результате заключения различных гражданско-правовых сделок являются собственниками жилого дома, общей площадью 138,3 кв.м., и земельного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования, в том числе и встречные исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что исковыетребования
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО> <дата> года рождения обратился в суд с иском с учетом уточнения к администрации Карталинского городского поселения, администрации Карталинского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя - адвоката Никифорова И.В., который в судебном заседании на уточненном иске настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным требование истца об определении долей в праве общей долевой собственности по соглашению удовлетворить, определить доли каждого из членов семьи равными в размере 1/9 доли, в том
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с учетом уточнения с иском к <ФИО> о прекращении права общей
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения иска. Истец <ФИО> являлась супругом, несовершеннолетние <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным требование истца об определении долей в праве общей долевой собственности по соглашению удовлетворить, определить доли каждого из членов семьи равными в размере ? доли, в том
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения обратился в суд с иском с к администрации Карталинского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивал. В судебном заседании представитель истца адвокат Черняк В.И. настаивала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным требование истца об определении долей в праве общей долевой собственности по соглашению удовлетворить, определить доли каждого из членов семьи равными в размере ? доли, в том
