Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Канаевского сельсовета Городищенского района обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, его площадь составляет кв.м., и он расположен на территории Канаевского сельсовета
Мотивировочная часть
С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная Р.М.М.., является невостребованной
Резолютивная часть
Иск Администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Канаевского сельсовета Городищенского района обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании постановления главы Городищенской районной администрации Пензенской области от 25.08.1994 года № 272 <ФИО> было
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, его площадь составляет кв.м., и он расположен на территории Канаевского сельсовета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная <ФИО>, является невостребованной. Предусмотренный законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными
Резолютивная часть
Иск Администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области, указав, что на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым №, относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 18949962 кв.м., адрес земельного участка установлен относительно ориентира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная С.Н.Д. в собственность, является невостребованной. Предусмотренный Законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными
Резолютивная часть
Иск администрации Канаевского сельсовета Городищенского района к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской областио прекращении права общей долевой собственности на земельную долю
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области о признании права общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым №, относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 18949962 кв.м., адрес земельного участка установлен относительно ориентира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная К.В.Т. в собственность, является невостребованной. Предусмотренный Законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными
Резолютивная часть
Иск администрации Канаевского сельсовета Городищенского района к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Канаевского сельсовета Городищенского района обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании постановления главы Городищенской районной администрации Пензенской области от 25.08.1994 года № 272 Х.Е.В.. было выдано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 58:07:0000000:54 относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, его площадь составляет 16682024 кв.м., и он расположен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная Х.Е.В., является невостребованной. Предусмотренный законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными администрацией
Резолютивная часть
Иск Администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Канаевского сельсовета Городищенского района обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании постановления главы Городищенской районной администрации Пензенской области от 25.08.1994 года № 272 <ФИО> было
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, его площадь составляет 16682024 кв.м., и он расположен на территории Канаевского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная <ФИО>, является невостребованной. Предусмотренный законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными
Резолютивная часть
Иск Администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании соглашения об отступном действующим, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения об отступном действующим, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование требований указала, что "."..г. между ней
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (л.д.12-13), по условиям которого займодавец <ФИО> передала
Мотивировочная часть
Условие соглашения об отступном об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в подразделении Росреестра в течение двух рабочих дней с момента подписания соглашения <ФИО> выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения, паспорт 1820 №..., к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженке <адрес>, СНИЛС , о признании соглашения об отступном действующим, прекращении права
Каратузский районный суд (Красноярский край) · Об оспаривании постановления о предоставлении земельного участка в собственность и договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> предъявили в суде иск к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в доступе к земельному участку, а также об устранении нарушений прав собственника земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали окончательный вариант исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истцом и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также не усматривает оснований для удовлетворения требований истцов, предъявленных к ответчикам о нечинении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании исполнить обязательство, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инвестрадиострой» об обязании исполнить обязательство, прекращении права собственности на квартиру. В обоснование своих требований указала, что 01 сентября 2004 года заключила договор № на участие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2004 года истец (дольщик) заключила с ООО «СИГ» (подрядчик) договор № на участие в долевом строительстве жилого дома по адресу: ..., по условиям которого подрядчик принимает
Мотивировочная часть
С учетом данных норм, суд приходит к выводу об обязании ООО "Инвестрадиострой" исполнить обязательство в пользу <ФИО> путем предоставления в собственность <ФИО> ..., 5 этаж, секция 1, общая площадь 84 кв
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвестрадиострой» об обязании исполнить обязательство, прекращении права собственности на квартиру – удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования общим недвижимым имуществом и его прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей и ответчику в порядке наследования перешло право равной общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 618 кв.м., кадастровый и расположенный на нем жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО> поддержала уточненные требования <<ФИО> Как установлено в судебном заседании, ни истец, ни ответчик указанными объектами фактически не пользуются, в связи с чем между
Мотивировочная часть
Выслушав <<ФИО>, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца. Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования общим недвижимым имуществом и его прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации
Вводная часть
В июне 2021 года <ФИО> А.В. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Республики <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что в 1965 года домовладение, расположенное по адресу: (в настоящее время – Чекиста <ФИО>), принадлежало <ФИО> городского совета как муниципализированное домовладение и состояло из: жилой дом лит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в домовладении имеет место быть как регистрация права собственности на доли в жилом домовладении, так и регистрация права собственности на квартиры, при этом стороны являются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Республики <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об изменении назначения жилого дома, признании права собственности на жилой блок и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, в котором она с учетом последующих уточнений просила: признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,жилым домом
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску - <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, её представитель по доверенности - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что здание с кадастровым номером №, обладает признаками жилого дома блокированной застройки. Вместе с тем, доказательств наличия реестровой ошибки в определении координат
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О выплате денежной компенсации и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о выплате денежной компенсации и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Её представитель, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Как следует из материалов дела, истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заключение судебного эксперта у суда сомнений не вызывает, исходя из квалификации эксперта, его стажа работы. Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Основание не доверять данному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выплате денежной компенсации и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом – удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, снятии запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома, снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества – 1/2 доли на жилой дом площадью
Описательная часть
Истец просит признать за ним право общей долевой собственности в 1/2 доле на жилой дом площадью 75,5 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, снять запреты на осуществление в ЕГРН регистрационных
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом изменений, просит признать незначительной 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, с учетом изменений. Встречные исковые заявления требования не признала в полном объеме. Поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела представлены план квартиры, экспликация к плану квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю праве общей долевой собственности на жилое
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и аннулировании в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в котором с учётом уточнённых исковых требований окончательно просила произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № между ней
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель третьего лица администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>, объяснила
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № между <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации зарегистрированной по адресу: <адрес>
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О защите прав собственности и прекращении договора найма
Вводная часть
Администрация г.Хабаровска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действовавшей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о защите прав собственности и прекращении договора найма, ссылаясь на то, что жилое
Описательная часть
На основании изложенного, в соответствии с положениями ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст.101 ЖК РФ, истец просит признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением маневренного фонда, расположенным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Хабаровска, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О выделе доли в жилом доме, прекращении права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, об определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчикам к <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> указав, что истцам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истцы (ответчики по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов (ответчиков по встречному иску) <ФИО> первоначальный иск с учетом уточнений поддержали, по встречным требованиям
Мотивировочная часть
При наследовании <ФИО> (дедушка <ФИО>) за <ФИО> (его супруга), <ФИО> надлежаще не оформил право собственности в порядке наследования в размере 2/36 доли в праве на домовладение. Как следствие наследником <ФИО>
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером № по адресу <адрес> реконструированном состоянии, признав за <ФИО> право собственности на самовольно пристроенные: Лит.А2 - коридор - площадью 3,1 кв.м.; лит.А2 - санузел - площадью 2,2
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности на строения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили выделить в натуре принадлежавшие <ФИО>, умершей <дата>, 2/7 доли в праве собственности на строения, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности на строенияудовлетворить в полном объеме
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованные земельные доли колхоза «Верный Путь» <адрес>
Вводная часть
Представитель Городищенской сельской администрации <адрес> <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным, заявленные требования, с учетом их уточнения, подлежащими удовлетворению, поскольку истцом принадлежащие перечисленным гражданам земельные доли признаны обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенской сельской администрации <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении долевой собственности путем выплаты денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что истцы и ответчица владеют по 1/5 доли каждый в праве долевой собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющийся также представителем третьего лица ООО ПО ПЗ «ЭМИ», действующим на основании устава, в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Представители истцов
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии согласия участника долевой собственности на выплату ему компенсации, его право собственности может быть прекращено судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении долевой собственности путем выплаты денежной компенсации оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на ? долю жилого, изменении доли ответчика в праве собственности на жилой дом, прекращении общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) обратилась в суд с иском к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ППК «Роскадастр» по МО) о прекращении права собственности на ?
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Ответчикам понятны последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ППК «Роскадастр" по МО) о прекращении права собственности на ?
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, о выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю в праве на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, о выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю в праве на объекты недвижимости
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признал, указав, что спорные доли на жилой дом и земельный участок ему принадлежат с 2013 года в порядке наследования после смерти матери <ФИО> До того как
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороной истца также не доказано отсутствие существенного интереса <ФИО> в использовании общего имущества - жилого дома и земельного участка. Таким образом, в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, о выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю в праве на объекты недвижимости
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе общего имущества, прекращении права общей долевой собственности на долю с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о вселении в жилое помещение – *** в *** в ***, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании, путем передачи ключей, а также определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дополнительно просила определить порядок пользования жилым помещением, выделить в ее пользование либо комнату 20,4 кв.м., либо 2 комнаты по 7 кв.м
Мотивировочная часть
Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, к <ФИО> о выселении - оставить без удовлетворения
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, взыскании денежной компенсации, присвоении жилому дому нового адреса. В
Описательная часть
Представитель истца (ответчик по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, заявленные исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложившийся между сторонами порядок пользования данным имуществом, при котором в фактическом пользовании каждого из участника долевой собственности находятся самостоятельные объекты – жилой дом с надворными постройками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
