Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на здание (часть жилого дома) в равных долях, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о реальном разделе жилого дома, о признании права собственности на здание (часть жилого дома) в равных долях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по первоначальному иску и ответчиков по встречному иску по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их, против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание заключение специалиста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о реальном разделе жилого дома, о признании права собственности на здание (часть жилого дома) в равных долях, прекращении
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О прекращении права долевой собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности <ФИО> на 2/9 доли в объекте недвижимости - квартире с КН , расположенной по адресу: признанием за <ФИО> права
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 181), в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности с выплатой денежной компенсации оставить без удовлетворения
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности и признании муниципальной собственности за муниципальным образованием на земельные доли, признанные в установленном законом порядке
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Постановлением главы администрация
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности за Администрацией Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района <адрес> на одну невостребованную земельную долю, размером 7,3 га из земель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности и признании муниципальной собственности за муниципальным образованием на земельные доли, признанные в установленном законом порядке
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Постановлением главы администрация
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности за Администрацией Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области на одну невостребованную земельную долю, размером 7,3 га из земель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности и признании муниципальной собственности за муниципальным образованием на земельные доли, признанные в установленном законом порядке
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Постановлением главы администрация
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности за Администрацией Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области на две невостребованные земельные доли, размером 7,3 га каждая, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности и признании муниципальной собственности за муниципальным образованием на земельные доли, признанные в установленном законом порядке
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Постановлением главы администрация
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности за Администрацией Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области на две невостребованные земельные доли, размером 7,3 га каждая, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности квартиры, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности квартиры, выплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности квартиры, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником доли, <ФИО> – собственником доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Реестра (л.д.13-17
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> является собственником доли, <ФИО> – собственником доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности квартиры
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиры, признании права собственности на блоки, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующий за себя и своего несовершеннолетнего ребенка "<ФИО>", и <ФИО>, действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка "<ФИО>", обратились в суд с иском, с учётом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, просила отказать в удовлетворении иска. Из
Мотивировочная часть
В порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В связи с изложенным суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания спорного
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> , действующему за себя и своего несовершеннолетнего ребенка "<ФИО>", и <ФИО> , действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка "<ФИО>", в удовлетворении исковых требований
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчикам <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе доли жилого дома, прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности, сособственниками которого являются: <ФИО> – 226/1000 доли, <ФИО> – 224/1000 доли. <ФИО> –
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами являются: во-первых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе доли жилого дома, прекращении права общей
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на основании доверенности <ФИО> (л.д.5-10) исковые требования уточнил в части признании за истцами права собственности на вышеуказанные строения по 1/4 доли за каждым, остальные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе доли жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании <ФИО> (л.д.8-11) исковые требования уточнила, просила признать за истцом право собственности на самовольные строения, выделить истцу часть жилого дома согласно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе доли жилого дома, прекращении
Бийский городской суд (Алтайский край) · О разделе жилого дома на блоки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на помещение блок в жилом доме, определении порядка пользования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО>, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в уточненном иске основаниям. На взыскании судебных расходов по оплате услуг
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истцов, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истцов, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Зубовой <ФИО> удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О прекращении права собственности на 2/3 доли жилого дома, о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на 2/3 доли жилого дома, о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома и земельный участок. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) умер <ФИО> (л.д. 20) В судебном заседании установлено, что фактически наследственным имуществом, т.е жилым домом (адрес) после смерти наследодателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что фактически наследственным имуществом, т.е жилым домом (адрес) после смерти наследодателя <ФИО> пользовался только <ФИО>., который использовал жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на 2/3 доли жилого дома, о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома и земельный участок – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности на предоставленную площадь, переселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности, признании права собственности на предоставленную площадь, переселении, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 29.06.1999 года № 581 «О комплексной реконструкции микрорайонов 75 и адрес Хорошево-Мневники адрес», от 09 октября 2007 года №
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования основаны на законе, обоснованы, и подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании 1/5 доли квартирой и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> М.З. обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании 1/5 доли квартирой и признании права собственности
Описательная часть
Исходя из исследованных материалов дела, суд, приходит к выводу, что указанный жилой дом, соответствует всем требованиям, для отнесения его к многоквартирному дому
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности истца на <адрес> многоквартирном доме расположенным по адресу: <адрес>, в счет принадлежащей ему 1/5 доли в праве общей долевой собственности ан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании 1/5 доли квартирой и признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О снятии ограничения прав и обременения на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
ФИО13К., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> М.А., <ФИО> А.А., <ФИО> С.А., через представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности от <дата>, обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по договору купли - продажи, за счёт средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии МК-3 №, выданного на основании решения УПФ РФ
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничения прав и обременения на объекты недвижимого имущества
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О снятии ограничения прав и обременения на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> В.А. и <ФИО> Р.Р. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что <дата> по договору купли-продажи, за счет средств материнского (семейного) капитала и, частично из средств
Описательная часть
Истцы <ФИО> В.А. и <ФИО> Р.Р. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержали и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> Р.Р., действующая
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Кировскому отделу Управления Росреестра по <адрес> о снятии ограничения прав и обременения на объекты недвижимого имущества, удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · Об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество согласно соглашению о разделе наследственного имущества, прекращении права собственности на доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО> указав, что 22.05.2017 г. умер отец сторон <ФИО>. После смерти отца открылось наследство, состоящее из: жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что ответчик <ФИО> произвела отчуждение
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, на часть наследственного имущества, а именно: квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О прекращении права собственности на хозпостройку, освобождении земельного участка и приведении его в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация Талдомского городского округа <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на хозпостройку, освобождении земельного участка и приведении его в первоначальное состояние. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся арендатором земельного участка с кадастровым номером 50:01:0050218:124 площадью 862 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за домом 161. За период срока аренды на земельном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Талдомского городского округа <адрес> удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество о признании утратившим право
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей , а также <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> на заявленных требования в судебном заседании настаивала и пояснила, что <ФИО> <дата> приобрела по договору купли-продажи квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Кроме того, на момент приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> квартире оставалась зарегистрированной ответчик <ФИО> <дата> года рождения (в настоящее время <ФИО>), при этом условиями договора
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в оформлении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 49,9 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит 24/72 долей
Мотивировочная часть
В 2021г. истец на вышеуказанном земельном участке построил жилой дом, общей площадью 49,9 кв.м. В 2022 году истец обратился к кадастровому инженеру за изготовлением технического плана жилого дома для последующей постановки его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в оформлении права собственности на жилой дом отказать
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права общей совместной собственности на квартиру и о признании права общей совместной собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование иска истцы указывают о том, что им на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, общей площадью 37,0 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить право общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> на квартиру общей площадью 37,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, принадлежащую умершему А.И
Вводная часть
Администрация Бакчарского сельского поселения Бакчарского района Томской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации Бакчарского района Томской области от 27.05.1993 № 205 сельскохозяйственному товариществу с ограниченной ответственностью «Галкинское» были предоставлены
Мотивировочная часть
В связи с изложенным указанная земельная доля является невостребованной, поскольку она не передана в аренду, ею не распорядились иным образом в течение трех и более лет подряд. Соответственно исковые требования подлежат
Шатурский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указывая, что на основании договора купли-продажи доли жилого дома от 21.08.1992 она является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества, внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, прекращении права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> с нежилым зданием литер «А, А1, А2» на нем, на праве собственности зарегистрирован за ОГСК №. Заявление о признании ответчиком иска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заявление о признании ответчиком иска не противоречит закону, а с учетом исследованных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Магомед оглы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
