Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд: Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственник другой ? доли жилого дома и земельного участка - <ФИО> (Ответчик), к которой истцы обращались в досудебном порядке устно, документы о разделе имущества по долям в натуре подписать отказалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> ) о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на многоквартирный дом, признании права собственности на выделенную часть многоквартирного дома и прекращении права
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрация Ильинского сельского поселения <адрес> о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Разрешая требование о выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли, суд должен учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ильинского сельского поселения <адрес> о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на многоквартирный дом, признании права собственности на выделенную часть
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, сохранении его в перепланированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что указанные заключения соответствуют требованиям действующего
Мотивировочная часть
Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к администрации Орловского района Ростовской области, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, сохранении его в перепланированном состоянии и признании права
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение, определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска обратился в суд в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, определении долей в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как установлено судом, на основании решения Государственного
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, определении долей в праве общей долевой собственности на жилое
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе в натуре 1/2 доли в праве собственности на жилой дом в виде блока в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 28.02.1995г. <ФИО> будучи в браке с <ФИО> и <ФИО> будучи в браке с <ФИО>
Описательная часть
Истец предложил выделить свою долю в праве общей собственности на жилой дом в натуре, ответчица устно согласилась с исковыми требованиями и согласна на предложенный вариант раздела дома по фактическому пользованию, без возмещения с ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О снятии жилого дома с кадастрового учета, о прекращении права собственности на ? долю жилого дома и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии жилого дома с кадастрового учета, о прекращении права собственности на ? долю жилого дома и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии жилого дома с кадастрового учета, о прекращении права собственности на ? долю жилого дома и признании права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности на выделенное помещение и сохранении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности на выделенное помещение и сохранении жилого помещения в реконструированном
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по Из пояснений представителя истца в судебном заседании и письменного отзыва ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие возражений ответчиков, принимая во внимание, что реконструкция не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации г. Мичуринска Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности на выделенное помещение
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности, прекращении права долевой собственности на квартиру, признании права в общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, прекращении права долевой собственности на квартиру, признании права в общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО> по доверенности поддержал исковые требования в полном объёме, суду пояснил, что он владеет 1/12 долей в праве собственности на указанную
Мотивировочная часть
С учётом того, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 57,2 кв.м. и на долю <ФИО> фактически приходится 19,08 общей площади, суд не может согласиться с тем, что доля ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, прекращении права долевой собственности на квартиру, признании права в общей долевой собственности
Усинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, разделе в натуре объекта недвижимости, обязании осуществить регистрацию прав на объекты недвижимости
Вводная часть
Аль <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Аль <ФИО> с требованиями (с учетом уточнения от дд.мм.гггг.) о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости – здание с кадастровым номером , расположенное
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Аль <ФИО> к Аль <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости по адресу: ..., кадастровый №, разделе в натуре объекта недвижимости, обязании осуществить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выделе доли в натуре, признании права собственности на реконструированный жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы о выделе доли в натуре, признании права собственности на реконструированный жилой дом, прекращении права общей долевой собственности, мотивируя свои
Описательная часть
Разрешая заявленные требования, судом установлено, что согласно техническому паспорту на объект индивидуального жилищного строительства, составленному по состоянию на дата г., собственниками общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что сохранение на месте строений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выделе доли в натуре, признании права собственности на реконструированный жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Хора О.И. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Тулы о выделе доли в натуре, признании права собственности на реконструированный жилой дом, прекращении права общей долевой собственности, мотивируя свои
Описательная часть
Разрешая заявленные требования, судом установлено, что истцу в праве общей долевой собственности принадлежит 2/5 доли на жилой дом с кадастровым номером *, общая площадь 90,5 кв.м., этаж - 1, расположенный по адресу: Тульская
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что сохранение на месте строений
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права пользования жилым помещением и выселении, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Петров Ю.П., действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В обоснование иска указала, что состояла в браке с <ФИО> с декабря 2015 года по декабрь 2018 года, после расторжения брака продолжили проживать вместе и вести общее хозяйство вплоть до смерти <ФИО> В период брака и последующего
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования по первоначальному исковому заявлению Петрова Юрия Петровича, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности и признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О разделе долевой собственности, выплате компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе долевой собственности, выплате компенсации, прекращении права долевой собственности ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что дом находится в ветхом состоянии, все подгнило уже, дом признан аварийным после смерти <ФИО>. На письменное обращение ответчик не отреагировала
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности указанных условий, суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика на принадлежащие ей доли подлежит прекращению с выплатой ей денежной компенсации. При вынесении решения
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> <дата> г.р. на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество: - индивидуальный жилой дом с надворными постройками, площадью 54.4 кв.м., кадастровый №, - земельный
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, об обязании принять денежную компенсацию, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: жилой дом литер «А,а2» общей площадью 48,0 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежит трем сособственникам на основании решения Шахтинского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Шахтинского городского суда от 02.08.2018 по гражданскому делу №2-1477/2018, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского
Мотивировочная часть
Согласно п. 2.1 Определения Конституционного Суда РФ от 07.02.2008 г. N 242-О-О, статья 252 ГК Российской Федерации закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, об обязании ответчиков принять денежную компенсацию за их
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, внесении изменений в государственный реестр недвижимости и признании права собственности на объект незавершенного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о прекращении права общей долевой собственности истца на жилой дом, общей площадью * кв.м., кадастровый *, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования <ФИО> поддержал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд выполнил свою обязанность по извещению всех лиц о рассмотрении данного дела в суде согласно ст. ст. 113 – 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предпринял все необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, внесении изменений в государственный реестр недвижимости и признании права
Одоевский районный суд (Тульская область) · О выделе в натуре блока жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым №, общей площадью 136,5 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником 34/137 долей, <ФИО> собственником 103/137 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Дубенский муниципальный округ Тульской области о выделе в натуре блока жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на ? доли жилого дома, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки по ? доли за каждым
Вводная часть
<ФИО>, имеющая нотариальную доверенность, обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, в котором просила признать ? доли жилого дома общей площадью 65,1 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истцом <ФИО> и представителем <ФИО>, действующей в интересах истца <ФИО>, было подано заявление об уточнении исковых требований, в котором они просили: В судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в зависимости от того, каким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на ? доли жилого дома, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки по ? доли за каждым
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782004:153, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11.01.2023 302-16/35 участия не принимала, извещена, в суд направила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, реальном выделе доли имущества в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>1, <ФИО>2 обратились в суд с иском к <ФИО>3 о прекращении права общей долевой собственности, реальном выделе доли имущества в натуре и признании права собственности, на жилое помещение, указав, что <ФИО>1
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом установлено, что <ФИО>1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1, <ФИО>2 к <ФИО>3 о прекращении права
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, реальном выделе доли имущества в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>1, <ФИО>2 обратились в суд с иском к <ФИО>3 о прекращении права общей долевой собственности, реальном выделе доли имущества в натуре и признании права собственности, на жилое помещение, указав, что <ФИО>1
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом установлено, что <ФИО>1
Мотивировочная часть
Поскольку между собственниками жилых домов сложился определенный порядок пользования спорным жилым домом, состоящим из нескольких жилых помещений, суд считает возможным произвести выдел 3/5 долей домовладения, расположенного
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю И.В.И., признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <обезличено> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю предоставленную на праве общей долевой собственности И.В.И. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит прекратить право общей долевой собственности на земельную И.В.И.., признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок-секцию жилого дома блокированной застройки, исключении из единого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> 13.07.2023 обратились в суд с иском к Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район»
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого дома с кадастровым номером: 47:20:0909010:39, по ? доле в праве общей долевой собственности (л.д.12-18, 24-30)
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 9 января 2018 года умерла его мать <ФИО>, наследником после смерти которой является он – <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует о том, что 9 января 2018 года умерла <ФИО>, после смерти которой вступил в права наследования ее сын – истец по делу <ФИО>, <дата> года рождения. Кроме того, из материалов
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Максимовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, включении
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 16 января 2010 года умер его отец – <ФИО>, наследником после смерти которой является он – <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании с учетом уточнений исковых требований, просит включить в состав наследства умершего <ФИО> земельную долю, умершей <ФИО> и признать за ним право собственности. Из
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Максимовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой
