Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на долю квартиры; по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации в размере 1580000 рублей, признании права собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью 23,7 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, возражали против удовлетворения встречного иска. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные основные и встречные требования с учетом вышеуказанных положений закона и установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на долю квартиры - отказать
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О разделе имущества в общей долевой собственности, взыскании денежной компенсационной выплаты и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о разделе имущества в общей долевой собственности, взыскании денежной компенсационной выплаты и прекращении права общей долевой собственности. Требования
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, определении порядка пользования земельным участком, -
Вводная часть
<ФИО> в порядке искового производства обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Определением судьи от <дата> производство по делу возобновлено и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на <дата> в 11:30 часов. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что выводы эксперта, обладающего специальными знаниями и необходимым стажем работы в исследуемой области
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании отсутствующим права долевой собственности на квартиру, прекращении права долевой собственности на квартиру, исключении из ЕГРН сведений о квартире, правообладателях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права долевой собственности на квартиру, прекращении права долевой собственности на квартиру, исключении из ЕГРН сведений о квартире
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчиков <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Видновский городской суд (Московская область) · Об признании права единоличной собственности на квартиру, исключении квартиры из состава совместно нажитого в браке имущества и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права единоличной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, исключении данной квартиры из состава совместно нажитого в браке с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца адвокаты ДМВ и СЕВ исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца ВАС заявленные исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оплата спорной квартиры была осуществлена с расчетного счета <ФИО> Оценивая установленные факты и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, включении в наследственную массу долю в жилом помещении, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах, а также в <обезличено> <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации г.Южно-Сахалинска о прекращении права общей совместной собственности супругов <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в <обезличено> <ФИО> и <ФИО>, к администрации г.Южно-Сахалинска о прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве общей
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, погашении записи в ЕГРН, осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация Коркинского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом, погашении записи в ЕГРН, осуществлении государственной регистрации перехода права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Коркинского муниципального округа <ФИО> требования по иску поддержал и просит иск удовлетворить, сославшись на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, надлежит прекратить право общей долевой собственности ответчиков на спорный дом, погасить записи о праве собственности ответчиков в государственном кадастровом учёте
Резолютивная часть
Иск Администрации Коркинского муниципального округа удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на дом незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на дом незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что доля ответчика в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на дом незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, которыми просил признать за ним право собственности на ? доли жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; произвести раздел жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом между сторонами фактически разделен, стороны имеют отдельные коммуникации и входы, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части признания права собственности на ? доли жилого дома
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, и исковому заявлению <ФИО>, действующей
Вводная часть
<ФИО> В.В. обратился в суд иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, указав
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО> В.В. и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учётом уточнения поддержали, не отрицали необходимость выделения долей в спорном жилом доме в пользу несовершеннолетних
Мотивировочная часть
<ФИО> в свою очередь обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> М.В., к <ФИО> В.В., с учетом уточнения исковых требований, о признании имущества совместно нажитым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Красноармейский район о признании дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на жилые блоки жилого
Описательная часть
В период рассмотрения дела уточнил исковые требования и просит суд признать двухэтажный кирпичный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 428 кв.м., жилым домом блокированной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведённые положения закона, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Красноармейский район о признании дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на жилые
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, его площадь составляет кв.м., и он расположен на территории Нижнеелюзанского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная Б.Ю.К.., является невостребованной. Предусмотренный законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными администрацией
Резолютивная часть
Иск Администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права долевой собственности на долю в праве собственности на квартиру, признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, в котором заявил с учетом уточнения требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные тисковые требования с учетом их уточнения по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При этом в данном случае, как следует из содержания иска <ФИО>, им не оспаривается само по себе право собственности <ФИО>, зарегистрированное в ЕГРН, а указывается на наличие оснований для его перехода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата>.р.удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора аренды, прекращении права аренды, обязании Управления Росреестра по РД снять земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование своих требований указал, что АО «Национальная башенная компания» является собственником антенно-мачтового сооружения связи (далее – общество
Описательная часть
Представитель Истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление и просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Факт расположения АМС в границах земельного участка с кадастровым номером № ответчиком не оспаривается. Вместе с тем, Ответчиком оспаривается тот факт, что АМС расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Национальная башенная компания» (юридический адрес: <адрес>, ИНН №) в лице его представителя по доверенности <ФИО> к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации МР
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании стороны и представитель <ФИО> заявленные исковые требования и встречный иск поддержали в полном объеме, признав требования друг друга, о чем представили письменные заявления. В обоснование требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что государственная экспертиза проектной документации в силу ст. 49 Градостроительного кодекса РФ не проводилась, однако, объект жилого помещения не нарушает прав и охраняемых законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома
Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру, расположенную в двухквартирном жилом доме, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 63,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> Коммуны, <адрес>, кадастровый номер №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец <ФИО> просит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, исключение сведений из ЕГРН, признании права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области с требованиями о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательств извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истцов
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что фактически истцы владеют жилым помещением, которое включает в себя не только комнаты, но и подсобные помещения, расположенные на территории
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером , расположенное по адресу
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что заочным
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать за нею право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве на квартиру с кадастровым номером , в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей , принявшей
Мотивировочная часть
Она <ФИО> является наследником принявшим наследство по завещанию после смерти матери <ФИО>., которая умерла 11.07.2012. Вместе с тем, не имеет возможности во внесудебном порядке оформить сои наследственные права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на долю домовладения, выплате компенсации за долю домовладения, признании права собственности на длю домовладения, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором с учетом заявления об увеличении исковых требований просит признать за ним право общей долевой собственности на № долю земельного участка площадью 450 кв.м., расположенного
Описательная часть
Свой иск мотивирует тем, что истцу на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит на праве собственности ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Совладельцами указанного домовладения являются ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся в судебное заседание сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, заявленные истцом <ФИО> исковые
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О перераспределении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> ...., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> .... и <ФИО> ... обратилась с иском к <ФИО> .... о перераспределении долей в праве собственности на квартиру, признании права
Описательная часть
Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> ...., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> .... и <ФИО> ... обратилась с иском к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании договора дарения квартиры недействительным прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение и по исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, сменившей фамилиюна <ФИО> в связи с заключением брака,о признании недействительным договора дарения от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которому
Описательная часть
<ФИО> с аналогичными требованиями обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивировал свои требования тем, что его отец <ФИО> проживал с <дата> в зарегистрированном браке с <ФИО> После смерти отца, он обратился
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст. 178 ГК РФ, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные, а не те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общедолевой собственности в жилом доме, разделе жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец по основному иску, <ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности в жилом доме, разделе жилого дома и признания прав собственности на часть жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является собственником в праве общедолевой собственности в жилом доме с кадастровым номером: <адрес> а также собственником отдельного земельного участка по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Суд полагает, что по предложенному суду варианту раздела исследуемого жилого дома будут образованы блоки жилого дома блокированной застройки, каждый из которых будет являться самостоятельным объектом недвижимости, и будет
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Стороны обратились друг к другу со встречными исковыми требованиями, основывая свои требования на том, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (39/40
Описательная часть
В судебном заседании стороны настаивали каждая на своих исковых требованиях. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, данная статья предусматривает, что недостижение участниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен), ), действующему в интересах н/л <ФИО> о признании доли в праве
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-сервисный центр», Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта
Описательная часть
<ФИО> просит признать незначительной 1/3 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , взыскать с <ФИО> в свою пользу расходы на оплаты коммунальных услуг
Мотивировочная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 14.08.2024 за <ФИО> признано право собственности на 191/200 доли в праве
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доля <ФИО> в спорной квартире незначительна, квартира является однокомнатной и не может быть реально выделена, и <ФИО> не имеет существенного интереса в использовании спорного имущества, не несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, от имени и в интересах которого действует <ФИО>, к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру
