Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Звенигородский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объект, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, установлении границ земельных участков
Описательная часть
Истцы в судебное заседание явились, в судебном заседании требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить согласно дополнительному заключению экспертов. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Стороны по делу подтвердили в судебном заседании, что части дома, находящиеся ранее в пользовании истцов и их правопредшественников, снесены, в связи с чем суд считает обоснованным требование о прекращении права
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом площадью 110,4 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Установить границы земельного участка площадью 143,5 кв.м. с кадастровым номером №
Красногорский городской суд (Московская область) · О прекращении права совместной собственности квартиры, признании права общей долевой собственности, определении доли наследодателя в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права совместной собственности квартиры, признании права общей долевой собственности, определении доли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Хайгейт» заключен договор участия в долевом строительстве № ДУ-14-212. Таким образом, судом установлено, что списание денежных средств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, произведенный судом выдел долей в праве собственности несовершеннолетнему ребенку, права банка, как залогодержателя, не затрагивают
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права совместной собственности квартиры, признании права общей долевой собственности, определении доли наследодателя в праве общей долевой
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, определении компенсации за долю в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 107). В предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания указанных свидетелей. Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, в котором просили (т. 1 л.д. 3-5)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что собственниками жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 199,2 кв.м., являются <ФИО> и <ФИО> (по № доли каждый) (т. 1 л.д. 13-23
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные истцами обстоятельства о наличии в жилых помещениях дома по адресу <адрес>, непосредственных выходов на отдельные приквартирные участки, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Т*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Новокарьгинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Новокарьгинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Т*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании дома многоквартирным и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. Также заявила ходатайство об уточнении исковых требований в части: исправления описки в кадастровом номере земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения искового заявления в части признания дома многоквартирным и прекращения права общей долевой собственности, в том числе согласилась с предложенным разделом жилого дома. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании дома многоквартирным и прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании дома многоквартирным и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель поддержали заявленное исковое заявление
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения искового заявления в части признания дома многоквартирным и прекращения права общей долевой собственности, в том числе согласилась с предложенным разделом жилого дома и признанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании дома многоквартирным и прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики <ФИО> с иском, и с учетом уточненных исковых требований, поданных <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в июле 2016 года умер <ФИО>, место смерти – <адрес>, Республика <ФИО> (л.д.7). Из свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в иске указывает, что его дядя - <ФИО>, при жизни принял ? долю наследства, оставшегося после смерти матери наследодателя - <ФИО>, умершей <дата> в виде жилого дома, расположенного
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе домовладения, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном состоянии
Вводная часть
1, 2 обратились в Геленджикский городской суд с уточненным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, в котором просили суд
Описательная часть
В судебном заседании истцы 1 и 2 исковые требования подержали, просили удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца на основании доверенности 9 поддержала полностью
Мотивировочная часть
Рассматривая возможность прекращения общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 23:40:0412010:289, суд учитывает, что земельный участок с кадастровым номером 23:40:0412010:76, площадью 658 кв.м, имеет вид
Резолютивная часть
Исковые требования 1, 2 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о прекращении права общей долевой собственности, разделе домовладения, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и гараж, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Администрация г.о. Истра о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и гараж, признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 1250 кв.м с кадастровым номером (л.д.8), а также ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 111,6 кв.м
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и гараж, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Администрация г.о. Истра о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и гараж, признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О выделении ? доли жилого помещения в натуре, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, АО «Крымкнига», Государственный комитет по государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении, согласно варианта № заключения эксперта, с выплатой ответчикам компенсации за отступление от идеальных долей. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает данное заключение допустимым доказательством, поскольку оснований сомневаться в данном заключении не имеется, эксперт имеет соответствующее образование, стаж работы, предупрежден об уголовной ответственности
Ленинский районный суд (Тульская область) · О выделе доли блока жилого дома блокированной застройки в натуре и о прекращении право общей долевой собственности на выделенную долю и встречному иску <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении в собственность, в счет принадлежащих ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности блока жилого дома блокированной застройки, площадью 37,9 кв.м., состоящий из помещений 1
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, в встречные исковые требования поддержала. Судом установлено, что жилой дом с надворными постройками, назначение: жилой дом
Мотивировочная часть
Разрешая требование о разделе имущества, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре, признании права собственности, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец С.Н.А. обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что в соответствии с договором дарения от 30.10.2008, удостоверенным нотариусом М.И.А., реестровый №1-22180, является собственником 1/4 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности К.В.А. в судебном заседании заявленные уточненные в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования поддержала, и просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик К.А.Х. в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы ООО «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ» в соответствии со ст.86 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования С.Н.А., паспорт гражданина РФ серии №, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тамбова Тамбовской области о признании в порядке наследования права собственности на часть жилого дома в виде квартиры №*** по адресу: ***, а также прекращении права общей долевой
Описательная часть
Учитывая изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру №*** - 6/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ***, расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, отсутствие возражений
Киреевский районный суд (Тульская область) · О прекращении права долевой собственности, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском указывая в обоснование заявленных требований, что на основании договора купли-продажи жилого дома от 24.08.1992 <ФИО> купил у колхоза «Россия» жилой дом общей полезной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что жилой дом состоит фактически из двух самостоятельных жилых помещений, каждое из которых
Мотивировочная часть
Достоверность представленного заключения сомнений у суда не вызывает, оно выполнено компетентным лицом на основе научно-разработанных методик, поэтому суд считает данные заключения относимыми, допустимыми и достоверными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района, администрации муниципального образования Киреевский район о прекращении права долевой собственности, сохранении жилого
Березовский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в жилом помещении, признании права собственности на жилое помещение, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в жилом помещении, признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что сторонам на праве собственности
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, против удовлетворения встречного иска не возражали. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, судом установлено, что согласно сложившемуся порядку пользования <ФИО> занимает <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, исключение сведений из ЕГРН, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к администрации Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> в размере 2/3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают тот факт, что фактически истцы владеют жилым помещением, которое включает в себя не только комнаты, но и подсобные помещения, расположенные
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №, ИНН №) в размере 2/3 доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 36,8
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на жилые дома и освобождении недвижимого имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нефтекумский районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО>, и просит установить факт совместного проживания и ведения общего хозяйства в период с 2009 года по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала исковые требования и просила их
Мотивировочная часть
Сопоставив дату продажи квартиры <ФИО> с датой начала и завершения строительства жилого дома по <адрес>, а также с показаниями свидетелей, а именно соседа <ФИО>, согласно показаниям которого ему <ФИО> говорил, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права долевой собственности на жилые дома и освобождении недвижимого имущества от запретов на совершение регистрационных действий, - удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности, проведении учета изменений в площади жилого дома и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, проведении учета изменений в площади жилого дома и признании права собственности на жилой дом площадью 97,8 кв.м, находящийся
Описательная часть
Представитель истца адвокат Юртаева Н.Н. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, в нем изложенным. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> являлась собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>(43/100 доли), зарегистрированное в ЕГРН <дата>, запись регистрации №, <ФИО> (57/200) зарегистрированное в ЕГРН <дата>, запись регистрации №, <ФИО>
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании общим имуществом, прекращении права, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что состояла в браке с <ФИО>, <дата> брак прекращен. Решением мирового судьи от <дата> произведен раздел имущества бывших супругов, в частности произведен раздел жилого дома
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, хозяйственные постройки,, выделе части жилого дома, признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на самовольно возведенную постройку лит.а1 веранда по адресу: , прекратить право долевой собственности и произвести раздел
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит 1\2 доля жилого дома, с кадастровым номером № по адресу: . и земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, совладельцем дома является <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на самовольную постройку – лит.а1 веранду площадью 10.3 кв.м., расположенной по адресу
Слободской районный суд (Кировская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета жилого дома, признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» (далее – администрация г.Слободского), указав в обоснование, что является собственником 3/4 долей жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, земельный участок по адресу: <адрес> был предоставлен гражданам для постройки
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что с 15.07.1999 (после устранения <ФИО> от своей собственности) до 12.02.2025 (даты прекращения существования объекта) <ФИО> открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и на жилой дом, в порядке наследования, о выделе доли в натуре и признании права собственности на жилой дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г.о. Самары с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок и на жилой дом, в порядке наследования, о выделе доли в натуре и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Также, судом установлено, что <ФИО> фактически принял наследство, пользуется жилым домом и огородом, вещами, использует по назначению, несет расходы по содержанию, зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования "<ФИО>" () к Администрации г.о. Самара, "<ФИО>" (), "<ФИО>" , "<ФИО>," (), "<ФИО>" () о признании права собственности на земельный участок
