О прекращении права общей долевой собственности

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3701–3725 из 4718 (в рубрике: 4718)
Гражданское Удовлетворено

Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю И.Л.И., признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю

Вводная часть
Муниципальное образование обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <обезличено> областях о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит прекратить право общей долевой собственности на земельную И.Л.И. признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <обезличено> областях удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права на невостребованные земельные доли <ФИО>

Вводная часть
Администрация Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности и признании права на невостребованные земельные доли <ФИО> Исковые
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании постановления от <дата> № администрация Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым, начала процедуру признания невостребованных долей (паев)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников судебного разбирательства. Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Иск администрации Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и г. Севастополю о прекращении права общей долевой собственности
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком

Вводная часть
Истец и ответчик по встречному иску <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> встречный иск не признала, поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, указав, что в виду небольшой площади земельного участка порядок пользования и выдел доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд разрешает исковые требования, в соответствии со ст.195 ГПК РФ, на основании исследованных в судебном заседании доказательств и определяет стоимость спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении долевой собственности и выделении в натуре доли жилого дома и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и прекращении

Вводная часть
<ФИО> обратился в Лебедянский районный суд Липецкой области с иском к <ФИО>, в котором просил прекратить долевую собственность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> признать за ним
Описательная часть
Представитель истца и ответчика по встречному иску <ФИО> – адвокат Пахомов М.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Дополнительно в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> объяснил, что длительное время по поручению собственника <ФИО> присматривал за её долей в праве собственности на жилой дом, указав, что у каждой части
Резолютивная часть
Прекратить право общедолевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, признании нежилого строения жилым домом

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Ответчик, в котором с учетом уточнений исковых требований просила прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, хозяйственные постройки и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истца Истец и её представитель по доверенности <ФИО> просили иск удовлетворить. Ответчик Ответчик и её представитель адвокат Кудрицкая Н.В. в судебном заседании просили отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, так как перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение осуществляется только органом местного самоуправления, а не судом, а сторонами не выполнены требования действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Истец отказать
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, права оперативного управления на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО> – в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области ГБУЗ МО «ПБ №5», Минимуществу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Голубь С.Е. исковое заявление поддержала и пояснила, что базяева, можаров, можаров, можаров являются нанимателями 37/100 долей жилого дома с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Поскольку указанные основания не должны умалять прав истцов, установленных законом, суд приходит к выводу, что отсутствие надлежащих образом оформленных прав на жилье не может служить основанием для ограничения прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования базяевой, можаров, можаров, можаров к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Психиатрическая больница №5»
Гражданское Отклонено

Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на предмет отступного - движимое имущество, признании права собственности за ней

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать действующим соглашение об отступном от дата, прекратить права собственности ответчика на транспортные средства - предметы соглашения об отступном: автомобиль Lada, 212140
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между тем, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца в силу приведённых выше разъяснений Пленума ВС РФ: истец вправе требовать исполнения первоначального обязательства
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности последнего на предметы соглашения об отступном: автомобиль Lada, 212140, Lada 4х4, VIN , 2010 года выпуска, цвета темно-вишнёвого, мотолодку Waterman Optima 360
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Калужская область) · Об изменении статуса жилого дома и признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке наследования

Вводная часть
1 августа 2023 г. <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил изменить статус жилого <адрес> д. <адрес> с кадастровым номером № на дом блокированной застройки; включить в состав наследственного имущества, открывшегося
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником части жилого дома общей площадью 65,3 кв.м с кадастровым номером № и земельного участка площадью 2 200 кв.м с кадастровым номером №, предоставленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно техническому паспорту на жилой <адрес> д. <адрес> по состоянию на 30.05.2023, данный жилой дом одноэтажный, имеет общую площадь 139,4 кв.м, в том числе жилую – 63,4 кв.м, состоит из двух
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> № администрации сельского поселения «Деревня Буда» Кировского района Калужской области об изменении статуса жилого дома и признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке
Гражданское Удовлетворено

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности на жилой дом блокированной постройки и по встречному

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что при жизни его матери <ФИО> на праве общей долевой собственности, принадлежало 47/100 доли на жилой дом и земельный участок, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права, исследованные письменные материалы дела, в том числе техническое заключение, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорного жилого дома домом блокированной застройки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и Администрации Заводоуковского муниципального округа о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности на жилой дом блокированной
Гражданское Удовлетворено

Починковский районный суд (Смоленская область) · О выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности в виде квартиры, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском, с учетом уточненного, к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» Смоленской области, Мурыгинскому территориальному комитету Администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О прекращении права общей долевой собственности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Починковский районный суд (Смоленская область) · О выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности в виде квартиры, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» Смоленской области, Мурыгинскому территориальному комитету Администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации и признании права собственности и встречному исковому

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № ххх, площадью 52,3 кв.м., расположенную
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО> в судебное заседание не явилась, реализовала свое участие в судебном заседании посредством услуг представителя - по доверенности - <ФИО>, который исковые требования поддержал, уточнив, в части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации и признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации и признании права собственности – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей совместной собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Канска о прекращении права общей совместной собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства и признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации г.Канска в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что единственным наследником на имущество наследодателя <ФИО> является супруг <ФИО>, сыновья <ФИО>, <ФИО> отказались от причитающейся им доли имущества после смерти <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ёновича к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Канска о прекращении права общей совместной собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Гражданское Удовлетворено частично

Обской городской суд (Новосибирская область) · Об определении доли в совместно нажитом имуществе, прекращении права общей собственности, признании права собственности, признании кредитных обязательств общим долгом, взыскании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО> об определении доли в совместно нажитом имуществе, прекращении права общей собственности, признании права собственности, признании кредитных обязательств общим долгом, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца – адвокат Казанцева Е.П. настаивала на удовлетворении исковых требований, с учётом уточнений, по доводам, изложенным в иске, в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Что касается признания кредитных обязательств <ФИО> перед Банком «Левобережный» (ПАО) по кредитному договору № от <дата>, на остаточную сумму 72 287 рублей 82 копейки, общим долгом <ФИО> и <ФИО>, в размере 1/2 доли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении доли в совместно нажитом имуществе, прекращении права общей собственности, признании права собственности, признании кредитных обязательств общим долгом, взыскании фактически
Гражданское  

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором просит прекратить право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), признать право собственности на часть жилого дома общей площадью 28,1 кв.м. В
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, представила заявление о признании встречного иска. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание исков представителями ответчиков по первоначальному и встречному иску
Гражданское Отклонено

Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании действий по отчуждению долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом одной сделкой, государственной регистрации перехода права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующими изменениями и уточнениями) в котором просит признать действия по отчуждению долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, (Адрес обезличен), совершенные ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, не соглашаясь с указанным иском, предъявил встречный иск к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор от 27 декабря 2019 году между ним и <ФИО> купли-продажи 1/2 доли
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, а встречный иск <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании действий по отчуждению долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом одной сделкой, государственной регистрации перехода права собственности
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании утратившим право собственности в домовладении, перераспределении долей в праве общей долевой собственности, включении жилого здания в состав наследственного имущества

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации городского округа город Воронеж о признании утратившим право собственности в домовладении, перераспределении долей в праве общей долевой собственности, включении жилого
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания ответчика утратившим право на 5/11 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа город Воронеж о признании утратившим право собственности в домовладении, перераспределении долей в праве общей долевой собственности, включении жилого здания
Гражданское Удовлетворено

Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признание невостребованными, прекращении права собственности на условные земельные доли в праве долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные

Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что гражданам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона при определении
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признание
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О перераспределении долей, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что <ФИО>. обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в домовладении, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующая на основании доверенности, отказалась от требований о перераспределении долей в праве собственности на земельный участок, выделении доли земельного
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять экспертному заключению составленному экспертом <ФИО>, так как экспертиза проведена с соблюдением процессуальных норм, с предупреждением эксперта по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в жилой квартире и земельном участке, прекращении права собственности на землю

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Леньковского сельсовета Благовещенского района Алтайского края, Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края, <ФИО> об определении долей в жилой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> на основании договора на передачу и продажу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и <ФИО>, умершей <дата>, вышеуказанные 1/4 доли на спорные квартиру и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли земельного участка, о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, обязании

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли земельного участка, о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какое-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли земельного участка, о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, обязании устранить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении право собственности на доли в домовладении, земельном участке, обязании выплатить денежную компенсацию, признании право собственности на долю в домовладении

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> (далее по тексту <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о прекращении право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, согласилась с заключением эксперта. Представителя истца по ордеру адвокат Ревинов А.В. в судебном
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении право собственности на доли в домовладении, земельном участке, обязании выплатить денежную компенсацию, признании право собственности на долю в домовладении
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений в ЕГРН

Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> «а» общей площадью 7 300кв.м. на основании договора купли-продажи от 29.06.2012г. № и акта приема-передачи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Отклонено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на единый недвижимый комплекс, прекращении права собственности на объекты недвижимости, снятии объектов недвижимости с государственного кадастрового

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ачинского района, администрации г. Ачинска о признании права собственности на единый недвижимый комплекс, прекращении права собственности на объекты недвижимости, снятии
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО> не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча, <ФИО> к администрации Ачинского района, администрации г. Ачинска о признании права собственности на единый недвижимый комплекс, прекращении права собственности на объекты
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О прекращении права собственности на объекты недвижимости, возложении обязанности передать объекты недвижимости, признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости

Вводная часть
Администрация Ленинского сельского поселения ЕАО обратилась в Ленинский районный суд ЕАО к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что между ответчиками и истцом заключены обязательства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала и пояснила, что выплату на приобретение жилого помещения взамен утраченного она не получала, обязательство не подписывала. На предоставленную выплату ее внучке
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Кабанова Д.С., полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на объекты недвижимости, возложении обязанности

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 149 из 189
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.