Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что одно лицо полностью или частично зависит от содержания другого. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные с установлением факта иждивенчества, в частности, в контексте военнослужащих. Здесь анализируются правовые механизмы и доказательства, необходимые для признания такого статуса в судебном порядке.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик ОСФР по Забайкальскому краю в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> получал выплаты в ОСФР по Свердловской области с <дата> сумме в общей сумме 181 791 руб., заработную плату в ООО «РБЕ «Филиал Урал» с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения незаконным, установлении факта нахождения на иждивении, назначении
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным
Вводная часть
К. обратился в суд с исковым заявлением Б., Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования. Просит признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу об отказе в установлении пенсии К. по потере кормильца от <дата>. Обязать ОПФР
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования К. об установлении факта нахождения на иждивении, суд считает, что Конституция РФ, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (ч.1 ст.7) социальное обеспечение по возрасту
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным, установлении фиксированной выплаты, возложении обязанности произвести перерасчет фиксированной выплаты
Вводная часть
<ФИО> подала названный иск, указав, что является получателем страховой пенсии по старости и матерью ... <ФИО>, ... года рождения. Обратилась к ответчику ... с заявлением об осуществлении доплаты к страховой пенсии в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным, установлении фиксированной
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, и просила установить факт ее нахождения на иждивении с 30 ноября 2010г. по 26 сентября 2022г. <ФИО>, умершего <дата>. Признать право собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель <ФИО> заявленные истцом требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просили их удовлетворить. <ФИО> дополняла, что с <дата>. по день
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, установления факта нахождения на иждивении, возложении обязанности назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее - ГУ ОПФР по Томской области), в котором просит признать незаконным решение ГУ – Управление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что ввиду обучения на очной форме в образовательном учреждении не может зарабатывать самостоятельно. Просил удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о признании решения /________/ от /________/ об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца незаконным
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит установить факт его нахождения на иждивении <ФИО>, умершего <дата>, признании за ним права собственности в порядке наследования, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, умершего <дата> умер <ФИО>, после смерти, которого открылось наследственное имущество
Мотивировочная часть
Дав правовую оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено суду надлежащих, бесспорных доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факт нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования, после смерти <ФИО>, умершего <дата> на ? доли <адрес> по адресу:
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта нахождения на иждивении <ФИО>, умершего <дата>, с которым она состояла в гражданском браке. Требования мотивированы тем, что с <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что о нахождении <ФИО> на иждивении
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на день смерти <ФИО> действительно являлась нетрудоспособной, не работала, имела источник дохода, состоящий из пенсии, но на иждивении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении у <ФИО> и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся
Марьяновский районный суд (Омская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к администрации Васильевского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области, указав в обоснование, что с осени <дата> проживала совместно с <ФИО>, с которым
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что истец с <дата> проживала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. Показания указанных свидетелей суд считает допустимым доказательством, так как они давались
Резолютивная часть
Установить факт нахождения <ФИО>, <дата> года рождения, на иждивении <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, ко дню открытия наследства и не менее года до смерти наследодателя
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 августа 2020 года умер <ФИО> Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, и квартиры по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии в рассматриваемом случае необходимой для признания лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования по закону отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании факта нахождения на иждивении, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали по аналогичным основаниям. Истец пояснила, что инвалидность впервые была ей установлена в 26 лет, до этого она проходила лечение в 15 лет, затем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае истец не относится к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца <ФИО> по смыслу ч. 2 ст. 10 Закона № 400-ФЗ, поскольку стала инвалидом после достижения ею возраста 18 лет. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании факта нахождения на иждивении, назначении
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца и установлении факта нахождения на иждивении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес> о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца и установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование требований истец указала
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, является пенсионером, с <дата> истцу установлена страховая пенсия по старости, размер которой в 2023 г. составил 11298 рублей 95
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта совершения завещания и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дьяченковского сельского поселения об установлении факта совершения завещания и признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит установить факт совершения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования она поддерживает. Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дьяченковского сельского поселения об установлении факта совершения завещания и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Севский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении кормильца и назначения пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Брянской области об установлении факта нахождения на иждивении кормильца и назначения пенсии по случаю потери кормильца, указав, что она <ФИО> <дата> года рождения (до брака
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала свои требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ОПФР РФ по Брянской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении кормильца и назначения пенсии по случаю потери кормильца, то есть имеет право перейти на страховую пенсию
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
... обратился в суд с иском (дело № 2-3282/2024) к ... ............, в котором просил установить факт нахождения ......<ФИО>... на иждивении его родного брата ......<ФИО>..., умершего 10.12.2022; признать за ...... ... право
Описательная часть
Судом установлено, что 10 декабря 2022 года умер ... ..., что подтверждается свидетельством о смерти . Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ... ... (97 лет), являясь маломобильным человеком
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, допрошенных в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, суд полагает возможным принимать их во внимание в совокупности с иными собранными по делу
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит установить факт ее нахождения на иждивении <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, признании за ней права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно, в том числе, на вопросы участников процесса
Мотивировочная часть
По результатам изученной в судебном заседании видеозаписи <Адрес>, суд приходит к выводу, что факт совместного проживания <ФИО> и <ФИО> исключается, поскольку на видеозаписи не запечатлены какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, и признании права собственности на <обезличено>
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности в порядке наследования, самостоятельным требованиям относительно предмета спора <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> умерла его мачеха по завещанию которой от <дата>, удостоверенного нотариусом города Самары Самарской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд устанавливает факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, завещания умершей <дата> от <дата>, удостоверенного нотариусом города Самары Самарской области <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж и просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца - адвокат Герасименко М.Д. исковые требования поддержали, дали аналогичные показания. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания указанных свидетелей, поскольку они последовательны и не противоречат материалам дела. Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что в завещании
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности завещания, составленного <ФИО>, умершим (<дата>), (№) от 10.04.2015, зарегистрированного в реестре за номером 3-1590 - <ФИО>, (<дата>) года рождения
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принадлежности завещания и признании права в порядке наследования по завещанию и по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
<ФИО> является родным племянником завещателя по линии своей матери, которая была родной сестрой <ФИО> Мать <ФИО> <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО> умерла <дата>, раннее своего родного брата <ФИО>
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждение те факты, что истец <ФИО> и <ФИО>, указанная в завещании от <дата>..;
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что при жизни его двоюродной бабушке, <ФИО>, <дата> года рождения, в праве общей долевой собственности принадлежали 2/5 доли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.13)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить факт принадлежности завещания <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, составленного 26.01.1999, удостоверенного нотариусом Борисоглебского
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта действительности завещания, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с исковыми требования <ФИО>, <ФИО>, в которых просят
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, адрес места жительства: <адрес> составил завещание, удостоверенное в Третьей Севастопольской государственной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта действительности завещания, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, указав, что .... умер С.Т.Г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается выпиской из ЕГРН что <ФИО>, .... года рождения и С.Т.Г., .... года рождения являются собственниками по 1 /2 доле в праве общей долевой собственности <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Установить факт нахождения <ФИО> на иждивении наследодателя С.Т.Г., умершего
Кировградский городской суд (Свердловская область) · Об установлении юридического факта нахождения наиждивении, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд с иском к администрации Кировградского муниципального округа об установлении юридического факта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель заявленные требования поддержали, указав, что длительное время истец проживала вместе с <ФИО>. С 2010 года она является пенсионером по старости, также имеет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, учитывая позицию ответчика, не возражавшего против удовлетворения иска, и мнение третьего лица, суд не усматривает оснований для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировградского городского округа об установлении юридического факта нахождения наиждивении, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в зарегистрированном браке не состояли, зарегистрированы по месту жительства по разным адресам, при этом фактически проживали в разных комнатах одной квартиры, <ФИО> принимала участие в предпринимательской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал предъявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнение в ходе слушания дела пояснял, что у истицы нет собственности
Мотивировочная часть
При разрешении указанной категории споров значение имеет именно сам факт оказания постоянной помощи иждивенцу, наличие у наследодателя с учетом его собственных нужд возможности оказывать помощь, которая являлась постоянной и выступала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, включении в список наследников, признании права собственности на 1/3 долю наследственного имущества – отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования и установлении факта тождества долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований представитель
Описательная часть
Указанные обстоятельства нашли подтверждение в представленных письменных доказательствах и сторонами не оспариваются. Поскольку судом выше установлено, что <ФИО> в установленный законом срок обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем в архивах Росреестра в реестровом деле № хранится Технический паспорт, подготовленный 15.05.2007г. ГУП СК «Крайтехинвентаризация» на жилой дом инвентарный №, кадастровый №/А, адрес: <адрес>, из которого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и установлении факта тождества долей - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности завещания и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица Администрация <адрес> Республики Крым, Нотариус Евпаторийского нотариального округа <ФИО>, об установлении факта принадлежности завещания и признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 63,4 кв.м. расположенная по адресу: <адрес>, пр-кт Победы, <адрес>, кадастровый № (л.д. 12-18)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что в завещании <ФИО> от <дата>, по реестру № в качестве наследника указана именно истец <ФИО>, в связи. с чем устанавливает факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Администрация <адрес> Республики Крым, Нотариус Евпаторийского нотариального округа <ФИО> об установлении факта принадлежности завещания и признании права собственности
