КОПИЯ
Гр. Дело № 2-746/449-2025
46RS0011-01-2025-000828-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2025 года г. Курск
Курский районный суд Курской области в составе
председательствующего судьи Рюмшина А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, в лице представителя ФИО12 обратилась в суд с иском, впоследствии уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ скончался её гражданский муж ФИО2, с которым они совместно проживали длительное время в её квартире. После его смерти она фактически приняла наследство. С ДД.ММ.ГГГГ она является пенсионером по старости, размер её пенсии составляет 9952,41 руб. в месяц. Фактически она находилась на иждивении ФИО2, работавшего водителем в ОБУЗ «Курская ЦРБ», ежемесячный доход которого был в несколько раз выше её пенсии. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было открыто наследственное дело к имуществу ФИО2, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, автомобиля ВАЗ 212140, 2011 г. выпуска. Кроме неё, наследницы последующих очередей, наследников нет. Однако, свидетельство праве на наследство ей выдано не было ввиду отсутствия подтверждения факта нахождения истца на иждивении ФИО2
Просит суд установить факт нахождения ФИО3 на иждивении у ФИО2, признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым №, земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>; автомобиль ВАЗ 212140, 2011 г. выпуска, идентификационный номер №.
Истец ФИО3, надлежащим образом извещённая о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие в рассмотрении дела в лице представителя ФИО12, поддержавшего исковые требования в судебном заседании в полном объёме по основаниям иска.
Представитель ответчика Администрации Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области, третьи лица: нотариус Курского нотариального округа Курской области, представитель Администрации Курского района Курской области, надлежащим образом извещённые о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Опираясь на положения ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 262 ГПК РФ заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом в порядке особого производства.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, согласно пункту 2) части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Из ст. 265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте "в" пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
По смыслу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована и проживает в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день смерти проживал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в том числе, подтверждается справкой УМВД России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в зарегистрированном браке ФИО3 и ФИО2 не состояли, обратного суду не представлено
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС администрации Центрального округа города Курска.
Согласно справке о смерти № С-08154 от ДД.ММ.ГГГГ местом смерти ФИО2 является г. Курск.
На имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ МБУ МО «Нижнемедведицкий сельсовет Курского района Курской области «Ритуальные услуги» выдано удостоверение о захоронении ФИО2, а также товарные чеки об оплате ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ФИО3 в связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОБУЗ «Курская ЦРБ» с заявлением о выплате социального пособия на погребение гражданского мужа ФИО2, водителя автомобиля ОБУЗ «Курская ЦРБ», на основании которого на её картуДД.ММ.ГГГГ зачислено 7793,48 руб.
Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании показали, что хорошо знают истца, которая без регистрации брака около 25-ти лет одной семьёй проживала с ФИО2 Они жили, как муж и жена, вели совместное хозяйство, воспитывали троих детей ФИО5 от первого брака. ФИО3 являлась пенсионером по старости, дополнительно не работала, а ФИО13 продолжал работать водителем в ОБУЗ «Курская ЦРБ», содержал ФИО3, так как у нее очень маленькая пенсия. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. О его родственниках и наследниках, кроме ФИО3, им ничего не известно.
Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется оснований.
Судом установлено, что ФИО3 получает пенсию по старости которая назначена ей в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, в размере 9952,41 руб. согласно справке МИЦ СФР от ДД.ММ.ГГГГ, а по состоянию на ноябрь 2023 г. её пенсия составляла 9 729,20 руб., что следует из справки ОСФР по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, и что ниже прожиточного минимума для пенсионеров в Курской области, установленного как в 2022 году (10461 руб.), так и в 2023 году (11036 руб.).
Согласно справке 2 НДФЛ ОБУЗ «Курская ЦРБ» за 2023 год от ДД.ММ.ГГГГ, доход ФИО2 за 7 месяцев 2023 года составил 340 573,74 руб.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Курского нотариального округа Курской области ФИО11 по заявлению ФИО3 к имуществу умершего ФИО2 было открыто наследственное дело №. Иных наследников, спора о наследстве не установлено.
В обоснование заявления об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО2 истец ссылалась на то, что он, имея зарплату, большую, чем её пенсия, фактически содержал её, предоставляя ей указанные средства в виде денежного содержания, которое являлось для ФИО3 постоянным и основным источником средств к существованию. Установление данного факта ей необходимо для оформления наследственных прав.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п. 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях").
В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., суду необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР N 9 от 21 июня 1985 г. "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение").
Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте "в" пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Судом установлено, что материальная помощь, получаемая ФИО9 от ФИО2 в период их совместного проживания на протяжении не менее года до смерти ФИО2 с учетом соотношения оказываемой истцу материальной помощи и её собственных доходов и учитывая при этом свободное распоряжение истцом денежными средствами ФИО2 в целях покупки (оплаты) необходимых товаров и услуг, а также осуществление истцом фактического пользования принадлежавшими наследодателю имуществом в том числе автомобилем, земельным участком и расположенным на нем домом, извлечение истцом полезных свойств от указанных вещей, что в совокупности свидетельствуют о том, что оказываемая на систематической основе помощь ФИО2 была в 2022 году и вплоть до его смерти ДД.ММ.ГГГГ являлась для ФИО3 постоянным и основным источником средств к существованию.
При этом судом учитывается, что само по себе наличие у нетрудоспособного лица, каковым является ФИО3 (пенсионер по старости), получающего материальную помощь от другого лица, иного дохода (пенсии) не исключает возможности признания его находящимся на иждивении.
Таким образом, факт нахождения ФИО3 АС.А. на иждивении ФИО2 более года до смерти наследодателя нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок и автомобиль, суд находит их обоснованными по следующим основаниям.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.
Положениями пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 указанного выше кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Согласно пункту 1 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде: жилого дома площадью 62,3 кв.м с кадастровым №, земельного участка площадью 2500 кв.м с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих ему в порядке наследования после смерти матери, ФИО4, о чем имеются свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежали регистрации в Управлении Росреестра по Курской области, и что при жизни ФИО2 сделано не было.
Согласно выпискам из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок значится за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Отсутствие регистрации в ЕГРН жилого дома и земельного участка за ФИО2, в установленном законом порядке принявшего наследство после смерти матери, ФИО4, не может лишить его права на вышеуказанное имущество, а наследника права на его принятие.
В состав наследуемого имущества ФИО2 входит также автомобиль ВАЗ 212140, 2011 г. выпуска, идентификационный номер №, регистрация которого прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Если наследник принял часть наследства - значит принял его полностью, где и в каком виде оно бы не находилось (п. 1 ст. 1110, п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО3 как лицо, находившееся на иждивении у наследодателя в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в данной части требований и признании за истцом права в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль ВАЗ 212140, 2011 г. выпуска, после смерти ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к администрации Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, автомобиль ВАЗ 212140 VIN №, 2011 г. выпуска, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 26 сентября 2025 года.
Председательствующий (подпись) А.М. Рюмшин
«Копия верна»