Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что одно лицо полностью или частично зависит от содержания другого. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные с установлением факта иждивенчества, в частности, в контексте военнослужащих. Здесь анализируются правовые механизмы и доказательства, необходимые для признания такого статуса в судебном порядке.
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам об установлении факта, имеющий юридическое значение о нахождении <ФИО> на иждивении <ФИО> с января <ФИО> года по январь <ФИО> года, то есть более одного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом № межрайонного управления ЗАГС по Одинцовскому городскому округу и городскому
Мотивировочная часть
Дав правовую оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено суду надлежащих, бесспорных доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальному управлению Одинцово, Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении факта нахождения на иждивении <ФИО>, установления факта принятия наследства после
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> об установлении факта нахождения ее на иждивении у отца <ФИО>, умершего <дата>., признании за ней права на обязательную долю в наследстве после
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, и пояснила, что общалась с отцом, поддерживала с ним хорошие отношения, получает пенсию по потери кормильца. Документально подтвердить, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, установлено, что <ФИО> при жизни не проживал по месту
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве - отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая, что с 2007 года проживала с <ФИО> в принадлежащей ему квартире по адресу: .... <ФИО> работал в Центральных электрических сетях г. Ангарска водителем, его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что с <ФИО> прожила 16 лет
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождении на иждивении <ФИО>, ** года рождения, умершего 18 апреля 2023 года, признании права на обязательную долю в наследстве отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула указывая, что на протяжении более 5 лет проживала совместно с <ФИО> в жилом доме, расположенном по адресу: ..... Истец фактически находилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что <ФИО> проживала совместно с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, заслушав свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Оценивая совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявитель до дня
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, просит исключить денежные средства на счетах: №), № (№), №-Р-05607336 (№), № (№) со всеми
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании <дата> поясняла, что с 1999 года проживала в гражданском
Мотивировочная часть
Судом установлено, что на момент открытия счетов в РНКБ (ПАО), а именно: <дата>, <дата>, <дата> и 04.03 2020 года супружеские отношения между ответчиком <ФИО> и наследодателем <ФИО> фактически были
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об установлении факта нахождения <ФИО> на иждивении Т.., признании права на обязательную долю в наследстве Т.., умершего д.м.г
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск и дополнениях к нему, согласно
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Кроме того, суд учитывает, что кроме пенсии истец имела
Тверской районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по МО об установлении факта нахождения на иждивении супруга <ФИО>, умершего 05 ноября 2009 года, признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Судом установлено, что 27 апреля 1968 года между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> С.А. был заключен брак. Судом также установлено, что истец с ноября 2007 года является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ввиду того, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по МО об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области, указав в обоснование заявленных требований, что является вдовой подполковника внутренней службы
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГУ МВД по Нижегородской области в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить факт нахождения <ФИО> на иждивении супруга <ФИО>, умершего <дата>, и признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер ее муж <ФИО>, который как ветеран военной службы состоял на учете в Центре пенсионного обеспечения ГУ МВД России по <адрес> и получал военную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. с <дата> состояла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования <ФИО> об установлении факта нахождения ее на иждивении супруга <ФИО> подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта нахождении на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к наследникам умершего ____ <ФИО>, мотивируя тем, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 29.11.2015, затем 21.09.2021 брак был расторгнут, однако продолжали
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель адвокат по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд также не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождении на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество - отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта нахождении на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому с учетом уточнения требований просит установить факт ее нахождения на иждивении у <ФИО>, умершего <дата>., признать за истцом право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> доводы и требования, изложенные в исковом заявлении поддержали. Суду пояснили, что в дело представлено достаточно доказательств
Мотивировочная часть
Как установлено судом, истец является получателем пенсии, размер которой в юридически значимый период превышал размер прожиточного минимума по ..., при этом доказательств того, что денежные средства получаемые <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта нахождении на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, об установлении факта нахождения на иждивение <ФИО> и о признании права собственности в порядке наследования ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что <ФИО> и <ФИО> с ноября 2015 г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющим доказательствам в их совокупности, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения <ФИО> на иждивении <ФИО>, умершего 01 марта 2022 года и о признании права собственности в порядке наследования - отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта нахождении на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Владимирской области об установлении факта нахождении на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца, указав, что обучается в вузе по очной форме обучения, не достиг возраста 23 лет
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице представителя исковые требования поддерживает. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., обучается по очной форме обучения на 2 курсе в ......», что
Мотивировочная часть
Из указанных выше положений закона следует, что юридически значимым обстоятельством является факт получения истцом дохода, который являлся постоянным и основным источником средств к существованию. Указанное обстоятельство
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождении на иждивении, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился с исковым заявлением к ответчикам к <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя <ФИО>, умершей 03.03.2023 г., о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, ответчиков, представителя ответчиков, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и представленными доказательствами в их совокупности, даны лицами, по мнению суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Владиславу, <ФИО> об установлении факта нахождении на иждивении, признании права собственности в порядке наследования – отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта нахождении на иждивении, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом увеличения заявленных требований просила установить факт нахождения на иждивении наследодателя <ФИО>, умершего 26 октября 2023 года, признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> умер 26 октября 2023 года. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела по доводам, изложенным в иске, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Также в подтверждение фактических брачных отношений с <ФИО>, истица представила фотоматериал
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> () к <ФИО> () об установлении факта нахождении на иждивении, признании права собственности в порядке наследования
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. При этом пояснил, что факт нетрудоспособности подтверждается инвалидностью истца, факт совместного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав мнение сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об установлении факта нахождения на иждивении
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта нахождении на иждивении и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском с требованиями об установлении факта нахождения на иждивении Акила <ФИО> с 2000 года по дату его смерти /дата/, то есть больше года до его смерти; признании права собственности индивидуальный
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования искового заявления в полном объеме. Представитель третьего лица Администрации Октябрьского района г
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска об установлении факта нахождении на иждивении и признании права собственности – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
Истец ГБУ Дом социального обслуживания «Вешняки» Департамента труда и социальной защиты населения адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику <ФИО> об установлении факта нахождения <ФИО>, паспортные данные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, паспортные данные, проживавший и зарегистрированный по адресу: адрес, умер 23.11.2021. Из материалов наследственного дела № 113/2021, открытого после
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ГБУ Дом социального обслуживания «Вешняки» Департамента труда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБУ Дом социального обслуживания «Вешняки» Департамента труда и социальной защиты населения адрес в интересах недееспособной <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права на наследство, указав в обоснование, что является инвали<адрес> группы по общему заболеванию с 2008 года. Ввиду специфического
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств того, что материальная помощь, оказываемая <ФИО> при жизни, имела постоянный характер и являлась для нее основным источником средств к существованию, суд не находит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права на наследство - оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на обязательную долю в наследстве, указав, что <дата> умер гражданин <ФИО>, с которым истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска подержала, просила уточненные исковые требования удовлетворить. Также показала, что с <ФИО> она проживала совместно с 2005 года, вели общее хозяйство, работали. После
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь разъяснениями, приведенными в пп. «в» п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на обязательную долю в наследстве, удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в Тимашевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>4 об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик и его представители в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно в установлении факта совместного проживания <ФИО>3 и <ФИО>2 более 20 лет, и признании совместным имуществом <ФИО>3
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>2 к <ФИО>4 об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец Т.А.Д. обратился в суд с иском к администрации <адрес> городского округа <адрес>, в котором просит установить юридический факт нахождения на иждивении у умершей К.М.И.Т.А.Д., признать за ним право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судами, истец Т.А.Д. состоял в фактических брачных отношениях с К.М.И. (проживали длительное время совместно без регистрации брака в порядке, предусмотренным семейным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т.А.Д. к администрации <адрес> городского округа <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество – отказать
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании решения администрации Колыванского поселкового совета
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> спорные жилой дом и земельный участок, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошли в состав наследства. Таким образом, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество, указывая в обоснование доводов на то, что она, <ФИО> с 1988 года проживала
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что 01.10.2024 скончался <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным <адрес>, актовая запись №. Судом установлено, что <ФИО> являлся получателем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше правовые положения, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО> об установлении факта нахождения истца на иждивении <ФИО>, умершего 12.08.2021 г., признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, ранее представлены возражения с дополнениями. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленное <ФИО> заключение специалиста № 19-05/22 от 19.05.2022 г. по результатам заверения переписки с помощью компьютерно-технических средств, выполненное АНО ЭПЦ «Топ Эксперт», суд полагает его надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество – оставить без удовлетворения
