УИД 77RS0009-02-2024-010046-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

с участием адвоката фио

с участием истца, ответчиков, представителя ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-392/2025 по иску ФИО1 к фио - фио, ФИО2 об установлении факта нахождении на иждивении, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, обратился с исковым заявлением к ответчикам к фио - фио, ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя фио, умершей 03.03.2023 г., о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что с 2021 года состоял в фактических брачных отношениях с фио и до дня её смерти 03.03.20233 года совместно проживал с ней по адресу: адрес, где после ее смерти и продолжает проживать. Брак между истцом и умершей фио не зарегистрирован в органах ЗАГС. ФИО1 является инвалидом 2 группы, не имеет самостоятельного источника дохода, длительное время не осуществляет трудовую деятельность, не имеет другого жилья. Истец получал от наследодателя полное содержание, систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию. После смерти фио открылось наследство в виде следующего имущества: квартира, расположенная по адресу: адрес. с кадастровым номером: 77:06:0012008:1893. Истец просит установить факт нахождения на иждивении наследодателя, признать право собственности в порядке наследования на квартиру № 119, расположенную по адресу: адрес 77:06:0012008:1893.

Истец ФИО1, в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики фио - фио, ФИО2 совместно с представителем в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили в иске отказать, по доводам, изложенным в возражениях.

Выслушав истца, ответчиков, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 266 ГК РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 указанного кодекса наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно п. 3 ст. 1148 ГК РФ, при отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как разъяснено в подп. "в" п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

В подп. "г" данного пункта разъяснено, что совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в п. 2 ст. 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ).

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, ответчиков, представителя ответчиков, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру общей площадью 38,60 кв.м., расположенную по адресу: адрес с кадастровым номером: 77:06:0012008:1893.

Правообладателем права собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: адрес на основании договора купли-продажи является фио

Согласно выписки из домовой книги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, по месту жительства по указанному адресу с 06.04.2022 года зарегистрирован ФИО1

03.03.2023 фио умерла.

Как указывает ФИО1 после смерти фио открылось наследство в виде имущества: квартиры, расположенной по адресу: адрес. с кадастровым номером: 77:06:0012008:1893. С 2021 года состоял в фактических брачных отношениях с фио и до дня её смерти 03.03.2023 года совместно проживал с ней по адресу: адрес, где после ее смерти и продолжает проживать. Брак между истцом и умершей фио не зарегистрирован в органах ЗАГС. ФИО1 является инвалидом 2 группы, не имеет самостоятельного источника дохода, длительное время не осуществляет трудовую деятельность, не имеет другого жилья. Истец получал от Наследодателя полное содержание, систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании из объяснений ответчиков следует, что в последний год жизни фио проживала не с истцом, а у родственников в связи с прохождением амбулаторного и стационарного лечения в медицинских учреждениях: Государственном бюджетном учреждении здравоохранения адрес поликлиника № 121 Департамента здравоохранения адрес», Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Городская клиническая онкологическая больница № 1» и Государственном бюджетном учреждении здравоохранения адрес «Городская клиническая больница им фио Департамента здравоохранения адрес». У ответчика был диагностирован плоскоклеточный рак слизистой левой щечной области, который был установлен в апреле 2023 года, который прогрессировал.

фио по состоянию здоровья не имела возможность содержания истца, что подтверждается установлением наследодателю 04.12.2023 Бюро № 51 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России -1 группы инвалидности.

Как следует из представленных письменных даказательств,24.03.2022 года между ФИО1 и фио –фио заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с условиями которого, ФИО1 передал в собственность фио – фио сумма, а последняя, обязалась возвратить ФИО1 указанную денежную сумму обязалась возвратить в течение 1 дня после продажи жилого помещения, расположенного по адресу: адрес

фио в последний год жизни находилась на иждивении родственников и не имела какой-либо возможности материально обеспечивать истца.

Согласно представленных доказательств, ФИО1 получал пенсию , в период с 01.01.2022 года по 31.12.2022 года – страховая пенсия по инвалидности в размере сумма, ежемесячная денежная выплата инвалидам -сумма, , региональная социальная доплата к пенсии с 16.04.2022 года по 01.01.2023 года – по сумма, 01.01.2023 года по 31.12.2023 года – страховая пенсия по инвалидности в размере сумма, ежемесячная денежная выплата инвалидам -сумма

Также в судебном заседании установлено, и следует из представленных доказательств, а также медицинских карт стационарного больного фио – фио, последняя, имела 1 группу инвалидности, периодически, с 2023 года находилась на стационарном лечении в медицинских учреждениях, где получала лечение по поводу установленного диагноза, в том числе лучевой терапии.

При этом, как следует из справки ВТЭК, от 26.09.2023 года, ФИО1 с 01.10.2023 года , повторно, установлена инвалидность по общему заболеванию 2 группы. То есть стойкая потеря трудоспособности у ФИО3 – фио была больше чем у фио

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Обстоятельства нахождения фио на иждивении фио, опровергаются в судебном заседании свидетельскими показаниями фио, фио, которые в своих показаниях не подтвердили факт нахождения фио на иждивении наследодателя фио

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и представленными доказательствами в их совокупности, даны лицами, по мнению суда, не заинтересованными в исходе делаю.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования фио об установлении факта нахождения на иждивении, поскольку достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о нахождении его на иждивении фио в период с 2021 по 2023 гг. не представлено.

При этом суд учитывает, что представленные заявителем в качестве доказательств пояснения о совместном проживании, об оказании взаимной помощи, объективно не свидетельствуют о ведении с умершей совместного хозяйства, а также об обеспечении умершей основных потребностей заявителя за счет собственных средств.

Кроме того, право на наследство у лиц, не отнесенных к наследникам по закону, в силу действующего законодательства, возникает при полной совокупности трех обстоятельств - нетрудоспособности, проживании с наследодателем не менее года до его смерти и нахождения на его иждивении в течение того же периода; при этом иждивением признается существование в значительной степени или полностью за счет средств иного лица. ФИО1 такие доказательства суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Указанные установленные судом обстоятельства являются основанием для отказа ФИО1 в остальной части требований о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, как производных от требований об установлении факта нахождении на иждивении, в удовлетворении которых суд пришел к выводу необходимо отказать.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удвоелтворе6нию в полном объеме. .

На основании изложенного, руководствуясь 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 Владиславу, ФИО2 об установлении факта нахождении на иждивении, признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд г.

Москвы в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2025 года.