УИД: 47RS0008-01-2025-000601-42

Дело № 2-756/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ребраковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество, указывая в обоснование доводов на то, что она, ФИО3 с 1988 года проживала совместно с ФИО1 одной семьей, на основе взаимопомощи, имели совместный бюджет и вели общее хозяйство, согласованно принимали решения по пользованию и распоряжению имуществом. 14.09.1994 на основании распоряжения мэра г. Кириши от 23.02.1994 №-р ФИО1 приобрел право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 500 кв.м., кадастровый №. Кроме того, ФИО1 являлся собственником объекта недвижимости (гараж), расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, и расположенного под объектом недвижимости земельного участка с кадастровым номером № площадью 41 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В 2008 году была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности на которую было зарегистрировано за ФИО1 В указанной квартире ФИО3 проживает по настоящее время. 29.09.2024 ими было подано совместное заявление о регистрации брака, однако ФИО1 умер до даты государственной регистрации брака. С 04.12.2007 ФИО3 назначена пенсия по старости, суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 18 066,66 рублей. С 02.10.2009 ФИО1 была назначена пенсия по старости, суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 29 176,47 рублей. ФИО1 являлся работающим пенсионером, осуществлял трудовую деятельность в МП «Киришские бани МО Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» в должности плотик, размер его заработной платы, в среднем, составлял 31 019,40 рублей, ежемесячно. Суммарный доход ФИО1 составлял 60 195,87 рублей. На вкладе «Пенсионный -плюс», открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» находятся денежные средства в сумме 380 446,55 рублей. С 2007 года ФИО3, являлась нетрудоспособной, находилась на иждивении ФИО1, проживая совместно с ним и поучала от него помощь, являющуюся для нее постоянным и основным источником, но не единственным источником средств к существованию. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение длительного периода времени, умерший ФИО1 взял на себя заботу о содержании ФИО3 ФИО1 оплачивал бытовые расходы ФИО3, приобретал за свой счет одежду и обувь по сезону, оплачивал коммунальные платежи и иные расходы, связанные с жилым помещением, в котором они проживали совместно, оплачивал расходы на содержание транспортного средства, которым они пользовались для совместных семейных нужд. ФИО3 распоряжалась семейными доходами – суммами денежных средств, которые передавал ей ФИО1 для текущих (ежедневных) расходов на приобретение еды, лекарств, бытовой химии и т.д. Ответчик является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, в настоящее время не утратил право для обращения в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. На основании изложенного, истец просит установить факт нахождения ФИО3 на иждивении ФИО1, умершего 01.10.2024; признать за истцом право собственности:

- на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 500 кв.м., кадастровый №;

- на объект недвижимости (гараж), расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №;

- на земельный участок с кадастровым номером № площадью 41 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- на денежные средства, находящиеся на вкладе «Пенсионный - плюс», открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в размере 380 446,55 рублей.

Истец ФИО3 извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, реализовала право, предусмотренное ст. 48 ГПК РФ, на ведение в суде дела через представителя.

Представитель истца ФИО7 извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил письменный отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что что 01.10.2024 скончался ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным <адрес>, актовая запись №.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 500 кв.м., кадастровый №; объекта недвижимости (гараж), расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №; земельного участка с кадастровым номером № площадью 41 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; денежных средств, находящихся на вкладе «Пенсионный - плюс» в ПАО «Сбербанк России» на счете № в размере 380 446,55 рублей.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является сын ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации публичного сервиса "Реестр наследственных дел", размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе "Публичные реестры" (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/), после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось.

Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в ст. 1143 - 1145 ГК РФ, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет (п. 1 ст. 1148 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пп. "в" п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Таким образом, по данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ) является установление факта нахождения истца на иждивении наследодателя, а именно, выяснение вопроса о том, была ли материальная помощь, получаемая ФИО3 от ФИО1, в течение года до смерти ФИО1 постоянным и основным источником средств к существованию ФИО3

Судом установлено, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышений фиксированный выплаты к указанной страховой пенсии, его страхования пенсия составляла 28 918,09 рублей.

Согласно справки № от 06.02.2024, выданной МП «Киришские бани», заработная плата ФИО1 за период с января 2023 года по декабрь 2023 года составила 372 232,83 рублей.

Согласно справки № от 06.02.2024, выданной МП «Киришские бани», заработная плата ФИО1 за период с января 2024 года по февраль 2024 года составила 37 025,73 рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышений фиксированный выплаты к указанной страховой пенсии, ее страхования пенсия составляла 19 783,02 рублей.

Таким образом, совокупный ежемесячный доход ФИО1 составлял около 60 000 рублей, что, по мнению суда, подтверждает способность ФИО1 выделять денежные средства, которые для истца являлись бы основным источником дохода (в частности, путем передачи наличных средств или приобретения продуктов питания).

Постановлениями Правительства Ленинградской области установлена величина прожиточного минимума для пенсионеров, которая в 2023 году для пенсионеров составлял 12 733,00 рублей, в 2024 году – 17 686,00 рублей, таким образом, среднемесячный доход истца в 2023 - 2024 несущественно превышал прожиточный минимум для пенсионеров в Ленинградской области, а с учетом ежемесячно необходимых трат, подтверждает обоснованность утверждения о нуждаемости в предоставлении от ФИО5 помощи, поскольку размера пенсии при ежемесячных тратах не хватает на приобретение продуктов питания, средств гигиены, бытовой химии, бытовой техники, обуви и одежды, то есть жизненно необходимых для нормального существования вещей.

Совокупность юридически значимых обстоятельств в виде нетрудоспособности истца, совместного проживания в течение не менее года до смерти и получение содержания от наследодателя, подтвержденная надлежащими доказательствами, является основанием для признания истца лицом, находившимся на иждивении наследодателя ФИО1, а следовательно, наследником умершего.

В силу п. 4. ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно объяснениям истца, которые в силу требований ст. 55 ГПК РФ имеют доказательственное значение, истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом в виде квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, которой открыто и добросовестно владеет и использует по назначению, несёт бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права собственника, совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследников к наследству как к собственному имуществу.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше правовые положения, суд считает требования истца законными, обоснованными, документально доказанными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 к ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3 на иждивении умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ко дню открытия наследства и не менее года до смерти наследодателя.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой пос. ФИО2 <адрес>, паспорт серия <адрес> №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности:

- на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

- на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 500 кв.м., кадастровый №;

- на объект недвижимости (гараж), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-на земельный участок с кадастровым номером № площадью 41 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

-на денежные средстве, находящиеся на вкладе «Пенсионный - плюс» в ПАО «Сбербанк России» на счете № в размере 380 446,55 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Киришский городской суд Ленинградской области.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 29.09.2025.