Уникальный идентификатор дела

77RS0029-02-2022-002418-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 г. адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре Содбоевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2875/22 по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу адрес ФИО4 об установлении факта нахождения истца на иждивении ФИО5, умершего 12.08.2021 г., признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество.

Определением Тушинского районного суда адрес от 07.04.2022 г. в порядке ст.41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика нотариуса ФИО4 на надлежащих – ФИО2, ФИО3

Уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, истец просит установить факт нахождения ее на иждивении ФИО5, умершего 12.08.2021 г., признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:08:0004008:2726, а также на 1/3 долю денежных средств наследодателя, находящихся на его банковских счетах, в размере 2 205 526 руб. 16 коп., ссылаясь на то, что 12.08.2021 г. умер ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:08:0004008:2726, и денежных средств, находящихся на банковских счетах на общую сумму 6 616 578 руб. 47 коп. Истец и наследодатель состояли в фактических брачных отношениях более 10 лет, однако брак не был зарегистрирован органами ЗАГС. Таким образом, в настоящий момент истец не является наследником по закону к имуществу наследодателя. Истец также не является наследником по завещанию, поскольку наследодателем завещание не составлялось. После смерти наследодателя к нотариусу адрес ФИО4 в установленный законом срок для принятия наследства обратился ФИО3, который приходится наследодателю сыном и является наследником первой очереди. На основании заявления ФИО3 было открыто наследственное дело № 182/2021. Истец фактически проживала совместно с наследодателем не менее года до его смерти в квартире по адресу: адрес, с момента ее покупки ФИО5 в 2015 году и находилась на его иждивении, поскольку не имела самостоятельного постоянного источника дохода. Кроме того, наследодатель оплачивал истцу полис добровольного медицинского страхования. Истец получала от наследодателя такую систематическую помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Факт брачных отношений между ФИО1 и ФИО5 также подтверждается тем, что в заявлении о назначении выгодоприобретателей на случай смерти в рамках договора страхования жизни от 29.12.2014 г. № 15LA0925-HH/1187-2014 наследодатель указал истца в качестве жены. Помимо этого, истец занималась организацией поминок и похорон наследодателя, о чем имеются соответствующие документы.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО3, их представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признали, ранее представлены возражения с дополнениями.

3-е лицо нотариус адрес ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела, просила его рассмотреть без ее участия.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей ФИО1, ФИО8, проверив письменные материалы дела и представленные документы, оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт нахождения на иждивении.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из смысла ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143-1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п.3 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях»).

Как установлено в судебном заседании, 12.08.2021 г. умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО5 нотариусом адрес ФИО4 открыто наследственное дело № 182/2021.

Наследниками по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети наследодателя: сын ФИО5, паспортные данные, дочь ФИО2, паспортные данные.

Также к нотариусу с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего 12.08.2021 г., обратилась ФИО1

Из материалов наследственного дела и ответов кредитных организаций на запросы суда видно, что в состав наследственного имущества входят:

- квартира, находящаяся по адресу: адрес;

- действующие вклады в ПАО Сбербанк с остатком по состоянию на 09.09.2022 г. денежных средств на следующих счетах: № 42305810838260121018 в отделении 5278 филиал 1654, открытом 15.11.2020 г., в размере 1 143 984 руб. 85 коп., № 40817756438118500421 в отделении 7813 филиал 1755, открытом 05.03.2021 г., в размере 2 000,36 CHF, обезличенный мет.счет (палладий) № 20309033238110402101 в отделении 7813 филиал 1755, открытом 03.06.2021 г., в размере 191 PAD, № 40817810338119870031 в отделении 7813 филиал 1755, открытом 24.09.2013 г., в размере 190 886 руб. 85 коп., № 42307810938177102442 в отделении 5278 филиал 1779, открытом 25.06.2008 г., в размере 10 руб. 59 коп., № 40817810638118586411 в отделении 7813 филиал 1755, открытом 09.06.2015 г., в размере 0 руб. 37 коп., № 40817978838260005197 в отделении 5278 филиал 1654, открытом 19.03.2019 г., в размере 0,03 EUR, № 40817810938260513896 в отделении 5278 филиал 1654, открытом 19.03.2019 г., в размере 7 925 руб. 81 коп., обезличенный мет.счет (платина) № 20309076738170403212 в отделении 5278 филиал 830, открытом 28.07.2018 г. в размере 400.7 PAT, № 40817810174000012840 в отделении 8600 филиал 203, открытом 15.02.2005 г., в размере 2 097 руб. 91 коп.;

- действующий вклад в «Газпромбанк» (АО) с остатком по состоянию на 12.08.2021 г. денежных средств на счете № 40817810600200335353, открытом 27.12.2018 г., в размере 0,01 руб.;

- действующие счета/банковские карты в Банк ВТБ (ПАО) с остатком по состоянию на 12.08.2021 г. денежных средств: № 4483430014930058 (основная), открытом 09.10.2008 г., в размере 37 руб. 39 коп., № 4272290017377268 (дополнительная), открытом 29.04.2012 г., в размере 37 руб. 39 коп., № 4272290017377268 (дополнительная), открытом 07.08.2010 г., в размере 37 руб. 39 коп.;

- между адрес Банк» и ФИО5 06.10.2020 г. был заключен договор расчетной карты № 5297780131, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № 553691******5612 и открыт текущий счет № 40817810300026687221, по состоянию на 12.08.2021 г. сумма денежных средств на счете составляет 38 513 руб. 04 коп., 12.07.2021 г. был заключен договор мультивалютного вклада № 3453089587, в рамках которого открыт депозитный счет № 42304810300000959648 RUR, по состоянию на 12.08.2021 г. доступный остаток по договору составляет 38 513 руб. 04 коп., 10.10.2020 г. был заключен договор мультивалютного вклада № 3446233458, в рамках которого открыт депозитный счет № 42305810900011425829 RUR, по состоянию на 12.08.2021 г. доступный остаток по договору составляет 0 руб. 00 коп.;

- открытые в ПАО АКБ «МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК» счета по вкладу (депозиту) № 42306810802004003151 на основании договора № 831/0200УД от 27.12.2020 г., остаток по которому по состоянию на 12.08.2021 г. составляет 400 000 руб., № 42306810902004003213 на основании договора № 876/0200УД от 29.12.2020 г., остаток по которому по состоянию на 12.08.2021 г. составляет 900 000 руб.;

- договор банковского вклада № 01-Ф7103-М1 от 28.10.2020 на сумму 500 000 руб., сроком на 1 год, счет № 42305810200010107103, остаток денежных средств на счете на 12.08.2021 г. составляет 500 000 руб. 00 коп., договор банковского вклада № 01-Ф7103-М2 от 25.11.2020 на сумму 500 000 руб., сроком на 1 год, счет № 42305810100010207103, остаток денежных средств на счете на 12.08.2021 г. составляет 500 000 руб. 00 коп., текущий счет в валюте РФ;

- невыплаченная заработная плата ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» ФИО5 за сентябрь 2021 г. в размере 180 160 руб. 32 коп., а также выплаты за счет средств Фонда социального страхования по листкам нетрудоспособности № 399797447692 от 29.07.2021 г. за период нетрудоспособности с 29.07.2021 г. по 11.08.2021 г. и № 403760399824 от 07.09.2021 г. за период нетрудоспособности с 12.08.2021 г. по 12.08.2021 г. в размере 29 211 руб.

- также ФИО5, умерший 12.08.2021 г., являлся застрахованным по договору страхования № 116221000976020 от 12.02.2020, заключенному с ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ», по которому предусмотрено несколько рисков с индивидуальными страховыми суммами, при этом, выплаты по договору производятся только при признании случая страховым и в зависимости от причин наступления страхового случая.

В п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: а) к нетрудоспособным относятся: несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);

б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если: день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой; день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства; инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом»);

в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

С учетом изложенного для отнесения лица к числу наследников, имеющих право наследовать в соответствии с положениями п.2 ст.1148 ГК РФ, необходимо наличие нескольких условий: нетрудоспособность гражданина на день открытия наследства, нахождение лица на иждивении у наследодателя не менее года до смерти наследодателя, совместное проживание наследника вместе с наследодателем.

Обосновывая исковые требования, истец ссылается на то, что с 01.01.2019 г. она являлась лицом предпенсионного возраста, что подтверждается сведениями отдела трудоустройства «Северное Тушино и Южное Тушино» ГКУ ЦЗН Департамента труда и социальной защиты населения адрес.

Кроме того, истец указывает, что ФИО5 содержал ее, подтверждая следующими копиями документов: индивидуальной выписки ФИО1 за период с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. о перечислении на счет истца от ФИО5 денежных средств в размере 10 000 руб. 19.04.2019 г., 15 000 руб. 13.03.2019 г., 15 000 руб. 20.02.2019 г., 2 000 руб. 24.01.2019 г., полиса ДМС и международного полиса с периодом действия обоих с 01.02.2021 г. по 31.01.2022 г., а также международного страхового полиса с периодом действия с 13.03.2019 г. по 31.01.2020 г., заключенных с адрес «РЕСО-Гарантия» на имя ФИО1, заявления о переносе номера; оплачивал совместный отдых, что подтверждается копиями международного страхового полиса, электронных билетов, договора приобретения туристической путевки № 20/07-1 от 20.07.2016 г., договора о реализации туристского продукта № 3730871 от 14.11.2011 г. и путевки, копиями загранпаспортов с визами Великобритании за 2012 год, адрес за 2019 год, счета от 19.07.2016 г. на имя ФИО5 об оплате путевки в санаторий-профилакторий «Подмосковье» ФНС России на четверых человек с приложением ваучера; делал дорогостоящие подарки, что подтверждается копиями товарного и фискального чеков на сумму 64 000 руб. за часы наручные, на сумму 68 080 руб. за телефоны; назначил ее, указав в качестве жены, выгодоприобретателем в заявлении на случай своей смерти по договору страхования, кроме того, истец оплатила похороны наследодателя, что подтверждает удостоверение о захоронении, решение о предоставлении захоронения, договор об оказании ритуальных услуг.

Возражая против требований истца, сторона ответчиков пояснила, что ФИО1 в собственности имеет земельный участок с домом в адрес, самостоятельно, из личных средств, до недавнего времени выплачивала ипотеку, еще при жизни ФИО5 ответчикам было известно, что ФИО1 проживала фактически «на два дома», что ею никогда не скрывалось, регулярно ездила в адрес, на что расходовала, со слов ФИО5, собственные личные деньги по своему усмотрению. Кроме того, ФИО1 имела личные банковские сбережения, пополнение которых осуществляла регулярно. Так же ответчикам известно о том, что незадолго до смерти их отца истец использовала часть личных денежных средств на приобретение легкового автомобиля для своего сына ФИО9, паспортные данные, проживающего в адрес и только недавно закончившего институт по платной форме обучения. В период совместного отдыха наследодателя с истцом и несовершеннолетними детьми каждого из них в 2011 году (всего 4 человека) ФИО5 оплатил половину стоимости расходов на отдых в размере 63 573 руб. из 128 573 руб., что также, по мнению ответчиков, не может служить подтверждением нахождения истца на иждивении у наследодателя. В 2019 году истец подарила ФИО5 на день рождения совместную поездку на Кипр, что подтверждается надлежаще заверенной перепиской наследодателя с дочерью ФИО2 от 10.04.2019 г. Также истец ссылается на то, что она занималась организацией похорон и поминок ФИО5, - это соответствует действительности, однако, согласно представленной надлежаще заверенной переписке ФИО1 с ФИО3 и справке с банковского счета последнего, 500 000 руб. были переданы им истцу для оплаты места захоронения. Также ответчики указывают, что совместный трехдневный отдых на выходных в августе и сентябре 2016 года, не может расцениваться как постоянный и основной источник средств истца к существованию, тем более, что отдыхали по оформленной наследодателем путевке не только истец, но и ее сестра и на тот момент уже совершеннолетний сын. Ко всему, ссылка истца в договоре страхования от 29.12.2014 г., согласно которой наследодатель поименовал ФИО1 в качестве жены, не может служить доказательством ее права на наследство, поскольку не является подтверждением факта ее нахождения на иждивении, поскольку за прошедшие после этого 7 лет наследодатель так и не посчитал нужным оформить брак с истцом.

Доводы стороны ответчиков заслуживают внимания, поскольку подтверждаются материалами дела, истцом не опровергнуты, при этом, оценивая представленные истцом документы, суд относится к ним критически и полагает возможным отметить, что перечисление ФИО5 на счет ФИО1 денежных средств в 2019 году не может быть расценено судом, как полное содержание или систематическая помощь, оплата ФИО5 полисов ДМС и международных полисов на имя ФИО1 документально последней не подтверждена, также не имеется подтверждения таковой и по переносу номера, при этом, приобретение ФИО5 18.06.2017 г. дорогостоящих часов и 23.08.2019 г. телефонов носило разовый характер в разные годы.

Оценивая представленное ФИО3 заключение специалиста № 19-05/22 от 19.05.2022 г. по результатам заверения переписки с помощью компьютерно-технических средств, выполненное АНО ЭПЦ «Топ Эксперт», суд полагает его надлежащим доказательством, подтверждающим несение расходов по захоронению ФИО5, умершего 12.08.2021 г., как истцом, так и ответчиком ФИО3, а также подтверждающим тот факт, что ФИО1 подарила на день рождения ФИО5 тур в адрес, что, по мнению суда, свидетельствует об отсутствии нуждаемости истца от наследодателя.

Из ответа ИФНС России № 33 по адрес от 05.05.2022 г. № 06-18/18308 на запрос суда видно, что в отношении ФИО5, зарегистрированного по адресу: адрес (снят с учета 12.08.2021 г. в связи со смертью), согласно сведениям информационного ресурса имеются сведения о наличии справок 2-НДФЛ за 2020-2021 гг. ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель»: общая сумма дохода за 2020 г. составила 3 420 662 руб. 86 коп. (сумма налога – 444 686 руб.), за 2021 г. – 2 036 345 руб. 32 коп. (сумма налога – 264 725 руб.).

В отношении ФИО1, зарегистрированной по адресу: адрес, согласно сведениям информационного ресурса имеются сведения о наличии справок 2-НДФЛ за 2020-2021 гг.: общая сумма дохода за 2020 г. в ООО «ТЕХНО ЛИЗИНГ» составила 2 755 481 руб. 33 коп. (сумма налога – 358 213 руб.), за 2020 г. в ООО «НЕОЛИЗИНГ» - 108 441 руб. 52 коп. (сумма налога – 14 097 руб.), за 2021 г. в ООО «КРАФТБРУС» - 192 798 руб. 14 коп. (сумма налога – 25 064 руб.), за 2021 г. в ГУ – МРО ФСС РФ – 43 816 руб. 50 коп. (сумма налога – 5 696 руб.).

Помимо указанных выше, по сведениям ИФНС России № 33 по адрес, на имя ФИО1 имеются открытые счета в следующих кредитных организациях: 04.06.2019 г. № 40817810180981059589 и 31.05.2016 г. № 40817810758881013280 в адрес Банк (Россия)», 11.04.2015 г. № 40817810455860313547 в ПАО «Сбербанк России», Северо-Западный банк, 29.01.2021 г. № 40817810138261552928 и 14.09.2016 г. № 40817810238188254827 в ПАО «Сбербанк России», Московский банк, 25.10.2016 г. № 40817810494760004735 и № 40817810794760004736 в ПАО РОСБАНК, Северо-Западный, 25.10.2016 г. № 40817810017810333379 в ПАО РОСБАНК, Росбанк Дом, 29.05.2018 г. № 40817810501972166037 в Банке ВТБ (ПАО) № 7806 в адрес, 15.02.2021 г. № 40817810782300542260 в Банке ВТБ (ПАО), «Центральный» в адрес, а также с 14.11.2001 г. индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: адрес (адрес), 25, и с 14.11.2001 г. земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: адрес (адрес), 25.

Из информации, предоставленной Банком ВТБ (ПАО) на запрос суда, видно, что на имя ФИО1 открыты/выпущены следующие счета/карты: 29.05.2018 г. - 4272308248564932 (основная), по состоянию на 12.08.2021 г. остаток денежных средств - 0.00 руб., 12.05.2018 г. - 5350820072033869 (дополнительная), по состоянию на 12.08.2021 г. остаток денежных средств - 0.00 руб., 15.02.2021 г. - 2200650593852441, по состоянию на 12.08.2021 г. остаток денежных средств - 0.00 руб., 08.07.2008 г. - 40817840520630000059, по состоянию на 12.08.2021 г. остаток денежных средств - 0.00 USD, 29.05.2018 г. 40817810806264020256 (банковская карта № 4714870013869990, банковская карта № 4893470208762812, банковская карта № 5368290089905147), по состоянию на 12.08.2021 г. остаток денежных средств – 37 936 руб. 62 коп.

Из информации ПАО Сбербанк на запрос суда видно, что на имя ФИО1 в банке имеются следующие счета (вклады): в отделении 5278 филиал 1167 № 40817810138261552928 открыт 29.01.2021 г., остаток по состоянию на 12.08.2021 г. 15 073 руб. 55 коп., в отделении 7813 филиал 1695 № 40817810138183032762 открыт 25.01.2008 г., остаток по состоянию на 12.08.2021 г. 3 253 руб. 07 коп., в отделении 7813 филиал 1695 № 40817810238188254827 открыт 14.09.2016 г., остаток по состоянию на 12.08.2021 г. 0 руб., в отделении 7813 филиал 1695 № 40817810538183042378 открыт 22.04.2010 г., остаток по состоянию на 12.08.2021 г. 0 руб., в отделении 9055 филиал 910 № 42307810355406213703 открыт 18.09.2009 г., остаток по состоянию на 12.08.2021 г. 209 руб. 79 коп., в отделении 9055 филиал 910 № 40817810455860313547 открыт 11.04.2015 г., остаток по состоянию на 12.08.2021 г. 0 руб.

В этой связи суд принимает во внимание доводы стороны ответчиков, согласно которым за период с января 2020 года по 12.08.2021 г., день смерти наследодателя, то есть один год и семь месяцев, ФИО5 был получен доход в размере 5 456 008 руб. 18 коп.

За тот же период времени доход истца составил 2 936 433 руб. 67 коп., что составляет 78,5% от дохода наследодателя.

За период с августа 2020 года по 12.08.2021 г., день смерти наследодателя, то есть один год, ФИО5 был получен доход в размере 3 737 831 руб. 17 коп.

За тот же период времени доход истца составил 1 247 218 руб. 99 коп., что составляет 33,3% от дохода наследодателя.

В течение последнего года совместного проживания наследодателя и истца, ФИО1 имела самостоятельный среднемесячный доход в размере 103 934 руб. 83 коп.

Учитывая, что 15.11.2020 г. ФИО5 разместил денежные средства в размере 1 100 000 руб. на вкладе в ПАО Сбербанк сроком на один год, указанная сумма была недоступна наследодателю для расходов при совместном проживании с истцом. Следовательно, в период с августа 2020 года по момент смерти ФИО5, умершего 12.08.2021 г., его доход составил 2 637 831 руб. 17 коп.

В то же время из выписки по операциям на счете № 40817810806264020256, представленной Дополнительным офисом № 23 «Московский, 220» в адрес Филиала № 7806 Банка ВТБ (ПАО) в адрес явствует, что доход ФИО1 в декабре 2020 года составил 907 328 руб. – расчеты при увольнении и 68 000 руб. – последняя заработная плата.

Таким образом, за период с августа 2020 года по день смерти ФИО5, умершего 12.08.2021 г., годовой доход истца фактически составил 1 742 546 руб. 99 коп., что соответствует 66,2% от дохода наследодателя, в то время как среднемесячный доход истца составил 145 212 руб. 24 коп.

В ходе рассмотрения дела судом были допрошены в качестве свидетелей ФИО1, ФИО8

Так, из показаний свидетеля ФИО1, являющейся сестрой истца, следует, что ФИО5 обещал полностью содержать ФИО1, делал ей дорогие подарки, оплачивал совместные поездки, передавал ей денежные средства на содержание, поэтому свои деньги она могла тратить по своему усмотрению. Кроме того, истец оплатила учебу сына за последний учебный 2020-2021 гг. в размере 73 500 руб. за семестр, на жизнь сыну истец перечисляла около 80 000 руб., оплачивала совместный отдых с ним. Одновременно истец материально помогала свидетелю, поскольку бизнес последней пострадал в период пандемии, и она не имела дохода, также истец покупала лекарства. Ко всему, истец помогала свидетелю оплачивать квартиру, приобретенную в ипотеку, со счета истца перечислялись денежные средства на оплату, которые свидетель передавала наличными истцу, сестры часто ездили друг к другу.

Из показания свидетеля ФИО8 видно, что с ФИО1 она познакомилась осенью 2019 года. О том, как складывался бюджет ФИО1 и ФИО5, свидетелю не известно. Также свидетель не уверена в том, кто покупал продукты. Про какие-то подарки, поездки свидетель точной информации не сообщила.

Оценивая показания вышепоименованных свидетелей, суд обращает внимание на то, что свидетель ФИО1 не указала о какой-то стесненности истца и нуждаемости ее в денежных средствах, напротив показала, что истец помогала финансово своему сыну и собственно свидетелю. При этом, свидетелю ФИО8 не известно, каким образом складывался бюджет ФИО1 и ФИО5, умершего 12.08.2021 г., в том числе, в последний год жизни наследодателя.

Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что ФИО1, достигнув пенсионного возраста, в силу своего материального положения в юридически значимый период - в течение года до смерти ФИО5, умершего 12.08.2021 г., в каком-либо дополнительном источнике средств к существованию не нуждалась, поскольку являлась сотрудником ООО «ТЕХНО ЛИЗИНГ», ООО «НЕОЛИЗИНГ», ООО «КРАФТБРУС», получала заработную плату, а также денежные средства от Государственного учреждения – Московского регионального отделения ФСС РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Разрешая спор, суд также приходит к выводу о том, что дарение ФИО5 ФИО1 часов и телефона, оплата отдыха и полисов, не может служить доказательством нахождения последней на иждивении дарителя, поскольку указанные траты носили единовременный характер и не являлись для ФИО1 ежедневно необходимыми, при этом, факт проживания ФИО5 и ФИО1 по адресу: адрес, сам по себе не свидетельствует о том, что истец находилась на иждивении ФИО5, умершего 12.08.2021 г., поскольку каких-либо достаточных и бесспорных доказательств в подтверждение факта нахождения на иждивении у него истцом не представлено.

При таком положении суд считает, что истцом не представлены достаточные и достоверные доказательства, как того требуют положения ст.ст.59, 60 ГПК РФ, подтверждающие, что ФИО1 получала от ФИО5 полное материальное содержание либо систематическую и регулярную помощь, которые являлись для нее постоянным и основным источником средств к существованию, напротив, из материалов дела явствует, что истец и наследодатель распоряжались имевшимися у каждого из них денежными средствами по своему усмотрению.

При таком положении, оценивая доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд отклоняет требования ФИО1 об установлении факта нахождения истца на иждивении ФИО5, умершего 12.08.2021 г., признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:08:0004008:2726, а также 1/3 доли денежных средств наследодателя, находящихся на его банковских счетах, в размере 2 205 526 руб. 16 коп., в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Уткина О.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 31.10.2022