Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, с учетом уточнения требований просила расторгнуть договор возмездного оказания услуг, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 350 000 рублей 00 копеек, взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения. Дополнительно пояснил, что для заключения договора истцом самостоятельно была
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, процентов за нарушение установленных сроков выполнения работы (оказания услуги)
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, с учетом уточнения требований просила расторгнуть договор возмездного оказания услуг, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 350 000 рублей 00 копеек, взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения. Дополнительно пояснил, что для заключения договора истцом самостоятельно была
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, процентов за нарушение установленных сроков выполнения работы (оказания услуги)
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Зубастик", в котором просят расторгнуть договор возмездного оказания медицинских (стоматологических) услуг ***** (договор лечения) от <дата>, заключенный между ООО
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> истец <ФИО> пояснила, что согласно оглашенным документам из ее дневника лечения, она пропускала лечение, однако это не соответствует действительности, поскольку лечение она
Мотивировочная часть
Ранее в судебном заседании <дата> представитель ответчика ООО «Зубастик» <ФИО> пояснил, что возражает против удовлетворения требований истца. Он, как руководитель организации изначально был заинтересован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Зубастик» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Помощи» о расторжении договора возмездного оказания услуг № от <дата>, взыскании денежных средств, оплаченных по договору в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между истцом и ответчиком заключён договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с которым ООО «Юридический Центр Помощи» (исполнитель) обязалось на условиях настоящего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что акт приема-сдачи оказанных услуг в установленном порядке оформлен не был, доказательств исполнения ответчиком договора не представлено, суд полагает требование истца о взыскании
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «РогСибАл», в обоснование которого указала, что №. с ООО «РогСибАл» был заключен договор №, по условиям которого исполнитель принял на себя обязанность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и Из материалов дела следует, что по соглашению от <дата> истец понес расходы на представителя в сумме 25 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, освобождающих его от ответственности за неисполнение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РогСибАл», - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора возмездного оказания, услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания, услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по договору ответчик не исполнил, в срок, согласованный сторонами, тем самым допустил существенное нарушение условий договора, при этом доказательств, освобождающих его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания, услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, возмещения убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ИП <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что *** между ним и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг б/н на выполнение работ по выравниванию пола методом налива
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснения, данные ранее в судебных заседаниях
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцовой стороны, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, поскольку законом или договором не предусмотрено иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, возмещения убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто квартал» (далее по тексту – ООО «Авто квартал») о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО«Динамика Архангельск РР» заключен договор купли-продажи ..... для приобретения транспортного средства марки «Chery Tiggo 8 PRO MAX NEW». Также истцом заявлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу что оснований для взыскания уплаченных по договору денежных средств в размере 95000 руб. не имеется. В связи с тем, что суд отказал во взыскании денежных средств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто квартал» о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист»(далее ООО «Сити Ассист») о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен договор потребительского кредита ...-Ф, на сумму 757000 рублей, сроком до ..., под 18,4% годовых. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ООО «Сити Ассист» не представлено доказательств, подтверждающих исполнение в полном объеме и надлежащим образом принятых по договору обязательств. Принимая во внимание, что доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СИТИ АССИСТ» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист»(далее ООО «Сити Ассист») о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен договор потребительского кредита ...-Ф, на сумму 757000 рублей, сроком до ..., под 18,4% годовых. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о том, что ООО «Сити Ассист» не представлено доказательств, подтверждающих исполнение в полном объеме и надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СИТИ АССИСТ» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Роуд Траст», ООО «ГарантАвтоКом» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, и не оспорено сторонами, что 26.04.2022 года между ООО «Сетелем банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 924
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что у истца отсутствовала возможность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Роуд Траст», обществу с ограниченной ответственностью «ГарантАвтоКом» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств по договору
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскания судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Жигаловский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фомин-Окладников» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям указанным в исковом заявлении. Уточнил, что сумма 210 000 рублей это не проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма перечисленная ответчику в размере 210 000 рублей является неосновательным обогащением. Договор между сторонами был подписан - <Дата>, следовательно ремонтные работы товара должны были быть
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Де <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что (<дата>.) между <ФИО> и Де <ФИО> был заключён Договор возмездного оказания услуг, путем акцептования Заявки-анкеты предзаписи на обучение на наставничество
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Де <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что .... между сторонами заключен договор об оказании услуг, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство оказать услуги (выполнить работы): представительство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела следует, что ... между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в отсутствии возражений ответчика, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы, уплаченной по договору, в размере 66 000 руб. является законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фемида-Сервис» о расторжении договора возмездного оказания услуг, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Нечаев Групп», ООО Микрофинансовая компания «Т-Финанс», ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении договора возмездного оказания услуг *** от 30 декабря 2022 года, взыскании денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Указал, что, поскольку невозможно установить кто получил денежные средства, уплаченные им по договору возмездного
Мотивировочная часть
Установив, что истцом соблюден предусмотренный законом и договором досудебный порядок расторжения договора, суд приходит к выводу, что стороны достигли соглашения и расторгли договор возмездного оказания услуг от 30 декабря
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 17.09.2022 между ним и ООО "ГикБреинс" был заключен договор возмездного оказания услуг на проведение удаленного обучения по образовательной программе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что хотел пройти обучение по программе «информационная безопасность» в ООО "ГикБреинс", для чего произвел оплату курса обучения в сумме 101
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании неустойки в размере, установленном п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" (в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги) за каждый день просрочки), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о расторжении договора возмездного оказания услуг, о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договор возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что < Дата > между <ФИО> и ООО «Оригами-Интериор» был заключен договор № возмездного оказания услуг на проектировку и изготовление мебели. Предметом договора являлось выполнение
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ООО «Оригами-Интериор» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства выполнить по заданию заказчика работы
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражала. Поскольку ответчиком были нарушены права истцов на получение мебели
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант» о расторжении договора об оказании услуг от 10.03.2021, взыскании уплаченных денежных средств в размере сумма, неустойку за период с 02.04.2021 по 20.04.2021 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 10 марта 2021 года между ООО «Гарант» (далее – Исполнитель) и <ФИО> (далее – Заказчик) был заключен договор об оказании услуг по условиям которого Исполнитель обязался оказать
Мотивировочная часть
Отказавшись от договора 22.03.2021, то есть до окончания срока его действия, суд полагает обоснованным, применив положения ст. 450.1 ГК РФ возложить на Ответчика обязанность по возврату денежных средств в размере сумма
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант» о расторжении договора об оказании услуг от 10.03.2021, взыскании уплаченных денежных средств в размере сумма, неустойку за период с 02.04.2021 по 20.04.2021 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 10 марта 2021 года между ООО «Гарант» (далее – Исполнитель) и <ФИО> (далее – Заказчик) был заключен договор об оказании услуг по условиям которого Исполнитель обязался оказать
Мотивировочная часть
Отказавшись от договора 22.03.2021, то есть до окончания срока его действия, суд полагает обоснованным, применив положения ст. 450.1 ГК РФ возложить на Ответчика обязанность по возврату денежных средств в размере сумма
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме передав ответчику 987 750 рублей, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств дела, суд считает обоснованными также и требования истца о компенсации морального вреда. Исходя из степени нарушения неимущественных прав, интересов истца и степени виновности ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, что суд считает возможным. Вместе с тем, ООО «Группа компаний Нова» свои обязательства по договору к оговоренному сроку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора на оказании услуг, взыскании денежных средств,, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> (в редакции <дата>) между ООО "ЭДЭКС" и истцом был заключен договор об оказании образовательных услуг в форме присоединения
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о расторжении договора на оказании услуг, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора о возмездном оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств и неоказание услуг по предоставлению доступа к платформе исполнителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо достоверных доказательств того, что ответчиком были нарушены условия договора от 21.10.2021, сроки его исполнения, истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора о возмездном оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что между ним <ФИО> (заказчик) и ООО «Альфа Партнер (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг б/н. Согласно предмету договора исполнитель
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Альфа Партнер» заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса. Таким образом, исходя из приведенных выше обстоятельств, суд не усматривает нарушений в исполнении ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Партнер» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Уточнил период неустойки, просит ее взыскать за период с <Дата> по день принятия судом решения, но не более суммы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит законными и обоснованными требования истца о расторжении с ответчиком договора подряда от <Дата> и взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 48 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, неустойки удовлетворить частично
