Эта категория посвящена судебным разбирательствам, где необходимо доказать, кому именно принадлежит какой-либо документ. Особое внимание уделяется правоустанавливающим документам — тем, которые служат основанием для возникновения, изменения или прекращения юридических прав. Суды рассматривают споры о том, является ли лицо законным владельцем или обладателем данного документа.
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и включении в состав имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнения просят: установить факт принадлежности правоустанавливающего документа приказа № по Зеленчукскому РОО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя адвоката Хубиева А.Р., который в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что во всех правоустанавливающих документах ошибки в имени и отчестве <ФИО>, а также в имени истца <ФИО>, площади и адреса квартиры однотипны. При этом согласно данным исследованного
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта выдачи документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта выдачи документа
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> – <ФИО> с учетом уточненных исковых требований, пояснил, что согласно свидетельства № от <дата> о праве собственности на землю выданного имя <ФИО>..;
Валуйский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта работы и факта принадлежности сведений в правоустанавливающих документах, включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что при обращении в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, поддержав доводы ранее поданных возражений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно доводам истца, представить оригинал трудовой книжки не представляется возможным, поскольку во время пожара в г. Купянске Харьковской области Украины указанный документ сгорел. В связи с проведением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области об установлении факта работы и факта принадлежности сведений в правоустанавливающих документах, включении в страховой стаж
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании включить в страховой стаж период обучения, признать право на назначение страховой пенсии по старости, назначить пенсию, об установлении факта принадлежности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права на назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании <дата> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в паспорте истец значится как <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 10), а также в трудовой книжке (л.д. 14, 40). С учетом представленных суду доказательств в системной взаимосвязи с изложенными
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении тождества личности, обязании включить в страховой стаж период обучения, признать право на назначение
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение (факта принадлежности правоустанавливающих документов), заинтересованное лицо: Государственное учреждение - Управление
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, отчество которого, указанное в документе, не совпадает с отчеством этого лица, указанном в паспорте, а именно
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> просила заявление удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> на имя <ФИО> (девичья фамилия заявителя) <дата>.года рождения, была выдана
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что при заполнении вышеуказанной справки о заработной плате №1 от 23.06.2022 г. и в приказе о приеме на работу №10/л от 02.08.1983 <ФИО> была допущена
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов - лицевых счетов по заработной плате, включении в страховой стаж периодов работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении в страховой стаж периодов работы, необходимых для назначения страховой пенсии по старости
Описательная часть
В последующем в порядке ст.39 ГПК РФ истец изменил исковые требования и просит признать факт принадлежности архивных справок, выданных администрацией Ардатовского муниципального округа Нижегородской области от <дата>. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в <дата> году он устроился на работу в колхоз «Стексовский» трактористом, а с <дата> он проходил службу в рядах СА по <дата>.. В это период времени, пока он проходил службу в СА из колхоза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении юридических фактов, о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, обязании учесть документы и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, свидетельства о браке, свидетельства о рождении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица <дата> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии на основании ст. 8 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Истицей заявлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В паспорте истицы отчество указано как «<ФИО>», в свидетельстве о рождении истицы также отчество указано как «<ФИО>»
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении принадлежности документов, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском мотивировав требования следующим. 28.11.2022 к ответчику с заявление о назначении страховой пенсии по старости. Решением (№) от (<дата>.) ей было отказано в назначении пенсии ввиду
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец и представитель истца требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Указывали на ошибочное внесение даты рождения (<дата>.) в трудовую книжку. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем ошибка в первоначальном свидетельстве о рождении повлекла неверное её приведение в аттестате о среднем образовании, и, как следует из рассматриваемой ситуации, в трудовой книжке АТ-II (№) от (<дата>.). Таким
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Нижегородской области – удовлетворить частично
