Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит считать наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, , аннулировать сведения в ЕГРН о границах и координатах данного земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, расположенного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации г.о. Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежат
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Горькобалковского сельского поселения , администрации МО , в котором просила исправить реестровую ошибку в сведениях о координатах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО Новопокровский район Краснодарского края - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, целью исправления реестровой ошибки является приведение данных о границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН в соответствии с границами, установленными в правоустанавливающих (правоподтверадающих) документах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Горькобалковского сельского поселения Новопокровского района Краснодарского края, администрации МО Новопокровский район Краснодарского края, департаменту имущественных отношений Краснодарского
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к Администрации Задонского муниципального района Липецкой области об исправлении реестровой ошибки, путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному заявлению <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель третьего лица 000 «Юлиан+» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков: с кадастровым номером (обособленный участок, входящий в состав земельного участка
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Министерство транспорта Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Евродон-Юг», третьим лицам конкурсный управляющий ООО «Евродон-Юг», <ФИО>, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестр"
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> измененные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Так же пояснил, что уточнение требований об установлении границ спорных земельных участков
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> действующий в интересах ответчиков <ФИО> и <ФИО> полагал, что исковые требования Министерства не подлежат удовлетворению, и в возражении пояснил, что реестровая ошибка в сведениях ЕГРН
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях Министерству транспорта Ростовской области к <ФИО>, <ФИО> ООО «Евродон-Юг» о признании реестровой ошибки - отказать
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исками с учетом уточнения исковых требований к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Щербинин А.В. на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами судебного эксперта, о том, что допущена реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о границах участков с кадастровыми номерами №,в связи с чем суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области и, с учетом уточнения, просит признать реестровой ошибкой, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости сведения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными письменными доказательствами, предметом спора является земельный участок площадью 4241 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу Московская область, г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон и третьего лица. Располагая представленными доказательствами, оценивая
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что на основании договора дарения земельного участка от <дата> истцам на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцы
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о времени и месте слушания дела был извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истцов. Ответчик
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 512 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указывая, что на основании договора купли-продажи от 30.06.2021 ей принадлежит право собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Демидов М.П. иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Согласно межевому плану уточняемый земельный участок с кадастровым номером № имеет пересечение с несмежным земельным участком с кадастровым номером №, право собственности, на который принадлежит <ФИО> Указанное
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Кореновский район об исправлении реестровой ошибки. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ,,,, площадью
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истица обратилась в суд с настоящим иском и просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН применительно к земельному участку с кадастровым номером ,,,, площадью ,,, кв. м
Мотивировочная часть
При вынесении данного решения суд принимает во внимание заключение эксперта ИП Б. № 02-01-02-025 от 27.04.2022 г., поскольку оно мотивировано и обосновано, все поставленные судом вопросы экспертом освещены полно, всесторонне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Кореновский район об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Казенное учреждение Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и удовлетворяет исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Казенного учреждения Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельного участка истца и определившего правильные границы
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: А и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд Центрального района города Сочи с иском об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил исковые требования удовлетворить. На основании вышеизложенного и учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства имеющие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании вышеизложенного и учитывая установленные в судебном заседании фактические
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения об описании границ земельных участков с кадастровым номером № и кадастровым номером: №
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Управление Росреестра по Челябинской области обратилось к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 74:12:0910009:303 путем восстановления в ЕГРН сведений о характеристиках
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В связи с чем, суд
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указала, что <ФИО> и <ФИО>, являемся собственниками на праве общей долевой собственности земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>, являемся собственниками на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером Дата расположенного по адресу: <Адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой местоположение земельного участка с кадастровым номером Номер адресу: <Адрес>, в части смежной границы с земельным участком по адресу: <Адрес> кадастровым номером Номер
Добринский районный суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленного требования указал, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 500
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: . Взыскать с ответчиков
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку суду представлены доказательства нарушенного права, подлежащего судебной защите, а также к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам кадастровому инженеру <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 30:05:100105:262, расположенного по адресу: <адрес>. Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Сабировой Бахтжамал, третьим лицам кадастровому инженеру <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области, Филиалу
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) было уточнено, просит установить наличие реестровой ошибки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что исковые требования уточнены на основании выводов судебной
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, показания эксперта, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Мекка» об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040115:15 по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> принадлежитна праве собственности земельный участок с кадастровым номером 50:08:0040115:15, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Таким образом, довод истца о наличии реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка ответчика с кадастровым номером 50:08:0040130:54 и земельного участка истца с кадастровым номером 50:08:0040115:15 нашел свое подтверждение
Химкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, после изменения которых в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН в части описания границ земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом изменения 39 ст. ГПК РФ
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом, ответчика <ФИО> возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представила, самостоятельных требований не заявляла, согласившись с предъявленными к ней требованиями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
