Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать реестровой ошибкой в сведениях ЕГРН земельного участка площадью 508 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в котором просит исправить реестровую ошибку в сведениях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , площадью 420 кв.м. Право собственности на земельный участок возникло на основании Распоряжения
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований подвергать сомнению указанный акт согласования границ земельного участка, из которого следует, что границы земельного участка были согласованы с правообладателями всех смежных земельных участков
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором, с учетом принятых к рассмотрению измененных в судебном заседании исковых требований, просит суд признать сведения об описании местоположения границ –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивают на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Признать сведения об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 25:08:010201:8, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка ориентир
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю исправить реестровые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью: - признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, с учётом уточнения исковых требований, просит об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ – координатах характерных точек границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью кв.м. по адресу: <адрес>, , СНТ «<ФИО>», участок № (л.д.21-22). В судебном заседании сторонами
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание, что ответчиком спор по фактическим границам земельных участков не заявлен, местоположение смежных границ сформировано и никем не оспаривается. При таких обстоятельствах
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 1 704кв.м категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования подержал. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истице принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 1 704кв.м
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает необходимым решить вопрос об исправлении указанной ошибки путем исключения из ЕГРН ошибочных сведений о координатах характерных точек границ земельного участка ответчика и внесении в ЕГРН сведений
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой наличие сведений имеющихся в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу Исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском об исправлении реестровой ошибки в отношении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от <дата> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1156 кв.м. расположенный
Мотивировочная часть
Истец просит суд исправить реестровую ошибку по варианту заключения кадастрового инженера <ФИО>, ответчик возражений по данному варианту не представили, возражений по иску не заявил, решение оставлено на усмотрение суда. Суд
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об исправлении реестровой ошибки в определении координат характерных точек границ земельных участков, ссылаясь на то, что является собственником земельных участков с К№, общей площадью 500 кв.м., с К№, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственниками трех земельных участков: земельного участка с К№, общей площадью 500 кв.м., земельного участка с К№, общей площадью 450 кв.м., земельного участка с К№, общей
Мотивировочная часть
Истец просит суд исправить реестровую ошибку по варианту, предложенному кадастровым инженером, ответчик возражений по данному варианту не представила, иск признала. Суд приходит к выводу о необходимости исправления реестровой
Щербинский районный суд (город Москва) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ТСН СНТ Прометей, Управлению Росреестра о признании реестровой ошибки, содержащейся в государственном кадастре недвижимости в сведениях о местоположении границ земельного участка общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, выводы, изложенные в заключении судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что в государственном кадастре недвижимости имеется реестровая ошибка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСН СНТ Прометей, Управлению Росреестра об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части описания местоположения границ и площади
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить полностью: - установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и пощади земельном участке с кадастровым номером
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки, в обоснование требований указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, документальной площадью /данные изъяты/ кв.м., что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по ЯО, в котором просит исправить реестровую ошибку – установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1676
Описательная часть
Представитель истицы на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи приобрела
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на то, что он является собственником 5/14 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 595 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить иск в полном объеме, указывая на желание привести сведения государственного кадастрового учета в соответствие с фактическими
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства в их совокупности, обозрев материалы инвентарных дел и гражданского дела №2-88/2021 по иску <ФИО> к Управлению Росреестра по Воронежской области о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ... кадастровый номер (далее КН) ..., площадью ....м., категория
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать наличие реестровых ошибок в сведениях о местоположении границ земельных участков, расположенных по адресу: ..., КН ..., площадью ... кв.м, и ..., КН ... площадью ... кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного, судом с достоверностью установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования об исправлении реестровой ошибки. В обоснование исковых требований указывает, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
С учетом изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости о границе земельного участка с кадастровым номером № в точке «1»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании реестровой ошибкой сведений о местоположении точки 1 земельного
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и Хайд <ФИО> просит исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ – координатах характерных точек границ земельных участков с К№ №, исключив из единого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, границы земельного участка установлена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как одной из характеристик объекта недвижимости, суд находит законным и обоснованным иск удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о координатах местоположения
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО>, действующая на основании ордера, уточнили, что земельный участок, принадлежащий ответчику <ФИО>, находится
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание исковых требований ответчиком, исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить, так как это не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1832 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: . 27.02.2019 в результате проведения кадастровых работ
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, доводы искового заявления, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по об исправлении реестровой ошибки, отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Черноморье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым №, являющейся смежной
Описательная часть
Истцом заявлено требование о признании реестровой ошибкой сведений о местоположении части границ земельного участка с кадастровым № являющихся смежными с границей земельного участка с кадастровым №. Истец просит суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений об установленных на основании судебного акта границах земельного участка истца будет невозможно без исключения или исправления содержащихся в реестре
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства (ФКУ Упрдор «Черноморье») к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Езабенок <ФИО> просит исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ – координатах характерных точек границ земельного участка с К№ № и №, исключив из единого государственного реестра
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> граница земельного участка установлена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как одной из характеристик объекта недвижимости, суд находит законным и обоснованным иск удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Проспект» об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указывал на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд исправить реестровую ошибку в части границ его земельного участка и участка ответчика в соответствии с заключением кадастрового инженера <ФИО> Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Проспект» об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области, с учётом уточнения требований, просит об исправлении реестровой ошибки в отношении сведений о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежит доли жилого дома и доли земельного участка площадью .м. по адресу: <адрес> (л.д.8-13). В судебном
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание, что между сторонами отсутствует спор по фактическим границам земельного участка истца, местоположение границ сформировано и никем не оспаривается. При таких
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Кореновский район об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что она на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от является собственником земельного участка
Описательная часть
Администрация Муниципального образования Кореновский район отказала истцу по причине отсутствия оснований для внесения изменений в соответствующие постановления. Истец просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. ст. 56, 58, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает во внимание в качестве доказательства вышеназванное экспертное заключение, поскольку оно соответствует требованиям ФЗ «О государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО Кореновский район об исправлении реестровой ошибки - отказать
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указывали на то, что являются собственниками в праве долевой
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд признать реестровой ошибкой координаты границ их земельного участка и участков ответчиков, исправить ее и внести в ЕГРН новые координаты границ земельных участков
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
