Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ...
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что ответчиком не представлено каких-либо допустимых доказательств подтверждающих
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ЗАО «Арка», <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с кадастровым <номер>. ЗАО «Арка»
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми <номер>, <номер>, <номер>, 74:34:1303001:218, В судебном заседании 21 июня 2022 года
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из содержания иска при выполнении кадастровых работ кадастровым инженером <ФИО> выявлено, что в ЕГРН содержится реестровая ошибка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Закрытому акционерному обществу «Арка», Администрации Миасского городского округа, Обществу с ограниченной ответственностью «АльянсАвто» об исправлении реестровой ошибки удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
По изложенному, истец просит суд признать реестровой ошибкой в сведениях о границах земельных участков истца и ответчиков. Исправить реестровую ошибку, исключить из Единого государственного кадастра недвижимости сведения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Царинной <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Бомко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , в соответствии с межевым планом от 22.02.2022 года, выполненным кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельные участки
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения, просит суд признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания местоположения границ координатах характерных точек границ объекта недвижимости земельного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее. Оценивая заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к ЗАО УК «РВМ Капитал» – удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, мотивируя тем, что он получил от своего отца <ФИО> в наследство
Описательная часть
Представители третьих лиц: администрации муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав вышеуказанные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях об указанных земельных участках, которая подлежит исправлению путем приведения в соответствие
Резолютивная часть
Исключить из данных Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельных участков с кадастровыми №, расположенных по адресу: , площадью 691 кв.м., и кадастровым №
Степновский районный суд (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Ф.А.М. обратился в суд с исковым заявлением (в последствии дополненным) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил требования просил исправить реестровую ошибку путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости Управления Росреестра по ... сведений о границах земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым признать наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка ..., в целях исправления ошибки исключить из ЕГРН сведения о координатах обособленного земельного участка с участка
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.А.М. к С.В.Г., Б.В.В., Д.С.В., К.Е.М., Г.А., К.П.И., К.Н.И., Х.Т.В., Х.Б.А., Г.М.А., Р.А.Н., С.Н.М., С.В.А., Г.В.В., П.Л.А., К.З.Г., Б.В.В., Г.Н.В., Н.С.Н., А.С.П., Б.И.Н., П.Е.В., П.Ю.А., об исправлении реестровой
Коломенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО>, внесении изменений
Описательная часть
Уточнив первоначально заявленные исковые требования, просит суд признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка ответчика, внести соответствующие изменения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.о. Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки, в обоснование требований указав, что ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенный по адресу: /адрес/, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки, и просит установить наличие реестровой ошибки в местоположении земельного участка с КН №:57, допущенную лицом, выполнившим в отношении него кадастровые работы
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с уточненной площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №:57, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
СНТ собственников недвижимости «Красная Звезда» обратилось в суд с иском, в котором просит установить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границы населенного пункта <адрес> муниципального образования город Новороссийск
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Красная Звезда» удовлетворить полностью: - установить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границы населенного пункта <адрес> муниципального
Багаевский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование на следующее
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФБУ «Азово-Донская бассейновая администрация» к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки –
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, просит об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером № по варианту 2 заключения эксперта. В обоснование иска ссылается на то, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка, площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Исправление реестровой ошибки
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необходимости исправления реестровой ошибки в определении координат характерных точек границ участка истца с кадастровым номером № по варианту № заключения эксперта, в соответствии с которым реестровая
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 23:11:0505037:16 площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить полностью
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки, и просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики признали исковые требования добровольно. Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение кадастрового инженера не оспаривают, суд полагает возможным принять представленный межевой план во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Поныровский районный суд (Курская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пристенская зерновая компания» (далее ООО «Пристенская зерновая компания») обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, мотивирует требования тем, что ООО «Пристенская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Пристенская зерновая компания» -<ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, пояснил, что фактически земельные участки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав было приостановлено на том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пристенская зерновая компания» удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Х.Т.С. обратилась в суд с иском к У.М.И., третьи лица П.О.С., М.Ю.В., Х.А.В. , Администрация г.о.Истра, Управление Росреестра по -.....- ссылаясь на то, что она Х.Т.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выпискам из ЕГРН (л.д.18-32) Х.Т.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: -.....- При таких обстоятельствах, учитывая, что судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлено наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков, суд считает, что в соответствии с п.5 ст.28
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. Истец в обоснование заявленных требований, указал, что он является собственником двух смежных земельных участков: первый земельный
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником двух смежных земельных участков: первый земельный участок с к/н №, площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу: на праве собственности, что подтверждается записями в ЕГРН №
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку экспертным путем наличие реестровой ошибки было установлено (л.д.156-158). Оценив содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 3537 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства создали для истицы невозможность проведения процедуры межевания своего земельного участка и послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании ответчик <ФИО> против
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что указанный вариант №2 предусматривает установление смежной границы между спорными земельными участками, сохранив остальные границы по сведениям ЕГРН. Доводы ответчика <ФИО> об уменьшении площади
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки, в обоснование требований указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по , <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска. В судебном заседании представитель ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, не сообщив причину неявки. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав явившиеся стороны
Резолютивная часть
Установить наличие реестровой ошибки, содержащейся в составе сведений ЕГРН о местоположении, границ, и площади земельных участков с кадастровыми номерами 23:47:0310012:88, 23:47:0310009:18 и 23:47:0310009:16 (23:47:0310000000:7811)
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Мясниковского района, указав, что истцы являются собственниками земельных участков кадастровыми номерами 61:25:0060101:260
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 2 650 кв. м кадастровым номером №, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Администрации Мясниковского района Ростовской области удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что истец является собственником земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: . В ходе выполнения кадастровых работ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц: Управления Росреестра по Ростовской области, Администрации Мясниковского района, в суд не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, и с учетом уточнений в ходе судебного разбирательства просит установить местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером №:69
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №:69 для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение кадастрового инженера не оспаривают, суд полагает возможным принять представленный межевой план во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истица обратился в суд с иском к ответчику о признании реестровой ошибки сведений о координатах земельных участков, исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указала, что истец является членом ПГК «Гудок» и имеет
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что фактического пересечения границ смежных земельных участков нет. На вынесение заочного решения согласен
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не уведомила, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой сведения о границах земельных участков кадастровым номером Номер, расположенного по адресу: <Адрес>, внесенных в ЕГРН
