Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора № от /дата/, заключенного между истцом и ответчиком; взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на /дата/ в размере 539 256
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору ответчику был выдан кредит. Сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик по кредитному договору № получил у истца кредит в сумме 267 500 рублей на срок по <дата>, процент за пользование кредитом установлен в 8,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Суд считает возможным принять за основу расчет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратились в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> в соответствии с которым просят расторгнуть кредитный договор № от 09.07.2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 09.07.2021 выдало кредит <ФИО> в сумме 700 000,00 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки, что в свою очередь ведет к затягиванию разбирательства дела. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор № ... от ..., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (банк) и <ФИО> (заемщик, клиент) заключен кредитный договор № ... (далее по тексту - кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указав, что 20.03.2020 г. на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2020 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, заемщику был выдан потребительский кредит в сумме 137 800 руб. под 19,9 % годовых на 47 месяцев с выплатой ежемесячного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что имеются основания для расторжения кредитного договора, в связи с чем, исковые требования и в данной части подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Смоленское отделение №8609 обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявитель указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение принятых на себя условий договора займа не исполнял свои обязательства по заключенному с ним договору надлежащим образом, вследствие чего, допустил образование задолженности. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательство по кредитному договору в полном объеме исполнены 10.03.2021, то суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №8609 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора ... от *** заключенного между нею и ПАО «Сбербанк» и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 008 954,71 руб. Исковые требования
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали относительно заявленных исковых требований. Указывая на то, что <ФИО> являлась инвалидом ... группы, в связи с чем, без договора страхования кредитный
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика относительно не возможности Банком заключить кредитный договор с инвалидом ... группы без заключения с ним договора страхования, суд полагает ошибочными. Учитывая, что, в силу прямого указания п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора от <дата> № ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО> исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее также - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) по тем основаниям, что
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2019 между сторонами заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 99 989 руб. на срок 58 месяцев, установлена процентная ставка
Мотивировочная часть
Относительно требования о расторжении кредитного договора суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленное судом нарушение ответчиком обязанности по внесению платежей в счет исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> сторонами было заключено соглашение о предоставлении кредита в размере сроком возврата до <Дата обезличена> под 9,9 процентов годовых. С <Дата обезличена> ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для снижения начисленной истцом неустойки суд не усматривает. Размер данной неустойки соразмерен сумме основного долга, начисление неустойки
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указывая, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, 108462 согласно которому <ФИО> был предоставлен потребительский кредит в размере 64 000 рублей под 22,95% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк)
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 12.10.2019 года был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 150000 руб. под 13,90% годовых на срок
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному кредитному договору. Учитывая размер просроченных платежей, срок
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, с учетом положений 434 ГК РФ, суд приходит к выводу, что действия банка являются акцептом оферты клиента - предложения банку заключить с ним договор на основании подписанного им заявления. Все
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, с учетом положений 434 ГК РФ, суд приходит к выводу, что действия банка являются акцептом оферты клиента - предложения банку заключить с ним договор на основании подписанного им
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что хх.хх.хх между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор *** в сумме 311 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Ответчик неоднократно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая признание ответчиком заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитным
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Солид Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 21 февраля 2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 177 239 рублей 56 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 21 февраля 2020 года между Акционерным обществом «Солид Банк» и <ФИО>, в соответствии с индивидуальными условиями, заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что свои обязательства по погашению кредита ответчик <ФИО> не исполнила, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Солид Банк» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере В период действия кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 739070 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Требования истца о расторжении кредитного договора суд также считает подлежащими удовлетворению на основании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк, ссылаясь на ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по кредитному договору от дата, обратился в суд с иском к указанному заемщику о расторжении данного договора и взыскании образовавшейся за период с дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор * на сумму 244000 руб. под 21,90 % годовых, сроком на 60 месяцев. <ФИО> обязалась погашать задолженность по данному
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 30.05.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен Кредитный договор № согласно которому Заемщику был
Описательная часть
Таким образом, из исследованных доказательств судом установлено, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору, допустив систематические нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор от 14.09.2018 в сумме 196 000,00 руб. на срок 36 мес. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к администрации муниципального района Калачеевского района Воронежской области о признании имущества умершего заемщика выморочным, о расторжении кредитного договора от 21.01.2021 года, взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации городского поселения г. Калач Воронежской области извещен (л.д.218), в суд не явился, ранее в судебном заседании иск не признавал. Имеется возражение (л.д. 171-172), из содержания
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оснований для признания имущества <ФИО> выморочным не имеется, так как его наследники фактическими действиями приняли наследство. В этой части следует в иске отказать, равно как и следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала ЦЧБ ПАО «Сбербанк» к администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.02.2016 года АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ», далее - Кредитор, Истец) заключил
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 29.02.2016 между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> был заключен кредитный договор (л.д.21-23), согласно
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений со стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с ответчиком <ФИО>, взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" заключило с <ФИО> кредитный договор № от <дата>, на основании которого выдало кредит <ФИО> в сумме 189 000 руб. на срок 60 мес. под 19.9%
Мотивировочная часть
Оценивая все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что ввиду неисполнения заёмщиком <ФИО>, её поручителем <ФИО> обязательств по кредитному договору от <дата>, нарушения ими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к М.Л.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и М.Ю.Г., взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и М.Ю.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 436422 руб. 41 коп. на срок 36
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика по доверенности П.Д.Н., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к М.Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав требования тем, что 02.03.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.03.2018 года <ФИО> обратилась к истцу с предложением о заключении с ней кредитного договора в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
