Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата> года, заключенного между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>; о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> (по
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору № V623/5010-0000511 от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 25 января 2017 года; о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 014 690,25 руб., в том числе: 956 741,84 руб. – остаток ссудной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Из материалов дела усматривается, что на имя <ФИО> по указанному адресу направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако, почтовое
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что <ФИО> извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) с иском не согласился, пояснил, что <дата> обратился в суд с требованием. Срок оплаты по кредитному договору определен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО>, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что неоднократное нарушение ответчиком <ФИО> срока погашения
Резолютивная часть
Исковые АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – жилой дом, общей площадью 42,9 кв.м., кадастровый номер объекта
Описательная часть
В обоснование исков истец указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 350 000 руб. на срок 312 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Разрешая исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает их подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором, уточнив порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просил взыскать с <ФИО> (ранее <ФИО>) в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 07.10.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, полагая, что оплатив 6.10.2022 руб. она ликвидировала задолженность. Из материалов дела следует и установлено судом, что 11.04.2019 между Банком ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере ....... рублей, обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № от <дата> (далее – Договор), по условиям которого заемщику предоставляется
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что заемщиком <ФИО> были существенно нарушены условия кредитного договора в части внесения периодических платежей по погашению кредита и уплате процентов, обеспеченные поручительством <ФИО>, то суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что по кредитному договору № от 02.09.2015 года ответчик получила кредит в размере 1 520 000 руб., под 14% годовых, на срок 120 месяцев. В порядке обеспечения исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Томских И.С. требования поддержала и просила расторгнуть кредитный договор №111055 от 02.09.2015 года, заключенный между <ФИО> и Публичным акционерным обществом
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым отметить, что вынесенное в заочном порядке решение суда от 06.04.2022 г. было отменено на основании заявления ответчика. Из материалов дела следует, что после отмены заочного решения
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к ООО «СЕДМИ», <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указывая в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по возврату кредита заемщиком не выполняются, с учетом положений кредитного договора и договора поручительства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и солидарном взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к ООО «СЕДМИ» , <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> с ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 112000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор потребительского кредита по карте №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. Суд учитывает, что с момента расторжения кредитного договора права и обязанности по ним на будущее
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО "АК БАРС" БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО "АК БАРС" БАНК
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. С <дата> заемщик не соблюдает сроки, предусмотренные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества "АК БАРС" БАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере 33250 (Тридцать три тысячи двести пятьдесят) рублей, почтовые расходы в размере 358 (Триста
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ООО «Авантаж» и <ФИО> о расторжении кредитного договора № ... от 05.04.2023 и взыскании задолженности по нему в сумме 366 062 рубля 81 копейка. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, имеют
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Авантаж», <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Лысковский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к <ФИО>, ООО «СК-Л». В обосновании своих требований истец ссылается на то, что <дата>. между истцом Банк ВТБ (ПАО) и ООО «СК-Л» было
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между истцом Банк ВТБ (ПАО) и ООО «СК-Л» было заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита 10 100 000 руб. для развития и расширения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 330, 811, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора, учитывая также положения ст. ст. 323, 363 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ООО «СК-Л», <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ», к <ФИО>, ООО «СК-Л» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, мотивировав требования тем, что по кредитному договору ответчику были выданы денежные средства. Сумма займа подлежала возврату
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № РККнбдо-2026530217 от 05.10.2023, согласно которому банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом в сумме 295 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Газпромбанк» по следующим основаниям. Суд считает возможным принять расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему – удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к Ф.И.О.2, указав в его основании, что Ф.И.О.2 на основании кредитного договора *** от 18.11.2022 предоставлен кредит в сумме 375690 руб. 60 коп. на потребительские цели, на срок до 18.11.2027
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из установленных обстоятельств дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО "Газпромбанк" (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, взыскании задолженности по нему в размере 1 154 735 руб. 06 коп., из которых 1 002 452 руб. 09
Описательная часть
Принимая во внимание указанное обстоятельство, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное обстоятельство, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Газпромбанк" к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, мотивировав требования тем, что по кредитному договору ответчику были выданы денежные средства. Сумма займа подлежала возврату
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № РККнбдо-2024554122 от <дата>, согласно которому банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом в сумме 180 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Газпромбанк» по следующим основаниям. Суд считает возможным принять расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, мотивировав требования тем, что по кредитному договору ответчику были выданы денежные средства. Сумма займа подлежала возврату
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата>, согласно которому банк выдал ответчику кредит в сумме 786 300 рублей на срок по <дата> включительно под 8,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Газпромбанк» по следующим основаниям. Суд считает возможным принять расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что между ПАО «Ак Барс Банк» и <ФИО> 10 октября 2022 года был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил последнему 764 972 рублей сроком на 84 месяца с условием оплаты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Ак Барс Банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил последнему 764 972 рублей сроком на 84 месяца с условием оплаты 8,4%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к <ФИО> <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о расторжении кредитного договора
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее – ПАО «АК БАРС» Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор <номер>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась. Пояснила, что действительно заключила с ПАО «АК БАРС» Банк кредитный договор, сняла со счета денежные средства, однако распорядилась ими впоследствии в результате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь приведенным правовым регулированием, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства и установив, что <ФИО> обязательства
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (публичное акционерное общество) и <ФИО>
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алькор» (далее – ООО «Алькор»), <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитное соглашение №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Алькор» (заемщиком) заключено кредитное соглашение № <номер>, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 9860000 руб. на срок
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 ГПК РФ и с учетом отсутствия возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитное соглашение № <номер> от <дата> года, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и обществом с ограниченной ответственностью «Алькор »
Котельничский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование заявленных требований указано, что между банком и <ФИО> через Интернет-банк заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между банком и заемщиком <ФИО> через Интернет-банк заключен договор потребительского кредита Ф09 от <дд.мм.гггг>. на сумму 252000 руб. на потребительские
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств по возврату долга по кредитному договору, а также с учетом соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования требований, установленных статьей 452 ГК
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к П.А. о расторжении кредитного договора ... от ... и взыскании задолженности по нему в сумме 166 628,06 рублей, из которых: просроченный основной долг – 151 181,07 рублей, просроченные проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между АО «Россельхозбанк» и П.А. заключено Соглашение о кредитовании счета ..., по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредитную денежные средства в сумме 614 856,34 рубля на срок
Мотивировочная часть
В данном случае, конверт с судебным извещением, направленный ответчику по месту жительства, указанному в иске, возвратился с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд полагает ответчика извещенным о судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указано, что АО «Россельхозбанк» (далее Кредитор) и Н.Н. (далее Заемщик) 31.07.2018г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.07.2018г. между АО «Россельхозбанк» и Н.Н. заключен кредитный договор 1867201/0280, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 500 000 рублей на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01.07.2024 с ответчиком был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 94000 рублей на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.07.2024 между Банком и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 94000 рублей под 19 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. Ответчик внес единственный платеж 03.09.2024 в счет уплаты начисленных процентов, в размере 1764,42 руб., после
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Газпромбанк (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО), Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Банк ГПБ (АО) <ФИО> подано заявление-анкета на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка к ответчику о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
