Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости
Вводная часть
ПАО «АК Барс» Банк» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора *** от <дата>; взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «АК Барс» Банк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор *** для целевого использования - приобретения в общую совместную собственность двухкомнатной квартиры
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК Барс» Банк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, требованиями которого просит расторгнуть кредитный договор от <дата> <номер>, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Банком ВТБ (ПАО) (далее – Банк) и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор <номер> на следующих условиях: сумма кредита – 2 858 500 руб., срок
Мотивировочная часть
Исследуя данное заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания в исследуемой области. Ходатайств о назначении судебной
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, требованиями которого просит расторгнуть кредитный договор от <дата> <номер>, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Банком ВТБ (ПАО) (далее – Банк) и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор <номер> на следующих условиях: сумма кредита – 9 000 000 руб. срок
Мотивировочная часть
Исследуя данное заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания в исследуемой области. Ходатайств о назначении судебной
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, взыскании суммы задолженности в размере 991721,55 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 25117,22 руб., взыскании процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что просрочка по платежам возникла с ****год. Кредит был предоставлен под 29,9 % годовых при условии, что заемщик воспользовался правом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано ПАО «Совкомбанк», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО « Саровбизнесбанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 950 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 3 584 397,00 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, путем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику были предоставлен кредит в размере 3 561 000,00 рублей, сроком на 242
Мотивировочная часть
Банк перечислил в счет оплату договора долевого участия 3 561 000,00 рублей, что ответчиком <ФИО> не оспаривалось, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору Банк исполнил в полном
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк о признании кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 12 декабря 2017 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк <ФИО> настаивала на удовлетворении первоначальных исковых требований, против удовлетворения встречного искового заявления возражала. Пояснила, что после выдачи кредита
Мотивировочная часть
Суд считает, что основание недействительности сделки, предусмотренное пунктом 1 статьи 177 ГК РФ, связано с пороком воли, вследствие чего сделка, совершенная гражданином, находившимся в момент ее совершения в таком состоянии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, по встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк о взыскании излишне
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк 15.09.2023 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ПАО "Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк <ФИО> настаивала на удовлетворении требований иска банка, возражала против встречного иска <ФИО> <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 01.10.2019 решение Салехардского городского суда от 05.09.2017 о взыскании с <ФИО> в пользу банка задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, - оставить без удовлетворения
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, и встречному иску <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании кредитных договоров
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.07.2020 в сумме 88 528,22 руб. расторжении кредитного договора, и о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию
Описательная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд со встречными исковыми заявлениями к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора от 13.07.2020 и договора о выпуске и обслуживанию кредитной карты, эмиссионный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 17.08.2020 решением Славянского районного суда Краснодарского края удовлетворено заявление <ФИО> о признании недееспособным <ФИО> (том 1 л.д. 100-101). Решение вступило в законную силу. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 13.07.2020 и взыскании задолженности – отказать
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, встречному исковому заявлению <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора № от 05.12.2019 ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела кредитный договор № от 05.12.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен посредством простой письменной формы путем подписания электронных документов
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что им была оплачена задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Поскольку
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, по встречному иску <ФИО> к ПАО «» о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, указывая, что между сторонами был заключен кредитный договор от 25.02.2019 № (далее – Договор), согласно которому банк
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор от 25.02.2019 №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 3 027 000 руб., сроком на 84 мес., с условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик по встречному иску настаивал, что расчет процентов, составленный специалистом, не соответствует Положению ЦБ РФ от 02.10.2017 № 604-П и условиям кредитного договора. Специалистом был допущен ряд ошибок
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, по встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 23.10.2019, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма за период
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал встречный иск, возражал против требований ПАО Сбербанк, указал, что экспертным путем не удалось установить, как и опровергнуть наличие
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе о факте нарушения обязательств по кредитному договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или ее расчет не оспорил, поэтому суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить, в удовлетворении встречного иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным –
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным ничтожным
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 19.06.2019, взыскать задолженность по кредитному договору № от 19.06.2019 за период с 19.07.2019 по 27.05.2022 в размере 302 298,80
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным исковым заявлением, в котором просит суд признать кредитный договор от 19.06.2019 №, заключенный с ПАО Сбербанк от имени <ФИО> на сумму 195 150,80 руб. недействительным ничтожным
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание личности <ФИО>, и отсутствие доказательства, что именно <ФИО> вошел на сайт Банка с целью получения пароля (доступа в личный кабинет), в отсутствие личного кабинета и простой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя, признании договора незаключенным
Вводная часть
Банк ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения №8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 12.10.2015 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Описательная часть
<ФИО> предъявила в суде встречное исковое заявление к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя, мотивировав требования тем, что 12.10.2015 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор, в связи с нарушением графика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, кредитный договор между сторонами не был расторгнут, продолжал действовать, на основании п. 6.1 Общих условий
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения №№ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, встречному иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об обязании совершить определенные
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от 10 июля 2018 года в размере 244 453,83 рублей за период с 31.05.2019 по 24.11.2021 г.г., расторжении кредитного договора
Описательная часть
Как установлено судом, 09 июля 2018 года между ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 177 409,82 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая встречный иск <ФИО>, суд также не усматривает оснований для его удовлетворения, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО>, СНИЛС № к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ИНН об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств, исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы следующим: ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании заключённого <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: расторгнуть кредитный договор №, заключённый <дата>; взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества c надлежащего ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное жилое помещение не может быть признано общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ПАО «Сбербанк России» (№) к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу (№) о расторжении кредитного договора от 26.12.2018, взыскании задолженности по кредитному договору от 26.12.2018
Павловский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании сделки недействительной
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В обоснование указал, что не заключал с ПАО Сбербанк кредитный договор от <дата> <номер>, условия о договора с ним согласованы не были, данный договор он не подписывал, письменная форма кредитного договора не соблюдена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор банковского обслуживания (ДБО) путем подписания заявления на банковское
Мазановский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, в обоснование которого указало, что 25 марта 2024 года между <ФИО> и АО «Газпромбанк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. Дополнительно пояснил, что его супруга под влиянием мошенников от его имени оформила заявку на заключение кредитного договора. После поступления кредитных
Мотивировочная часть
Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что заемщик в нарушение условий кредитного договора систематически не исполнял обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Н о расторжении кредитного договора .../РЕС-16 от ..., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 490 185 руб. 68 коп. в том числе: 160 249 руб. 95 коп. – основной долг, 142 320 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ... между Банком и Н был заключен договор потребительского кредита по программе реструктуризации ..., в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 167 315 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Суд полагает, что данные требования также подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к Н о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор №/ПКР-21РБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №/ПКР-21РБ, согласно условиям которого банк предоставил ответчику денежных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 630 925 рублей 82 копейки. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов - удовлетворить полностью
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит с лимитом в сумме под % годовых, срок лимита кредитования – 60 мес
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, при этом доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору суду не представлено, то у истца в силу закона
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Сбербанк» в лице Кабардино-Балкарского отделения № (далее Банк) обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от 26.05.2021, взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному указанному
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что 26.05.2021 между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении «потребительского кредита» в сумме 110619,47 руб. на срок 48 месяцев под 19,75 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что 22.05.2020 <ФИО> выдан кредит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 22.05.2020 ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 284 091 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
29.11.2019 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №562246, по условиям которого Истец предоставил в долг Ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 рубля 00 копеек на срок 60 месяцев под 11,9 % годовых
Описательная часть
Из представленных и изученных в судебном заседании Кредитного договора от 29.11.2019 года №562246, следует, что Банк предоставил ответчику <ФИО> кредит на сумму 1 000 000 рублей 00 копеек, а Ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании долга, являются обоснованными. Размер оплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 8 375 рублей 00 копеек подтверждается платежными
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №562246 от 29.11.2019 года заключенный между ПАО « Сбербанк» и <ФИО>
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Сбербанк России» с названным иском. В обоснование иска указал, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк представил ответчику кредит в размере 243 950
Описательная часть
Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
