Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что на основании кредитного договора от ХХ.ХХ.ХХ. №..., заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> (также – Банк, заемщик), Банком был предоставлен заемщику кредит в сумме руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение потребительского кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» в лице Филиала АО «Газпромбанк» «Центральный» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 26 марта 2021 года №-ПБ/2021, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 2 048 345 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 26 марта 2021 года в между истцом АО «Газпромбанк» и <ФИО> соответствии с нормами ГК РФ заключен договор потребительского кредита №-ПБ/21, по условиям которого <ФИО> получила кредит в сумме 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик в нарушение своего обязательства до настоящего времени не погасила образовавшуюся задолженность, на основании представленных истцом доказательств, учитывая их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» в лице Филиала АО «Газпромбанк» «Центральный» удовлетворить
Нейский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратились в суд с исками к предполагаемому наследнику умершей <ФИО> - <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому она получила денежные средства в размере 40 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 %
Мотивировочная часть
Поскольку должник умер, наследники умершей, в наследство не вступали, наследственного имущества не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Федеральному агентству по управлению государственным
Курский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора ........ от ........., взыскании задолженности по кредитному договору ........ от ......... за период с
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что ......... ПАО Сбербанк на основании кредитного договора выдал <ФИО> кредит в сумме 610 000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 20,90% годовых. Учитывая, что судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что судом установлено существенное нарушение условий договора со стороны <ФИО> при этом истцом направлено досудебное требование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк ОГРН , ИНН к Махмудову ИскандаруИсрофиловичу, ......... года рождения, уроженцу ......, паспорт гражданина Российской Федерации 0712 ........, зарегистрированного по адресу: ...... расторжении кредитного
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 15 сентября 2021 г. между сторонами заключено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, процентов были нарушены, требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита ответчиком не исполнены, в связи с чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее по тексту ПАО) Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.08.2015 <ФИО> ПАО Сбербанк, на основании заявления на банковское обслуживание, оформляемое в рамках зарплатного проекта (л.д. 11), выдана дебетовая банковская карта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая возражения ответчика в части пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему. В силу приведённых норм и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 195000 рублей на срок 66 месяцев под 18,75%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк, действуя через своего представителя, обратилось с иском к ответчикам, просило расторгнуть кредитный договор № от 13 октября 2020 года, взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору за период с 20 октября 2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> заключен кредитный договор № от 13 октября 2020 года, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1818181 рублей 82
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства <ФИО>, вытекающие из указанного выше кредитного договора прекратились смертью должника (п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец и ответчик заключили кредитный договор №, на основании которого истцу предоставлены денежные средства в размере 228 000 рублей, на 84 месяца, под 18,75% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд расторгнуть кредитный договор №93659416 от 09.09.2019 г., взыскать задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые
Описательная часть
Данное уведомление было направлено <ФИО> по адресу ее регистрации и оставлено ответчиком без удовлетворения. Доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Наличие и размер задолженности, в том
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 08 июня 2020 года между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №5917-ПБ/20-047. Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан. Ответчиком, в
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 333 780 руб. 99 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.02.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчиком получены денежные средства в размере 365 853 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор XXX от XX.XX.XXXX, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности
Описательная часть
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств в подтверждение исполнения надлежащим образом принятых на себя обязательств, а также не представлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика. При таком положении, руководствуясь ст.ст. 450, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 02.07.2018 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2018 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 470 000 руб. на срок 60 мес. под 14,9 % годовых, ответчик обязался
Мотивировочная часть
С учетом условий заключенного кредитного договора, установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что неуплата ответчиком аннуитентных платежей по кредитному договору является существенным нарушением условий договора
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения №8646 (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Платежи за полученный кредит, как следует из расчета суммы задолженности, вносились в нарушение кредитного обязательства, несвоевременно и не в полном объеме. Меры к надлежащему исполнению обязательства ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения №8646 удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ТЕВ заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 163 000 руб. на срок 60 месяцев под процентную ставку 10.9
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту и процентам досрочно. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что существенное нарушение ответчиком условий
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что банк на основании кредитного договора № от **/**/**** выдал кредит ответчику в сумме 119819,19 руб. на срок 60 мес. под 12,9% годовых. Согласно п. 3.1, п. 3.2, п. 3.3 кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 119819,19 руб. на срок 60 мес. под 12,9%
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее договор) по условиям которого, Банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в размере 1 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что 31.12.2018г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2018г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен кредит на сумму в размере 141.502 руб. 91 коп. на срок 36 месяцев под 12,90%
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также период просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части расторжения кредитного договора № от 31.12.2018г. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить: - расторгнуть кредитный договор № от 31.12.2018г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный ** ** **** между ПАО Сбербанк и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> Н о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 250 225,88 руб. под процентную ставку 19,9% годовых сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> условий кредитного договора повлекло для ПАО Сбербанк такой ущерб, что оно в значительной степени лишилось того, на что было вправе рассчитывать
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО Газпромбанк (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 19 сентября 2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 19 сентября 2018 года между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 сентября 2019 года между АО Газпромбанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 372 000 руб., на срок по 25 августа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что материалы дела не содержат контррасчета заявленной ко взысканию задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО Газпромбанк удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк» в лице филиала - в лице Астраханского отделения <номер> обратился в суд с иском к <ФИО>1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер> на сумму 1 786 711,33 руб. сроком на 60 месяцев под 11,7 % годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, допущены нарушения при исполнении договора, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор подлежит расторжению. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения <номер> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, удовлетворить
