Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» предъявило в суде иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указало на то, что 5 сентября 2018
Описательная часть
ПАО «Совкомбанк» представителя для участия в судебном заседании не направило, о времени и месте извещено надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представило. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, данная задолженность им в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что со стороны ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>. Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) заключен договор кредитный договор № о предоставлении денежных средств
Мотивировочная часть
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По смыслу ст. 333 ГК РФ наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу Л.С.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №808280
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2020 между ПАО Сбербанк и Л.С.М. заключен кредитный договор №808280, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 34 090,91 руб. на срок 60 мес. под 19,90 % годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, наследственному имуществу Л.С.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>. Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) заключен договор кредитный договор № о предоставлении денежных средств
Мотивировочная часть
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По смыслу ст. 333 ГК РФ наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>. Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) заключен договор кредитный договор № о предоставлении денежных средств
Мотивировочная часть
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По смыслу ст. 333 ГК РФ наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>. Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) заключен договор кредитный договор № о предоставлении денежных средств
Мотивировочная часть
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По смыслу ст. 333 ГК РФ наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банка ПАО Сбербанк через представителя <ФИО> по указанному делу обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> – <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики, которые являются наследниками заемщика, надлежащим образом не исполнили принятые на себя заемщиком обязательства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследникам <ФИО> – <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о расторжении кредитного
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит Расторгнуть кредитный договор № от <дата>. Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере руб. на срок месяца
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования, предъявленные к <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к заёмщику <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между Банком и <ФИО>; взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого названному ответчику предоставлен кредит на неотделимые улучшения объекта
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что условия кредитного договора заемщиком выполнены не были, сроки внесения платежей, включая проценты, нарушены, что повлекло существенное нарушение прав истца, постольку суд полагает
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО>
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к заёмщику <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между Банком и <ФИО>; взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого названному ответчику предоставлен кредит на неотделимые улучшения объекта
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что условия кредитного договора заемщиком выполнены не были, сроки внесения платежей, включая проценты, нарушены, что повлекло существенное нарушение прав истца, постольку суд полагает
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк», в лице представителя, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2021 между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и <ФИО> (заёмщик) заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 2 956 300,49 руб., по 17,65 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, то имеются основания для взыскания с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснил, что ответчиком текущая задолженность погашена, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
В силу того, что установлено отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, суд полагает, что временное неисполнение ответчиком условий кредитного договора нельзя признать виновным и недобросовестным уклонением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> (далее –
Описательная часть
<адрес> представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым распоряжением министерства от <дата> №ропн «О защите жилищных прав подопечного <ФИО>» предписано обеспечить реализацию права
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, отзывы и возражения на него, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, страховому акционерному обществу «ВСК» о расторжении кредитного договора, взыскании
Усинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России, в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от дд.мм.гггг., взыскании задолженности по кредитному договору за период с дд.мм.гггг
Описательная часть
Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения Федерального закона от дд.мм.гггг. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», а также факт нарушения ответчиком условий договора в части возврата кредита, суд приходит к выводу о том, что у банка
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии , по условиям которого <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>-О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 22.12.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого ПАО Сбербанк обязалось предоставить
Мотивировочная часть
Учитывая срок, в течение которого обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им ответчиком <ФИО> не исполнялись, размер просроченной задолженности, объем неисполненных ответчиком <ФИО> обязательств, отсутствие
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> С.А., <ФИО> М.Н. о расторжении кредитного договора , заключенного 12 декабря 2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 декабря 2020 года между ВТБ (ПАО) и <ФИО> С.А. был заключен кредитный договор , по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 6350000 руб. сроком на 362 месяца для целевого
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, не оплачивает периодические платежи в счет погашения задолженности, принимая во внимание размер образовавшейся задолженности у ответчика и длительность
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> Сергею А.К. М.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 2 922 666,98 рублей, пени по ставке 0,06% за каждый день нарушения
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между истцом АО «Газпромбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №-..., в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику целевой кредит на приобретение квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая длительное неисполнение ответчиком своих обязательств по осуществлению платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору; сумму задолженности, которая является значительной; суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; взыскании задолженности по кредитному договору, по состоянию на <дата>, в размере 5 828 100 руб. 15 коп., судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №V634/2246-0001348 (далее договор) по условиям которого, Банк предоставил кредит в размере 5 570 000 руб., под 6,0%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что длительное нарушение <ФИО> обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением договора, суд приходит к выводу о возможности расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «ВТБ» удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее ПАО Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании
Описательная часть
В силу того, что судом установлено неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, учитывая, что законом предусмотрена возможность обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора, суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу того, что судом установлено неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 095 030,67 рублей
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взызскании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что им действительно был заключен кредитный договор с Банком, задолженность возникла в связи с пропусками при оплате платежей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> не выполняются условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании суммы кредита, причитающихся процентов, предусмотренных условиями
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ ПАО к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, по состоянию на <дата>, в размере 6 327
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее договор) по условиям которого, Банк предоставил кредит в размере 6 000 000 руб., под 8,0% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что длительное нарушение <ФИО>, <ФИО> обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением договора, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сибирского банка ПАО Сбербанка России удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, по состоянию на <дата>, в размере 5 129
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее договор) по условиям которого, Банк предоставил кредит в размере 4 700 000 руб., на срок 360 мес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что длительное нарушение <ФИО>, <ФИО> обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением договора, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сибирского банка ПАО Сбербанка России удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного 06 апреля 2018 года; о взыскании солидарно задолженности
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, при подаче иска заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчики принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняют, допустили неоднократные просрочки платежей по погашению суммы кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 06 апреля 2018 года №, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО>
