Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, /.../ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор /.,/, согласно которому кредитор обязуется
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что в данном случае не возврата суммы кредита в установленные сроки является существенным нарушением условий договора. На основании изложенного, суд полагает, что требование
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условий которого ПАО «Сбербанк» предоставил <ФИО> кредит в размере 540 000 рублей на срок 156 месяцев
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчиками доказательств отсутствия задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк», ОГРН , к администрации Меленковского муниципального округа <адрес>, ОГРН , и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ. РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и письменными доказательствами по делу подтверждено, что в соответствии с требованиями гражданского законодательства 13.07.2016 между Банк ВТБ (ПАО), и <ФИО> й был заключён
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ч.3,5 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает правильным установить начальную продажную цену заложенного имущества, равной 80% его
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) (далее также истец) обратился с настоящим иском в суд к <ФИО> (далее также ответчик, заемщик) указав на то, что <дата> между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № состоящий
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик в Мобильном приложении направил заявление-анкету на получение потребительского кредита, подписанную его простой электронной подписью с использованием
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ. Сумма
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора стабилизационного займа № от <дата>, с дополнительным соглашением от <дата>, заключенного между ОАО «Агентство
Описательная часть
Однако Заемщиками в нарушение условий Договора стабилизационного займа с дополнительным соглашением обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщики допускали ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что подписывая кредитный договор, график платежей, заемщики были ознакомлены с порядком предоставления банковских услуг по предоставлению кредита. Доказательств нарушения прав заемщиками
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" к наследникам <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что стороны представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным провести
Резолютивная часть
Исковое заявление к ПАО "Совкомбанк" к Ф,И.О.1 в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> ( 9118 №) о расторжении кредитного договора, взыскание задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «<ФИО> ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО КБ «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО КБ «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым <ФИО> перечислил заемщику денежные средства в сумме 900000,00 руб., сроком
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> допустила нарушение существенных условий кредитного договора о возврате денежных средств, доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, то на основании п. 1 ч. 2 ст.450 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО> ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № 15.01.2008; взыскании задолженности по Кредитному договору № № 15.01.2008 в размере 274 577 руб. 93 коп. в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что АКБ «МДМ» и <ФИО> заключили договор № от 15.01.2008 на выдачу кредита в сумме 648 000 рублей на срок 240 месяцев, под 12,75% годовых. Кредит был предоставлен на приобретение в собственность предмета
Мотивировочная часть
Исходя из предусмотренной п. 1 ст. 809 ГК РФ презумпции платности пользования заемными средствами, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности уплатить за пользование займом проценты. В связи с указанной нормой
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условия которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 254995,63
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности по кредитному договору <ФИО> не оспорил, своего расчета суммы задолженности не представил, в связи с чем суд полагает возможным принять расчет задолженности истца и взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тверское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №У от 24.04.2013 года, взыскании задолженности по кредитному договору №У от 24.04.2013 за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.04.2013 года между ПАО Сбербанк (кредитор, банк), <ФИО> и <ФИО> (заемщики) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставило
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратилось к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 августа 2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № ... на сумму 550 000 рублей, сроком на 122 месяца, с уплатой процентов в размере 10,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. В исковом заявлении представитель истца выразил согласие на рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что на основании кредитного договора № от 12.04.2023 истцом ответчику был выдан кредит в размере 5000000
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №746206 от 12.04.2023 в сумме 5000000 руб. на 360 месяцев под 12.4% годовых, для приобретения квартиры с кадастровым номером 24:55:0402007:327
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о расторжении кредитных договоров, мотивировав требования тем, что 03.09.2018г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 666
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, дала пояснения, аналогичные изложенным в возражениях на иск. Указала, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от дата выдало
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что изменение материального положения заемщика, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который <ФИО> как заемщик несет при заключении кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № от 03.09.2018г., кредитного договора от 02.02.2019г., заключенного между ПАО Сбербанк России и <ФИО> – отказать в полном объеме
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило расторгнуть кредитный договор № между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, расчет задолженности не оспаривала, пояснила, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Неустойка, которую истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу в общем размере 3 177,82 руб. соответствует требованиям ст. 333 ГК РФ, соразмерна неисполненному ответчиками обязательству и периоду просрочки. Оснований для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснила, что задолженность ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 9, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 35 и 48, части 2 статьи 117, статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 2 800 000 руб. на срок 360 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Неустойка, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в размере 313,41 руб. – на просроченный основной долг, 4 172,83 руб. – на просроченные
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, в части стоимости квартиры просили установить цену, указанную в заключении эксперта. Как
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Таким образом, поскольку ответчик доказательств исполнения обязательств должным образом перед банком
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 29.11.2023 за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество «Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № от 29.11.2023 года выдало кредит <ФИО> в сумме 10 003 480,00 руб. на срок 360
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, в соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу, что солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 10 374 721,74 руб., в том числе: просроченные проценты –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога –
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> национальный коммерческий банк (Публичное Акционерное Общество) (далее – банк, РНКБ (ПАО), кредитор) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (Заемщик), <ФИО> (Созаемщиком) и РНКБ (ПАО) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> национального коммерческого банка (Публичное Акционерное Общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что согласно Индивидуальным условиям договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.07.2023 между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> был заключён договор потребительского кредита , согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 1 245 489,97 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах кредитные договоры от18.07.2023 и от 21.08.2023, заключенные между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> следует расторгнуть. Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Хлынов» о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 13.03.2024 выдало <ФИО> кредит в сумме 6 000 000,00 рублей на срок 360 месяцев под 8 % годовых. Кредит выдавался на индивидуальное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, в соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 4 473 912,27 рублей (просроченные проценты – 191 544,28
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
СКПК «Куйманский» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору займа. Свои требования обосновал тем, что 22 января 2022 года между СКПК «Куйманский» и членом кооператива
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 6 ноября 2020 года по решению Правления СКПК «Куйманский» на основании заявления <ФИО> от 2 ноября 2020 года, <ФИО> была принята в члены кооператива. Коль скоро
Мотивировочная часть
Коль скоро в нарушение принятого обязательства, <ФИО> до настоящего времени денежные средства истцу не возвратила, суд полагает возможным, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору
Резолютивная часть
Расторгнуть договор потребительского займа № от 22 января 2022 года, заключенный между сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Куйманский» и членом кооператива <ФИО>
