Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 28.05.2021 г. между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2021 г. между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор по программе "Кредит наличными", в соответствии с Индивидуальными условиями которого Банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что существенным условием кредитного договора является своевременное и полное внесение заемщиком установленных договором платежей, за счет которых формируется прибыль (доход) кредитора, нарушение указанных условий
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 28.05.2021 г., заключенный между заключенный между адрес и <ФИО> Взыскать с <ФИО> , в пользу адрес задолженность по кредитному договору от 28.05.2021 за период с 28.05.2021 года по 12.12.2024
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд поступил иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств. В обоснование указано, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 883
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» , по которому ПАО Банк «ФК Открытие» произвел уступку Банку ВТБ (ПАО) , присвоившему кредитному договору № №
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд поступил иск Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств. В обоснование указано, что между ПАО «Запсибкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор от <дата> на сумму 757 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Запсибкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 757 000
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО «Запсибкомбанк» , по которому ПАО «Запсибкомбанк» произвел уступку Банку ВТБ (ПАО) , присвоившим кредитному договору №
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного филиала ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №92296032 от 19.06.2018, взыскании задолженности по кредитному договору №92296032 за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая срок неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, размер образовавшейся задолженности, суд считает возможным согласиться с доводами ответчика о том, что допущенное заемщиком нарушение условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного филиала ПАО Сбербанк удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 28.06.2021 между сторонами заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 28.06.2021 между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику выдан кредит на сумму 221 841,11 руб. Срок кредита
Мотивировочная часть
В связи с надлежащим изменением сторон, суд полагает возможным перейти к рассмотрению дела по существу. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от 28.06.2021 в размере основной долг 219 440 рублей 06 копеек, проценты 38 257 рублей 39 копеек, расходы
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2017 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № ... о предоставлении ответчику потребительского кредита в размере сумма на срок 24 месяца, считая с даты его
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просил расторгнуть кредитный договор от 07 ноября 2019 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 07.11.2019 между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику выдан кредит на сумму сумма Срок кредита составляет 60
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также то, что ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения, принятых на себя обязательств, опровергающих обоснованность требований истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от 07 ноября 2019 года в размере сумма, из которых: основной долг в размере сумма, просроченные проценты
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №00-635/КФ-16 от 26.08.2016, заключенного между <ФИО> и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), взыскании задолженности в размере 580 499 рублей 70
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2016 АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» (далее - Кредитор) заключил кредитный договор с <ФИО> (далее - Заемщик) о предоставлении кредита
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 обратилось с исковым заявлением, указывая, что ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА заключили кредитный договор на сумму 430000 руб. на срок 60 мес. под 16,25 %
Описательная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что 15.01.2020 г. между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12998,18 руб
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 15.01.2020 г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении заключенного сторонами 13 мая 2019 года кредитного договора №
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 299,14 руб. Из материалов дела следует, что 13 мая 2019 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем у ответчика перед истцом по состоянию на состоянию на 11 апреля 2022 года образовался долг
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 13 мая 2019 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд, указав, что <дата> с <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме руб. под 19,9% годовых на срок 12 месяцев. Кредитный договор был
Описательная часть
Согласно ст.35 ГПК РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ОАО «Сбербанк России»
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>. В иске указало, что 26.10.2017 АО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор, Истец) и <ФИО> (далее – Клиент, Заемщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании №№ (далее
Описательная часть
Судом установлено, что Соглашение о кредитовании на вышеуказанных условиях заключено. Факт заключения Соглашения о кредитовании, получения денежных средств в качестве кредита ответчиком не оспорен
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца, изложенные в иске, нашли свое подтверждение. В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной
Резолютивная часть
1. Расторгнуть Соглашение о кредитовании счета № от 26.10.2017, заключенное между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 15 апреля 2019 года, заключенный между сторонами, взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору от 15
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15 апреля 2019 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику Потребительский кредит без обеспечения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 103272 рубля 63 копейки, а именно: 97392 рубля 33 копейки – просроченный основной долг, 3984 рубля 50 копеек –
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 02.12.2019 г. между ответчиком <ФИО> и АО «Банк ДОМ.РФ» заключен кредитный договор №. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: Индивидуальные условия
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2019 г. между ответчиком <ФИО> и АО «Банк ДОМ.РФ» заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит по программе «Кредит наличными» в размере 1 500 000
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что заемщик в нарушение условий договора займа свои обязательства своевременно надлежащим образом не исполнил, на требование банка о погашении просроченной задолженности и о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указывая, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 430000 руб. под 22,9 %
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № на сумму 430000 руб. под 22,9% годовых на срок до <дата> Заемщиком кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> обязанности отвечать по обязательствам умершей <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка филиала – Удмуртского отделения № к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к ПАО "Совкомбанк" о признании кредитного
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель третьего лица Управления по опеке и попечительству Администрации МО «<ФИО> Майкоп» <ФИО> в судебном заседании полагалась на усмотрение суда. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы третьего лица, суд считает заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников <ФИО> и <ФИО>, принявших наследство, в размере 52 292 рублей 78
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с которым ей выдано 65 245 рублей 00 копеек на срок до под 14.9 %
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие ходатайства о проведении судебной оценочной экспертизы, суд полагает возможным исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества, что превышает размер долговых обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников <ФИО> и <ФИО>, принявших наследство, в размере 423 099 рублей 75
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с которым ей выдано 360 479 рублей 04 копейки на срок 60 месяцев под 21.10 %
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие ходатайства о проведении судебной оценочной экспертизы, суд полагает возможным исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества, что превышает размер долговых обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать по нему задолженность в размере 364 839,67 рублей и расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Совкомбанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>. По условиям которого Ответчику предоставлен кредит в сумме 270 000 рублей под 29,00% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный ПАО «Совкомбанк» иск является обоснованным и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее - Банк) обратилось к ответчику с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезличена между истцом и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в размере 717100 руб. сроком на 60 месяцев под 12,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиками взятых на себя обязательств по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Г.А.К. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 147 727,27 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Кредитный договор состоит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, наследственное дело №, суд приходит к следующему выводу. Поскольку наследники, принявшие наследство, после смерти <дата> <ФИО>, не установлены, отказополучатели по долгам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице отделения "Банк Татарстан" №-- обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> --.--.---- г. заключили между собой кредитный договор №--, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 170000 рублей под 21,20000 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора №-- от --.--.---- г., заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» №-- к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
