Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО>, просят
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по адресу своей постоянной регистрации, в судебном заседании не участвует, причины неявки не сообщил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что 30.01.2020 г. между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, сроком на 86 месяцев, под 9,4 % годовых. Кредит
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия заключенного между сторонами кредитного договора в части своевременной и полной уплаты ежемесячных
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 30.01.2020 г., заключенный между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО)
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего <дата> М.-<ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно за счет
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 24.03.2021 М. в ПАО Сбербанк было подано заявление, акцептованное банком, о заключении с ним кредитного договора в соответствии с Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
В процессе рассмотрения гражданского дела суд на обсуждение сторон ставил вопрос об определении рыночной стоимости наследственного имущества на день открытия наследства. Однако сторонами не заявлено ходатайств о назначении судебной
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 24.03.2021, заключенный между ПАО Сбербанк и М
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ООО КБ «Айманибанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на предмет залога по указанным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Однако, указанное требование истца ответчиком добровольно не исполнено, образовавшаяся задолженность не погашена. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования банка о взыскании с <ФИО> кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчиков в пользу истца
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При этом, суд не принимает во внимание доводы ответчика <ФИО> в части того, что ответственность по долгам должен нести только ответчик <ФИО> согласно соглашения между наследниками о разделе наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО Сбербанком России и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер изъят} на предоставление потребительского кредита в сумме 48 098,43 руб. под 17,7% годовых на срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая право Банка на досрочное истребование кредита, установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.03.2020 года «Газпромбанк» (Акционерное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, обеспечила явку своего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимым снизить размер заявленной истцом неустойки на основании следующего. Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, являясь способом обеспечения исполнения
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № обратился с иском о расторжении кредитного договора и взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере рублей и судебных расходов в размере рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и заемщиком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил заемщики кредит в размере тыс. рублей на срок 24 месяца под 18,5%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указывая, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 07.11.2019 с заявлением-анкетой обратилась в ПАО «Сбербанк России», 08.11.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №354739
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АКИБ «АКИБАНК» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> о расторжении кредитных договоров ... от ... и ... от ..., взыскании солидарно задолженности по указанным кредитным договорам, указав, что ... между ними заключены
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору Г-ны систематически нарушали сроки внесения платежей по кредитным договорам, направленные в их адрес претензии не исполнили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом. При этом суд учитывает, что ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <ФИО> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму <ФИО> рублей, на срок <ФИО> месяцев, на условиях
Мотивировочная часть
Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, кредитный договор не оспорен, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО « Сбербанк» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В обоснование исковых требований указано, что 24.09.2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2019 года истец выдал кредит ответчику в сумме 1000000 руб. на срок 60 месяцев под 12,4% годовых. Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с Ответчика в пользу ПАО Сбербанк в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят: расторгнуть кредитный договор № от 30.05.2021, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 30.05.2021 за период с 30.11.2021
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании пояснила, что позиция доверителя неизвестна, просила суд принять решение на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> – удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности в сумме 536 937 рублей 87 копеек. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В соответствии с ч.2. ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей истца ПАО Сбербанк, ответчика и третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни», а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения № к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 октября 2019 года отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор №<номер>, в соответствии с условиями которого истец как кредитор обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении с ответчиком кредитного договора № <номер> от <дата>
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № <номер>, заключенный <дата> между <ФИО> и публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту –Банк) обратилось в суд с иском к наследнику умершего Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что истец на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что не знала о том, что муж взял этот кредит, супруг , лечение у него было бесплатным, он получал пенсию. Она вступила в наследство после
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> является единственным наследником по закону после смерти Ю.В.. размер обязательств наследодателя не превышает размер наследственной массы, суд считает, что исковые требования Банка подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к наследнику умершего Ю.В. – <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> АКБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АКБ «<ФИО> <ФИО>» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключили кредитный договор №/ПКР-18РБ. Расчет задолженности в судебном заседании проверен
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить полностью
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 385000 руб. под 14,5 % годовых на срок по <дата>, а заемщик - возвратить кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии доказательств в подтверждение факта совершения ответчиком необходимых и достаточных действий для оформления кредитного
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, признать обоснованным и удовлетворить
Старицкий районный суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от 04.10.2018 и взыскании за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженности по данному
Описательная часть
Судом установлено, что 4 октября 2018 г. между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком С. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 125 070,00 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая положения пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает извещение ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания надлежащим и, на основании статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитных договоров и взыскании
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между ПАО «Сбербан России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 91
Описательная часть
Судом установлено, что ... г. между ПАО «Сбербан России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 91 464 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Однако Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 25.01.2023 года задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору № от ... г. составляет 69 887,86 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности – удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что между АО
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В соответствии со статьями 432, 433 ГК РФ договор считается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает в Согласно п.6.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает кредитору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и по встречному иску <ФИО> к ПАО о признании недействительным кредитного договора № от <дата> и его
Вводная часть
Первоначально истец - публичное акционерное общество « ( далее по тексту сокращение ) обратился в суд с иском к ответчику с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере рублей и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании поддержала встречные исковые требования. При этом указала, что находилась в больнице и со счета самостоятельно списывались кредитные денежные средства с этого кредита в счет погашения
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО <дата>, встречные исковые требования <ФИО>, подлежащими частичному удовлетворению. Исходя из установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к ПАО о признании недействительным кредитного договора № от <дата> и его расторжении, освобождении от убытков, прекращении начисления процентов, штрафов и пени, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указав, что <ФИО> года между Банком ВТБ <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> года между ВТБ <ФИО> (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в размере <ФИО> руб
Мотивировочная часть
По состоянию на <ФИО> года общая сумма задолженности составила <ФИО> руб., из которых: <ФИО> руб.- задолженность по основному долгу, <ФИО> руб.- задолженность по процентам, <ФИО> руб.- задолженность по пеням
Резолютивная часть
Банк ВТБ (ПАО) к Антонову о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. Указало, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1 091 316,90 рублей сроком на 60 месяцев под 11,9 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению по частям кредита и процентов за пользование им является основанием для расторжения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 04.01.2020 <ФИО> и «Газпромбанк» (АО) заключили кредитный договор в размере 589300 руб. на срок по 13.12.2026 включительно с уплатой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком заключен кредитный договор от 04.01.2020, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 589 300 руб. на срок по 13.12.2026
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту удовлетворить
