Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 22.02.2022г. между банком
Описательная часть
Представитель ответчицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество с установлением начальной цены в размере 4 861 682 руб., которая определена соглашением сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения паспорт серия №, в пользу ПАО «Совкомбанк», Ю ОГРН , задолженность по кредитному договору № от 22.02.2022г. в сумме 4 824 984 руб. 22 коп., а также 34 358 руб. 37 коп. в возмещение судебных
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (сокращенное наименование Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, указывая
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, что Банк ГПБ (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого сумма кредита составила 117 647 руб., срок действия кредитного договора –
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту - Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по договору в сумме <дата> рублей. Также просит
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что согласно кредитному договору № от <дата> банк предоставил <ФИО> кредит в размере 1258 058 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил последнему кредит в размере 1258058 руб. 56 коп. сроком до 24 ноября 2027 года
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в процессе погашения кредита допущены неоднократные задержки платежей, суд приходит к выводу о правомерности требований о расторжении кредитного договора, что относит к существенному нарушению договора
Котельничский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратился в суд с исковым заявлением к К. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> между сторонами заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита по условиям которого, К. предоставлен кредит в сумме рублей на срок до <дд.мм.гггг> под % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения К. своих обязательств по возврату долга по кредитному договору от <дд.мм.гггг>, кредитному договору от <дд.мм.гггг>, а также с учетом соблюдения истцом досудебного порядка
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Хлынов» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 11.03.2019, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между «Газпромбанк» (акционерное общество)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключен потребительский кредит № ******КР-09545. В соответствии с условиями кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом. При определении размера суммы задолженности суд
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчик получила денежные средства в размере 1 105 000 руб. под 12,9% сроком на 84 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из установленных обстоятельств исполнения истцом обязательств по предоставлению ответчику кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации, а также условий кредитного договора свое обязательство по своевременной уплате процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – Банк, ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что между сторонами <дата> заключен договор потребительского кредита № на сумму 3 000 001 руб. под 7,9 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГПБ (АО) <ФИО> уточненные требования поддержала по доводам и основаниям иска, суду пояснила, что уточнения заявлены банком в связи с частичным гашением <ФИО> суммы долга
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить частично Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и <ФИО>
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства перед заемщиком <ФИО> исполнил: предоставил кредит на сумму копеек на приобретение квартиры. <ФИО> обязательства по кредитному договору по возврату
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанка России в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Экспобанк» и <ФИО> были подписаны Индивидуальные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль марки Renault Logan, идентификационный номер (VIN) - №..., год изготовления - 2021 в счет погашения задолженности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом и следует и материалов дела, 04.12.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 2
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами закона и оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчиком принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, № ******, общей площадью 47, 5 кв.м. (п.11. кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО>, представляющая по доверенности интересы ПАО «Сбербанка России» в лице филиала - Тамбовское отделение № обратилась с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности указав, что <дата> истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 753048,63руб., в том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанка России» в лице филиала - Тамбовское отделение № удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от <дата> (л.д. 13) между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 127 074 рублей под 19.9%
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что в соответствии с условиями кредитного договора от <дата> № ответчику предоставлен кредит в размере 1 600 000 рублей на срок 242 месяца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен (л.д. 117), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в силу положенийст.ст.12,56 ГПК РФ не представил суду отвечающих требованиям ст.ст.59,60 ГПК РФ доказательств возврата денежных средств по кредитному обязательству с уплатой причитающихся процентов, также ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить частично
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № 8594 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 07.09.2019 г., взыскании задолженности за период с 08.11.2022 г. по 17.08.2023 г. в сумме 246921,64 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени, месте и дате судебного заседания истец извещен. От представителя по доверенности <ФИО> имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № 8594 удовлетворить полностью
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме 76 655 рублей 57 копеек, с возмещением расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает иск в части взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчики) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен договор займа <номер изъят>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 2 475 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора №, заключенный <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (в настоящее время АО «Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем суд считает, что неустойка в размере 89 476,56 рублей завышена. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от 27.10.2020, взыскании задолженности за период с 13.08.2021 по 04.07.2023 в сумме 89 227 рублей 21
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июля 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 627 272 рублей 73 копейки под 16,80 % годовых
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядилась предоставленными ей процессуальными правами по своему усмотрению, уклонилась от получения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее- истец, банк, ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору № от 05.04.2021 г., существенное
Описательная часть
Правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании ст. 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением ответчиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, подтвержденных представленными доказательствами; кредитный договор подлежит расторжению. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №*** от <дата> до <дата> /л.д.50-51/, настаивала на удовлетворении заявленных требований, с учетом их уточнений, в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора кредитования №***) от <дата>., заключенного между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> Руководствуясь указанными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
