Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Сибирского банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор от *** заключенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался о рассмотрении дела в установленном законом порядке. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, принимая во внимание отсутствие заявлений об отложении рассмотрения дела, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 12.11.2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору от 12.11.2020 года по состоянию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что она не согласна с размером начисленных процентов. Как следует из материалов дела, 12.11.2020 года между «Азиатско
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что дети наследодателя <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, на момент его смерти не проживавшие в жилом помещении по адресу: , в наследование не вступали, действия, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» (далее – Истец)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ### от <дата> на сумму 217 424 руб., в том числе: сумма к выдаче 200 000 руб., сумма для оплаты страхового взноса на личное
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями кредитного договора ### от <дата>. Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 776 010 рублей 26 копеек и его расторжении, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела видно, <дата> между Банком и <ФИО> заключён кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого данному лицу предоставлен кредит на сумму в 1 229 147 рублей сроком на 60 месяцев под %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключённый между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 03.12.2019 между
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2019 между <ФИО> и «Газпромбанк» (АО) был заключен кредитный договор №10665-ПБ/19 от 03.12.2019, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, с учетом норм действующего законодательства, Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество), - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по состоянию на 18.04.2023 в размер 593 672,62 руб., в том числе: просроченные проценты - 55
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен кредитный договор № на сумму 700 000,00 руб., под 16,9% годовых, сроком на 60 мес., с ежемесячным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> посредством Системы «Сбербанк Онлайн» - автоматизированной защищенной системы дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт ПАО Сбербанк в сети
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> допустил существенное нарушение условий кредитного договора, поскольку он платежи в погашения кредита не вносил, а потому кредитор был лишен возможности получать своевременно денежные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании Кредитного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> свои обязательства по Кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в Приокский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> вышеназванными требованиями, в обоснование которого указал что <дата> между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая
Описательная часть
С <дата> в нарушение условий Кредитного договора Ответчик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использования Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», Б.Н.Н., в
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил взятые на себя денежные обязательства перед истцом, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество. 3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается
Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, которым просит расторгнуть кредитный договор от ХХХХ года № ***, заключенный между банком и <ФИО>, взыскать задолженность по указанному кредитному договору, образовавшуюся за период с ХХХХ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере *
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности, равно как и возражений относительно ее размера и наличия, ответчик суду не представил, ввиду чего суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора от 14.01.2021 г., заключенного между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 14.01.2021 г., в соответствии с которым истец выдал заемщику кредит на сумму сумма на срок 60 месяцев, под 16,75 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, действующему в собственных интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме на срок под годовых. <дата> <ФИО> умерла. Наследником к ее имуществу является <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме на срок под годовых. Должник не была включена в Программу
Мотивировочная часть
Суд считает, что судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № № от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (<дата> г.р. паспорт серии № №) о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что <дата> между <ФИО>, выступающей в качестве Заемщика, и истцом заключён кредитный договор – Соглашение № на срок по <дата>, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование Банка о взыскании неустойки, суд учитывает периоды и суммы просрочки, допущенные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № (№ заключенный <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком, взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита № № (№), по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора №), взыскании задолженности, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее- ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщикам кредит в сумме 1 650 000 рублей на срок 180 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся участников процесса. При
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
Представитель АО «Банк Дом.РФ» (далее – Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Заемщик, ответчик) указав, что между АО «Социнвестбанк» (в настоящее время АО «Банк Дом.РФ») и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие истца в судебном заседании. Об изменении своего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком <ФИО> на момент рассмотрения спора в суде не выполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № ..., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1960014 рублей 01 копейка и обращении взыскания на заложенное имущество в виде
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик <ФИО> неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В нарушение условий договора, ответчик по состоянию на 14.03.2023 имеет задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным определить начальную продажную цену равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости заложенного имущества, в размере 3267200 рублей, из расчета 4084000 рублей х 80%. Как следует из диспозиции данной
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее
Описательная часть
ПАО «Сбербанк России» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательств в его опровержение. Суд считает
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 27.10.2021 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и <ФИО>
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от года в размере руб. расторгнуть кредитный договор № от года, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк на основании кредитного договора № г. выдал кредит <ФИО>, что подтверждается заявлением <ФИО> на получение международной карты Сбербанк России в рамках договора Банковского
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 08.12.2017
Описательная часть
Право кредитора на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой без предоставления других доказательств существования этого обязательства, а также право залога на Квартиру, удостоверены закладной. В настоящее
Мотивировочная часть
В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает оснований для снижения размера начисленных пени. Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить в качестве способа реализации имущества публичные
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 13.01.2020 г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.01.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор, согласно которому банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 242
Мотивировочная часть
Проанализировав, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также то, что в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств невозможности удовлетворения исковых требований в судебное заседание ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины умершего Ф.И.О.2
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось с иском к наследственному имуществу Ф.И.О.2, с требованием взыскать с Администрации <ФИО> <адрес> РБ, наследников Ф.И.О.2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между АКБ «Российский Капитал» (ОАО) и Ф.И.О.2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ф.И.О.2 выдан кредит в сумме 243 867,78 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по причине отсутствия наследственного имущества, кроме того, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества
Котельничский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что на основании заявления от <дд.мм.гггг> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между сторонами на индивидуальных условиях заключен договор потребительского кредита , по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на потребительские цели в сумме
Мотивировочная часть
<дд.мм.гггг> между сторонами заключен договор потребительского кредита по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме рублей на срок до <дд.мм.гггг> под % годовых. По условиям договора за пользование кредитом сверх
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Хлынов» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить