О сносе самовольно возведенной постройки

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие вокруг построек, возведенных без соответствующего разрешения или в нарушение градостроительных норм. Здесь рассматриваются вопросы законности таких строений, права собственников и третьих лиц, а также порядок принудительного сноса самовольно возведенных объектов по решению уполномоченных органов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–128 из 128 (в рубрике: 128)
Гражданское  

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольно возведенных построек,-

Вводная часть
Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд и просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства - хозблок литер Г7-общей площадью 303,0 кв.м., этажность – 2, нежилое, год постройки 2015
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании задания начальника управления муниципального контроля администрации Ейского городского поселения <адрес> № от <дата> на проведение контрольного мероприятия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение и учитывая возведение объектов капитального строительства, без разрешительной документации
Резолютивная часть
Признать самовольной постройкой объект капитального строительства - хозблок литер Г7-общей площадью 303,0 кв.м., этажность – 2, нежилое, год постройки 2015, используемый в качестве средства размещении (отеля «Ейский»), расположенный
Гражданское Отклонено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сносе самовольно возведенной постройки; по иску <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Н. Новгорода о признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
Администрация г. Н. Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект – бетонный гараж, расположенный на земельном участке, право государственной собственности на который не разграничено, расположенный
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, их представитель, в судебном заседании иск поддержали, требования администрации г. Н. Новгорода не признали. В судебном заседании эксперт <ФИО> В. заключение поддержал. Доказательств
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в своем распоряжении имел все материалы дела, в заключении указана
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации г. Н. Новгорода к <ФИО> , <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки, отказать
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно построенной хозяйственной постройки, в нарушении всех норм градостроения и пожарной безопасности

Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с уточненными исковыми требованиями: обязать <ФИО> устранить несоответствия расположения постройки, согласно СП 53.1330 от 20211,СНиП 30-0297 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что на момент покупки участка ответчиком они жили там уже 10 лет. Прежде чем строиться составляли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 6 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.