Эта категория охватывает судебные споры, возникающие вокруг построек, возведенных без соответствующего разрешения или в нарушение градостроительных норм. Здесь рассматриваются вопросы законности таких строений, права собственников и третьих лиц, а также порядок принудительного сноса самовольно возведенных объектов по решению уполномоченных органов.
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Администрации МО ГО «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> сносе самовольно возведенного строения – здания, расположенного на земельных участках с кадастровыми № и 05:41:000153:329 по адресу: <адрес>,проезд 18
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на земельных участках с кадастровыми№, № расположенных по адресу: <адрес>, проезд 18, <адрес>,ответчиком осуществляется строительство коммерческого объекта
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные требования закона, а также установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО ГО «<адрес>» к <ФИО> удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Администрации МО ГО «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения – здания, расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, № «а». В обоснование
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, ответчиком осуществляется строительство коммерческого объекта
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные требования закона, а также установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО ГО «<адрес>» к <ФИО> удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Администрации МО ГО «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения – здания, расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, ул. 1-я, № «б». В
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, ул. 1-я, № «б», ответчиком осуществляется строительство коммерческого объекта
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные требования закона, а также установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО ГО «<адрес>» к <ФИО> удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Администрации МО ГО «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения – здания, расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, пр. 18, <адрес>. В
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, пр. 18, <адрес>, ответчиком осуществляется строительство коммерческого объекта
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные требования закона, а также установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО ГО «<адрес>» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения, в котором просит обязать ответчиков снести самовольно возведенную двухэтажную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
АМС г. Владикавказ обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания с иском к <ФИО> с требованием о сносе самовольно возведенного мансардного этажа на нежилом здании с кадастровым номером 15:09:0010318:508
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела № 2-1753/22, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку доводы Администрации местного самоуправления г. Владикавказ нашли свое подтверждение в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным совокупностью исследованных доказательство факт осуществления <ФИО> строительства без разрешительной документами АМС г. Владикавказ капитального строения, что является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации местного самоуправления г. Владикавказ к <ФИО> <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения - удовлетворить в полном объеме
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Администрация города Алушта Республики Крым в лице главы <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым, - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО>, ссылаясь на положения статей 12, 209, 218, 263, 222 ГК РФ, просит суд обязать ответчика <ФИО> снести самовольно возведенное строение – гараж, расположенное по адресу: <адрес>, и взыскать
Описательная часть
Представитель истца адвокат Слепченко Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы и результаты судебной экспертизы. Считает, что исковые требования доказаны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы со стороны ответчика о том, что этот гараж был возведен давно и прежний собственник не требовал его сноса, существенного значения для принятия решения по делу не имеют
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения
Описательная часть
Представитель истца администрации МО <адрес> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях. Учитывая изложенное, и то, что судом установлено самовольное возведение объекта капитального строительства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что взыскание судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу в размере 5 000 рублей ежедневно до момента фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрация муниципального образования <адрес> к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения - удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Чебаркульский городской округ» обратилась в суд с иском <ФИО> о признании самовольной постройкой жилой дом, а также все объекты вспомогательного использования, расположенные по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, чьи полномочия подтверждаются доверенностью (л.д.4) в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что спорные объекты расположены
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации МО «Чебаркульский городской округ» к <ФИО> о признании самовольной постройкой жилой дом, а также все объекты вспомогательного использования, расположенные по адресу: <адрес>; о возложении
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Глава Администрации <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о сносе самовольно возведенного строения. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью .м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы, является допустимым доказательством, оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> – удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Глава Администрации <адрес> Республики Крым <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Государственный комитет
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации <адрес> Республики Крым и Управления имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> Республики Крым исковые требования поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, основываясь на вышеизложенных нормах, суд приходит к выводу, что строительство спорного объекта осуществляется на основании разрешительных документов – декларации о начале строительных
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Глава Администрации <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора, Управление градостроительства и архитектуры
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, проведение проверок, привлечение <ФИО> к административной ответственности, вынесение уведомлений
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела. Суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о сносе самовольного строения, - отказать
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения. В обосновании заявленных требований указала, что она является собственником земельного участка площадью 964 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Считает, что она имеет все законные основания требовать от <ФИО>, снести самовольно возведенное строение, пристроенное к ________, поскольку сохранение данного строения нарушает её права как собственника соседнего земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения, отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Администрация города Ялта Республики Крым обратилась в суд с иском к Грек В.А., Грек Л.В. о сносе самовольного выстроенного трехэтажного строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №<номер> по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Администрация города Ялта Республики Крым <ФИО>, в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Оценив выполненное заключение комплексной судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд признает его соответствующим требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности», оно является полным, логичным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Ялта Республики Крым к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения - отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно возведенного строения и по встречному иску <ФИО> <ФИО> городского округа М. <адрес> о признании права собственности на здание
Вводная часть
Истец <ФИО> городского округа М. <адрес> обратилась в суд с указанным иском, и просила суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:16:0302012:3438, площадью 500 кв.м, по адресу: Российская Федерация, М. <адрес>, городской округ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из принципа пропорциональности, снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> городского округа М. <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольным и о сносе самовольно возведенного строения отказать Встречный иск <ФИО> <ФИО> городского округа М
Видновский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно возведенного строения, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> округа о признании права собственности на самовольно возведенное строение, третье
Вводная часть
<ФИО> округа <адрес> к <ФИО> <ФИО>, просит суд: признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № самовольной постройкой, обязать ответчика <ФИО> <ФИО> за свой счет в течение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеприведенных обстоятельств, выводов экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> округа <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства – автосервис площадью 924, 6 кв.м., расположенный на земельном участке
Видновский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно возведенного строения, встречному иску <ФИО> А.И. к администрации Ленинского городского округа о признании права собственности на самовольно возведенное
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать объект капитального строительства, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, площадью № кв.м
Описательная часть
Представитель истец (ответчик по встречному иску) Администрации Ленинского городского округа <адрес> <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной строительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О сносе самовольно возведенного строения и встречному иску <ФИО> в лице представителя <ФИО> к муниципальному образованию город Норильск в лице муниципального учреждения
Вводная часть
МО г.Норильск в лице МУ «Администрация города Норильска» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства одноэтажное нежилое здание, гараж-стоянку площадью застройки 271,74
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) муниципального образования город Норильск в лице муниципального учреждения «Администрация города Норильска» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 26 января 2022 г. (т.2
Мотивировочная часть
<ФИО> является собственником земельных участков с кадастровым номером №, площадью 45,0 кв.м на основании распоряжения Администрации г.Норильска от 01 февраля 2017 г. № «О предоставлении в собственность земельного участка», договора
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Норильск в лице муниципального учреждения «Администрация города Норильска» к <ФИО> удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О сносе самовольно возведенного строения, по встречному иску <ФИО> к Публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее по тексту ПАО «Россети Ленэнерго», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе за свой счет в течение 30 дней с момента вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску первоначальные исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, встречный иск не признал в виду недоказанности нарушений
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно построенного объекта и освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о сносе самовольно построенного объекта и освобождении земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что согласно сведений, содержащихся в выписке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 50:11:0030204:768 площадью 1 009 кв.м, с видом разрешенного использования - магазины, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебной экспертизой в рамках настоящего дела установлено, что спорные объекты, размещенные на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0030204:768, не являются объектами
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Красногорск к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольно построенного объекта и освобождении земельного участка – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно построенного объекта и освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольно построенного объекта и освобождении земельного участка
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольно возведенным строением и обязать <ФИО> снести самовольно возведенную
Мотивировочная часть
Суд полагает, что избранный истцом способ защиты своего права (снос строения и сооружения) является несоразмерным последствиям допущенного нарушения, учитывая, что выявленные нарушения могут быть устранены посредством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольно построенного объекта и освобождении земельного участка с кадастровым номером № – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно построенного объекта и освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно построенного объекта, освобождении земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчику на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что в компетентные органы за получением какой-либо разрешительной документации ответчик не обращался
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять доводам Администрации городского округа Красногорск. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Красногорск Московской области к <ФИО> о сносе самовольно построенного объекта и освобождении земельного участка - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сносе самовольно возведенного некапитального сооружения, объекта малых архитектурных форм
Вводная часть
Администрация <адрес обезличен> обратились в суд с иском к <ФИО>, с участием третьих лиц Комитет градостроительства администрации <адрес обезличен>, МУП «Водоканал», АО «Газпром газораспределение Ставрополь», УК «Импульс»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес обезличен> <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом суду не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих самовольное занятие и использование ответчиком <ФИО> земельного участка, расположенного на неразграниченной территории общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <адрес обезличен> к <ФИО> об обязании <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, освободить незаконно используемый земельный участок общего пользования площадью 24,0 кв.м, путем
Раменский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно возведенных построек, -
Вводная часть
Истец А.Р. муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>., которым просит признать самовольными постройками объекты капитального строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что по данным выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером площадью 2366 +/-17, категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает возможным определить судебную неустойку за неисполнение ответчиком решения суда в установленный срок за каждый день
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Раменского муниципального округа Московской области – удовлетворить частично
