Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права и порядка возмещения расходов, понесенных на погребение умершего. Здесь рассматриваются вопросы, когда и кому должны быть выплачены средства, связанные с организацией похорон, и как эти суммы должны быть компенсированы в рамках правовых отношений.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на достойные похороны
Вводная часть
<дата> умер <ФИО> <дата> года рождения. Наследниками к имуществу умершего являются: <ФИО> <дата> года рождения – супруга умершего; <ФИО> – дочь от первого брака. <дата> <ФИО> временно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что требование истца не соответствует положениям ст.1174 ГК
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что установленным является факт несения расходов стороной истца на заказ поминальной трапезы, что входит к похоронный обряд и в силу вышеназванных норм прямо относится к понятию достойных похорон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны в - удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении расходов на достойные похороны
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском с учетом уточнения к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны. В обоснование заявленных требований указано, что 21.03.2024 умер ее супруг <ФИО> После смерти <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно указала, что денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны удовлетворить частично
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на погребение. В обоснование иска указано, что 30.07.2022г. умерла <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Участвуя ранее в судебном заседании с использованием ВКС представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, применительно к названным положениям закона, суд считает, что расходы на достойные похороны отца и матери, понесенные истцом являются документально
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на погребение, указав в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия 11 ноября 2023 г.: наезда автомобиля ГАЗ 22171, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить исковые требования в полном размере, пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Синицыной К.С. полагавшей, что требования <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на погребение - удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на погребение согласно счету-заказу от <Дата> на различные услуги необходимые при погребении на сумму 50000 руб., расходов по копке могилы согласно акту
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежавшим образом, о причинах неявки не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав, ответчика, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона к числу
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> в возмещение расходов на погребение - 16726 руб. 60 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Балтранзит» (далее ООО «Балтранзит») о возмещении расходов на погребение, в котором просит: взыскать с ответчика ООО «Балтранзит» в свою
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, присутствующие в судебном заседании, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить иск. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, вышеуказанным вступившем в законную силу решением суда определена вина водителей в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии равной 50% каждого. Между тем, поскольку вступившем в законную
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Балтранзит» о возмещении расходов на погребение, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка *** Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга с иском к наследственному имуществу ***1 о возмещении расходов на погребение. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ***1, родившаяся ***, умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). Судом установлено, что в ПАО «Сбербанк России» на имя ***1 открыты счета
Мотивировочная часть
Суд полагает, что все понесенные истцом расходы являлись необходимыми для осуществления достойных похорон ***1, в том числе, необходимыми являлись расходы по поиску могилы матери умершей для дальнейшего подзахоронения. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о возмещении расходов на погребение – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о возмещении расходов на погребение, мотивируя тем, что <дата> умер её племянник <ФИО> Истец понесла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о возмещении расходов на погребение удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Мей О.В. о возмещении расходов на погребение, в котором с учетом уточнений просит взыскать в возмещение расходов на погребение 88050 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей и расходы
Описательная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что <ФИО>, года рождения, умер года. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства принятия ответчиком Мей О.В. наследства после смерти наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мей О.В. о возмещении расходов на погребение удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на погребение, мотивируя свои требования следующим. <дата> умер Бауэр <ФИО>, с которым истец проживала совместно на протяжении двадцати лет без регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> Хакасия умер Бауэр <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <адрес> <дата>
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска и письменных возражений, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Указанные документы, суд полагает возможным принять в качестве доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования Куцман <ФИО> удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
Муниципальное казённое учреждение городского адрес служба по вопросам похоронного дела «Ритуал» обратилось в суд с иском к ООО «ПВ-ЦЕНТР» о взыскании расходов на погребение в размере сумма В обоснование исковые требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, ... умерла <ФИО> (л.д.6,25) Таким образом, в судебном заседании установлено, что тело умершей <ФИО> не было востребовано родственниками, последняя была
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец произвел захоронение <ФИО>, которая на день смерти работала у ответчика и являлась застрахованным лицом, а ответчик от возмещения затрат на погребение уклоняется, на обращение истца не реагирует
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казённого учреждения городского адрес служба по вопросам похоронного дела «Ритуал» к ООО «ПВ-ЦЕНТР» о возмещении расходов на погребение – удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении расходов на погребение <ФИО>, умершей <дата>. Исковые требования мотивированы тем, что решением Ивановского районного суда Ивановской
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, показал, что расходы на погребение необходимо делить между тремя наследниками. В судебном заседании ответчиками не оспаривалось, что необходимые для погребения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями ст. 1174 ГК РФ, ст. 9 ФЗ "О погребении и похоронном деле", ст. 56 ГПК РФ, суд исходит из того, что затраты
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУЗ ПК «Краевая больница имени академика Вагнера Е.А.» г.Березники о возмещении расходов на погребение. В обоснование исковых требований указал, что решением Березниковского городского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГБУЗ ПК «Краевая больница имени ак.Вагнера Е.А.» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что выявленные дефекты, допущенные при оказании медицинской помощи в ГБУЗ ПК «КБ им. Вагнера» Березники, находятся в причинно-следственной связи с наступлением смерти
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> умер ее отец В., зарегистрированный по адресу: <адрес>. <дата> ею были организованы похороны, расходы она несла единолично. Расходы состоят из следующих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. В части возражений ответчика относительно расходов на отпевание умершего пояснила, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении расходов на погребение. Требования мотивирует тем, он является индивидуальным предпринимателем, и у него без оформления трудового договора работал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат Горячева Д.Ю. действующая на основании ордера доводы искового заявления поддержали в полном объеме. При этом истцом был уменьшен размер исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом принципа разумности справедливости, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>, , паспорт серии , выдан <дата> в пользу <ФИО>, <дата>, расходы на погребение К.Д.Г. в сумме 32 000, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 160 рублей, расходы по оплате
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании: в пользу <ФИО> в возмещение расходов на погребение 37920 руб. 19 коп., неустойки в размере 4050 руб. 68 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 1459
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела усматривается, что при подаче иска истец <ФИО> понесла расходы по оплате государственной пошлины в размере 1459 руб. 13 коп., что подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя <ФИО>, суд приходит к выводу, что расходы на оплату ритуальных услуг в размере 37 500 руб., расходы на поминальный обед в размере 19 110
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на погребение удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД»), страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании расходов на погребение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ОАО «РЖД» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство (отсутствие вины владельца источника повышенной опасности) в силу закона не является основанием, освобождающим от ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности третьим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении расходов на погребение удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
Х.С.А., З.Е.А. обратились к Щ.А.С. о возмещении расходов на погребение. Требования мотивированы тем, что Щ.А.С., <дата> около 19.18 часов управляя автомобилем «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании Х.С.А., З.Е.А. настаивали на исковых требованиях. Указанные обстоятельства, в порядке ст.61 ГПК РФ, являются общеизвестными и в доказывании не нуждаются. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению
Резолютивная часть
Взыскать с Щ.А.С. в пользу Х.С.А. расходы на погребение в размере 94 859,54 руб
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
28.03.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 131829,56 руб., а именно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали основание и предмет уточненных исковых требований по доводам изложенным в иске, просили удовлетворить. Указали, что оплаченные истцом жилищно
Мотивировочная часть
Так же суд считает необходимым отметить, что по предоставленным истцом чекам на затраты лекарственных препаратов невозможно сделать однозначный вывод о том, что все приобретенные истцом лекарства предназначались для лечения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещение расходов на достойные похороны
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> им были организованы и проведены похороны <ФИО>, умершего <дата>, который являлся сожителем его матери <ФИО> Поминальные обеды организованы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются родными братом сестрой, что подтверждается свидетельствами о рождении, исходя из которых, родителями является <ФИО> (отец) и <ФИО> (мать). Решением
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Затраты на погребение могут
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении понесенных расходов на достойные похороны
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении понесенных расходов на достойные похороны просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО>, <дата> года рождения, умер 04.05.2023, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ДН № от 12.05.2023. Как следует из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении понесенных расходов на достойные похороны - отказать
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О возмещение расходов на погребение и погашение долгов наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на погребение <ФИО> в размере 69 900 руб., на погашение кредитной задолженности <ФИО> в размере 219 180 руб. (с учетом увеличения исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Голубева Е.П., действуя на основании ордера <номер> от <дата> (л.д. 38), в судебном заседании просила исковые требования <ФИО> удовлетворить, ссылаясь на их
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении и расходов на погребение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, 29.12.2019 произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, в результате чего погиб ее сын <ФИО> Истица просила взыскать с ответчика расходы на погребение, поминальный обед, лекарства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Куйбышевского суда СПб от 23.12.2019 по делу № 1-244 <ФИО> признан виновным по ст.264 ч.4 УК РФ. Приговором установлено, что по его вине произошло ДТП
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая поминальный обед в день
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О возмещении расходов, понесенных на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
Ч.С.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что <дд.мм.гггг> умер её брат Е.А.М. После смерти наследодателя открыто наследственное дело, наследниками по закону являются его мать Е.А.А., отец Е.М.А
Описательная часть
В судебном заседании истец Ч.С.М. участия не принимала, извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик В.В.А
Мотивировочная часть
Довод законного представителя ответчика В.Н.А. о том, что понесенные истцом расходы на погребение и изготовление памятника чрезмерно завышены для несовершеннолетнего наследника, что влечет их снижение, носит субъективный характер
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.С.М. к В.В.А. в лице законного представителя В.Н.А. и Е.Я.А. о возмещении расходов, понесенных на достойные похороны наследодателя, – удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О возмещении расходов на достойные похороны и расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны и расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя с каждого в размере 120 973 рублей 17 копеек, а также понесенных судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Окунева А.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования истца, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении и письменных объяснениях истца
Мотивировочная часть
Кроме того суд учитывает, что Дополнительные соглашения № от 08 января 2022 года, Договор № от 19 января 2022 года, Договоры от 12 и 19 января с медицинскими учреждениями заключены <ФИО> Последний являлся получателем
