Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права и порядка возмещения расходов, понесенных на погребение умершего. Здесь рассматриваются вопросы, когда и кому должны быть выплачены средства, связанные с организацией похорон, и как эти суммы должны быть компенсированы в рамках правовых отношений.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении понесенных затрат на достойные похороны
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что в конце сентября 2023 года наследодателю <ФИО> потребовалась неотложная медицинская помощь, оказываемая в стационарных условиях, в связи с чем <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что понесенные <ФИО> затраты за нахождение <ФИО> в лечебном учреждении в стационарных условиях в общем размере 10 416 руб. не являются необходимыми расходами
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении понесенных затрат на достойные похороны
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение на достойные похороны наследодателя <ФИО> в размере 303.308 рублей В обоснование требований указано, что <дата
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснили, что похороны полностью оплачивал истец, ответчика отказалась приезжать на похороны, участвовать в их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в наследство после смерти <ФИО> вступила его родная сестра <ФИО>, которая не несла расходы на захоронение брата, в связи с чем истец обратился в суд. Выслушав участников процесса, показания свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата обезличена> года рождения к <ФИО>, <дата обезличена> года рождения о возмещении понесенных затрат на достойные похороны – удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> умер его сын – ЖСВ, наследниками к имуществу которого, принявшими наследство являются сам истец и дочери умершего:
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с <ФИО> и <ФИО> в свою пользу в возмещение расходов на достойные похороны наследодателя по 163 570 руб. с каждой
Мотивировочная часть
Суд считает, уточненный иск подлежит частичному удовлетворению. Учитывая изложенное, полагая понесенные истцом расходы на погребение и изготовление надгробного памятника наследодателю соответствующими требованиям разумности
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении расходов, связанных с погребением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение материального вреда в виде понесенных расходов на погребение в сумме 80 000 руб. В обоснование иска истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав истца (с участием переводчика), ответчика и его представителя, третьих лиц, исследовав
Мотивировочная часть
Выслушав истца (с участием переводчика), ответчика и его представителя, третьих лиц, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, а также материалы уголовного дела, заслушав заключение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> понесенные расходы, связанные с погребением, в размере 80 000 рублей
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на погребение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на погребение, мотивируя требования тем, что 11.12.2021 г. умерла <ФИО>, мать ответчика. <ФИО> является единственным наследником умершей. Вместе с тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 11.12.2021 г. умерла <ФИО>, мать ответчика <ФИО>. Единственным наследником <ФИО> является ее сын – ответчик <ФИО>, принявший
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в размере заявленных требований
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении затрат на погребение
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с иском к ответчику Военному комиссариату Калужской области, в котором просила признать незаконным отказ ответчика в выплате компенсации на возмещение расходов на погребение, изготовление и установку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Военного комиссариата Калужской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы Федерального закона «О ветеранах» не определяют в качестве меры социальной поддержки инвалидов и участников Великой Отечественной войны возмещение расходов, связанных с погребением, изготовлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскание расходов на погребение, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением (с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании расходов на погребение, расходов по оплате жилищно-коммунальных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении I-ВГ №, выданным <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти <ФИО> При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что заявленные к взысканию расходы включены
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О возмещении наследником понесенных расходов на достойные похороны
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении наследником понесенных расходов на достойные похороны. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> ею организованы и проведены похороны умершего брата
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершего <дата> г., следует, что <ФИО> завещал все принадлежащее ему имущество ответчику <ФИО>, других наследников не имеется. С заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении наследником понесенных расходов на достойные похороны удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении наследником затрат на достойные похороны
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец просила взыскать расходы на достойные похороны в размере 70 850 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2326 рублей
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении расходов на достойное погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> расходов на достойное погребение Л., умершей дата, в размере 77500 руб., судебных расходов в размере 2525 руб. Исковые требования мотивированы тем, что дата умерла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что отец ответчика <ФИО> является её <ФИО> племянником. Когда умерла его бабушка
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на достойное погребение отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, включая расходы на оплату места погребения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Ш2 с требованиями о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, включая расходы на оплату места погребения. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении расходов на организацию похорон, погребение, содержание имущества наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о возмещении расходов на организацию похорон, погребение, содержание имущества наследодателя. В обоснование заявленных требований указала, что она являлась другом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям, уточнив, что об отмене завещания она узнала уже после смерти <ФИО> Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о возмещении расходов на организацию похорон, погребение
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, необходимые расходы на погребение и встречному иску Тирпак к Тирпак о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения
Описательная часть
В судебном заседании дата ответчиком <ФИО> был предъявлен встречный иск о разделе наследственного имущества. Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Из перечисленных выше расходов суд полагает не подлежащими удовлетворению следующие расходы. Вместе с этим, расходы на захоронение урны с прахом в землю с установкой памятника, входят в пределы обрядовых действий по погребению
Резолютивная часть
Исковые требования Тирпак к Тирпак о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, необходимые расходы на погребение удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О возмещении понесенных наследником расходов на достойные похороны
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, к ПАО Сбербанк о возмещении понесенных наследником расходов на достойные похороны. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования с учетом уточнений, дополнительно пояснив, что общая сумма расходов понесенных на погребение составила 99459 руб. Им было получено пособие
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы возражений Межрегионального территориального управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о возмещении понесенных наследником расходов
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении наследником понесенных затрат на достойные похороны
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании расходов о возмещении наследником понесенных затрат на достойные похороны. Указала, что <дата> умер ее родной брат и отец ответчика – <ФИО>. <дата> умерла ее мать
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ИП <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, пояснила, что на квитанциях стоит печать ИП <ФИО> Стоимость товара, услуги катафалка
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть, размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении наследником понесенных затрат на достойные похороны удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении наследником понесенных затрат на достойные похороны
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков соразмерно их долям в наследстве в пользу истца сумму расходов на достойные похороны
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении наследником понесенных затрат на достойные похороны- удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя и оформление наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО> указав в обоснование, что 22.05.2021 истцом были организованы и проведены похороны умершего 19.05.2021 <ФИО> Расходы на организацию и проведение похорон умершего включили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>. и умерший <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта несения расходов на погребение
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 16 августа 2024 года умер дядя заявителя –<ФИО> Сын умершего, находится за пределами Российской Федерации, отказался нести расходы на погребение, в связи с чем, расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об установлении факта несения расходов на погребение, отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении наследником понесенных затрат на похороны
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении наследником понесенных затрат на похороны. В обоснование иска указано, что наследодатель <ФИО>, приходящийся истцу и ответчику родным братом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о возмещении понесенных затрат на похороны, суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы являются непосредственно связанными с погребением тела, соответствующим обычаям и традициям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении наследником понесенных затрат на похороны удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу расходы на достойные похороны
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> приходится сестрой <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований считать данные расходы чрезмерными. При этом социальный статус и материальное положение умершего, не являются определяющими для решения вопроса о его достойных похоронах. Все услуги, стоимость которых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки с <адрес>, в пользу <ФИО> расходы на достойный похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения, в размере 28852 руб. 58 коп
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании расходов на достойные похороны, возмещении расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании расходов на достойные похороны в сумме 33 632,50 руб., расходы по оплате долгов наследодателя в сумме 101 560,60 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес>, о чем Отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>, составлен запись акта
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на достойные похороны и взыскание расходов на содержание наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на похороны и погребение <ФИО>, <дата> года рождения умершей <дата> в сумме 35 000 рублей; взыскании расходов на содержание жилого дома, расположенного
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны и взыскание расходов на содержание наследственного имущества - удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении затрат на достойные похороны наследодателя и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дубненский городской суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в обоснование которого указал, что г. умер <ФИО>, ДД.ММ.ГГ. года рождения. Ответчики являются наследниками первой очереди (супруга и дочь)
Описательная часть
Ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> о возмещении затрат на достойные похороны наследодателя признала в полном объёме и просила взыскать с нее госпошлину в сумме 30% от уплаченной истцом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, в частности расходов истца по оплате госпошлины, суд учитывает следующие положения законодательства в этой части. Таким образом, учитывая положения ст. 98 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении затрат на достойные похороны наследодателя и судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении расходов на достойные похороны, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны, и судебных расходов. В обосновании иска указала, что <дата> ею были организованы и проведены похороны <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании выданной доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на достойные похороны <ФИО> в размере 171925 рублей, и расходов на хранение наследственного имущества в размере 12000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны, и судебных расходов, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении затрат на достойные похороны, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и просил
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. На вопросы суда пояснил, что он предоставил все документы согласно затрат 2022 года, те деньги, которые он потратил - это
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению
