Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права и порядка возмещения расходов, понесенных на погребение умершего. Здесь рассматриваются вопросы, когда и кому должны быть выплачены средства, связанные с организацией похорон, и как эти суммы должны быть компенсированы в рамках правовых отношений.
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании расходов на достойные похороны, возмещении расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании расходов на достойные похороны в сумме 33 632,50 руб., расходы по оплате долгов наследодателя в сумме 101 560,60 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес>, о чем Отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>, составлен запись акта
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на достойные похороны и взыскание расходов на содержание наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на похороны и погребение <ФИО>, <дата> года рождения умершей <дата> в сумме 35 000 рублей; взыскании расходов на содержание жилого дома, расположенного
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны и взыскание расходов на содержание наследственного имущества - удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении затрат на достойные похороны наследодателя и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дубненский городской суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в обоснование которого указал, что г. умер <ФИО>, ДД.ММ.ГГ. года рождения. Ответчики являются наследниками первой очереди (супруга и дочь)
Описательная часть
Ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> о возмещении затрат на достойные похороны наследодателя признала в полном объёме и просила взыскать с нее госпошлину в сумме 30% от уплаченной истцом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, в частности расходов истца по оплате госпошлины, суд учитывает следующие положения законодательства в этой части. Таким образом, учитывая положения ст. 98 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении затрат на достойные похороны наследодателя и судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении расходов на достойные похороны, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны, и судебных расходов. В обосновании иска указала, что <дата> ею были организованы и проведены похороны <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании выданной доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на достойные похороны <ФИО> в размере 171925 рублей, и расходов на хранение наследственного имущества в размере 12000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны, и судебных расходов, - удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО>, в свою пользу расходы на достойные похороны наследодателя
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, наследниками имущества <ФИО>, умершего №., являются мать - <ФИО>, жена – <ФИО>, сын – <ФИО>, №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на достойные похороны, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны в размере сумма, судебных расходов
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также принципом диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым лица, участвующие в деле, по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для возмещения расходов истца на поминальный обед, а также на оплату ритуальных услуг. Как следует из спецификации к договору на оказание ритуальных услуг истцу предоставлялись такие услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны, судебных расходов – удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении расходов на погребение, неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер двоюродный брат истца <ФИО>. После его смерти <ФИО> оплатила жилищно-коммунальные услуги, электроэнергию, капитальный ремонт за квартиру, принадлежавшую умершему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> понесла расходы
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений законодательства к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на погребение, неосновательного обогащения удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении расходов на достойные похороны, расходов по содержанию наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны, расходов по содержанию наследственного имущества, мотивируя требования тем, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца адвокат Полева Л.М., действующая на основании ордера, <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, за исключением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение умершего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к несовершеннолетней <ФИО> <дата> г.р., в лице законного представителя <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика часть понесенных им расходов на похороны <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Атаманычева Н.В., действующая по ордеру, исковые требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> с представителем адвокатом
Мотивировочная часть
Учитывая то, что в силу ст. 1174 ГК РФ обязанность по возмещению расходов на достойные похороны возложена только на наследников, суд считает, что оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу расходов
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, расходов по уходу за наследодателем и по содержанию наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, уточнив требования, просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения расходов, связанных с погребением наследодателя, уходом за ним, ремонтом наследственного имущества 400 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Семкина М.Н., действующая на основании ордера, требования иска поддержала, пояснив, что при жизни двоюродный брат истца злоупотреблял спиртными напитками, для того, чтобы вывести
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о возмещении расходов, связанных с погребением ., суд руководствуясь положениями статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 12.01.1996 №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, расходов по уходу за наследодателем и по содержанию наследственного имущества удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении затрат на достойные похороны и содержание наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении затрат на достойные похороны и содержание наследственного имущества. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании, не отрицая факт
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении затрат на достойные похороны и содержание наследственного имущества, оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на погребение наследодателя, расходов на содержание наследственного имущества, признании солидарными должниками, взыскании расходов по кредитному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованиями, уточненными на основании ст. 39 ГПК РФ, о взыскании в солидарном порядке со <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является дочерью <ФИО> (свидетельство о рождении IV-MЮ № 815947). Из материалов дела судом установлено, что 14.08.2020 между <ФИО> и адрес был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении расходов на достойные похороны, признании имущества наследственной массой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны, обосновывая его тем, что <дата> скончался <ФИО>, являвшемся отцом истца. В связи с его смертью нотариусом нотариального округа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство, а именно объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (иные данные) к <ФИО> иные данные) удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Галоян обратилась в суд с иском к Галоян о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, взыскании судебных расходов. Требования мотивировала тем, что <дата> умерла Галоян – тетка истца. Расходы по ее
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по изложенным в иске основаниям. При этом, как голословные и недоказанные в нарушение статьи 56 ГПК РФ суд отклоняет доводы ответчика о том, что средства Галоян
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Галоян () к Галоян (), Галоян (), Галоян (), Галоян ( Галоян () о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что ****год понесла расходы по организации похорон
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании пояснила, что умерший <ФИО> являлся сожителем матери ее мужа
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу об удовлтервнеию исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчиков расходов на достойные похороны <ФИО> в размере 52460 руб., и полагает возможным взыскать данные расходы
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении расходов на достойные похороны, расходов по коммунальным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на похороны наследодателя в размере 53441,64 рублей, 1/2 доли оплаченных истцом коммунальных платежей за квартиру по адресу: в размере 11043,07 рублей, процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон и представителей, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны, расходов по коммунальным платежам, удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещение расходов на достойные похороны наследодателя, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в возмещение понесенных расходов на похороны наследодателя <ФИО>, умершего (дата) г., .... рублей и в возмещение судебных расходов на оплату
Описательная часть
Его представитель по ордеру адвокат Данилин Н.С. (л.д. 35) в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено что (дата) г. умер
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании расходов на достойные похороны с наследников, судебных расходов
Вводная часть
НА обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 30 июня 2020 года умер ЮА, *** года рождения, приходящийся истцу свекром (отцом мужа истца АЮ)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НА поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам и настаивал на его удовлетворении. Представитель ответчика ТВ в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах понесенные истцом НА расходы, связанные с захоронением ЮА не могут быть признаны долгами ВЮ, подлежащими взысканию с ЕВ, не являющейся наследником ЮА На основании вышеизложенного, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НА к ЕВ о взыскании расходов на достойные похороны с наследников, судебных расходов – отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении расходов на похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>221. Истец являлась супругой умершего
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просят их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд полагает возможным вычесть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении расходов на похороны наследодателя удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении расходов на похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении расходов на похороны наследодателя. В обоснование исковых требований указано, что в период со смерти отца <ФИО> – 22.02.2021, до даты принятия истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что наследодателю приходится сыном, в наследство вступил, наследство принял. Похороны организовывала истец. К ним она не обращалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о возмещении расходов на похороны наследодателя, удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О возмещении расходов на похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов на похороны наследодателя. С учетом заявленных уточнений, указал, что <дата> умер его сын <ФИО>, которого
Описательная часть
Истец <ФИО>, адвокат Краснов А.А., действующий на стороне истца, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме по изложенным основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в части и взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения расходов на погребение наследодателя <ФИО>, умершего <дата> в <адрес>, 38386 (тридцать восемь тысяч триста
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, расходов на погребение, и судебных расходов
Вводная часть
2 августа 2022 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расхо-дов на достойные похороны наследодателя, расходов на погребение. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Как следует из материалов дела стороны <ФИО> и <ФИО> являются наследниками первой очереди умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, расходов на погребение, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании с наследника расходов на достойные похороны, изготовление и установку памятника
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с наследника расходов на достойные похороны, расходов на изготовление и установку памятника, расходов по оплате задолженности за коммунальные услуги, указывая
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель, адвокат Конопелько Е.В., поддержали исковые требования и дополнительно пояснили, что после смерти <ФИО> был жив еще проживавший вместе с ней сын <ФИО>, умерший
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик отказалась добровольно возместить истице расходы, связанные со смертью <ФИО>, в связи с чем <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. С учетом изложенного, принимая во внимание, что в ходе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения расходов на достойные похороны <ФИО>, умершей <дата>, расходы на изготовление и установку памятника, оплату задолженности по коммунальным услугам, в общей сумме
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении расходов на погребение и содержание наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о возмещении расходов на погребение и содержание наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на погребение и содержание наследственного имущества удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя с наследника, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя с наследника, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Отделом ЗАГС управления ЗАГС СК по Георгиевскому району. Судом установлено, что истцом при подаче иска
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований считать данные расходы понесенные истцом чрезмерными, учитывая, что оказанные ритуальные услуги являются необходимыми и соответствуют обычаям и традициям, проводимым в день
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя с наследника, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
