Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права и порядка возмещения расходов, понесенных на погребение умершего. Здесь рассматриваются вопросы, когда и кому должны быть выплачены средства, связанные с организацией похорон, и как эти суммы должны быть компенсированы в рамках правовых отношений.
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении расходов на погребение и благоустройства места захоронения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> о возмещении расходов на погребение и благоустройства места захоронения
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель-адвокат королев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснила суду, что она не оспаривает то обстоятельство, что расходы на погребение и благоустройства места захоронения умершего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> о возмещении расходов на погребение и благоустройства места захоронения– удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении расходов, связанных с погребением <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении расходов, связанных с погребением <ФИО>. Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что 8 ноября 2021 года умер ее сын -<ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении расходов, связанных с погребением <ФИО>, удовлетворить частично
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении расходов на погребение и расходов по содержанию наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Северный районный суд г.Орла с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов на погребение и расходов по содержанию наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Головина Г.И. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что обрядовые действия по захоронению человека предусматривают захоронение усопшего с соблюдением православных ритуалов, после его смерти в соответствии с обычаями и русскими традициями предусматривают установление креста
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, взыскании неосновательного обогащения, понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя. Заявленные требования обосновывает тем, что <дата> истцом были организованы и проведены похороны умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец осуществляла организацию похорон умершего. Расходы истца в указанной части подтверждены документально. Расходы, затраченныенаорганизациюпохоронумершего <ФИО>, являлись необходимыми
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, взыскании судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на достойные похороны, содержание наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны, содержание наследственного имущества, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что 27
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 сентября 2021 года скончался отец истца <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании необходимых расходов, связанных с предсмертной болезнью наследодателя, расходов на достойные похороны
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании необходимых расходов, связанных с предсмертной болезнью наследодателя, расходов на достойные похороны по 297082 рубля в каждого. В обоснование
Описательная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении не заявили. Ответчики <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в судебном заседании, назначенном на <дата>, признали
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании необходимых расходов, связанных с предсмертной болезнью наследодателя, расходов на достойные похороны
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании расходов на достойные похороны, сохранение наследственного имущества, расходов, связанных с лечением наследодателя, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны, сохранение наследственного имущества, расходов, связанных с лечением наследодателя, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ****год умер <ФИО>, что следует из свидетельства о смерти серии Ш-СТ № от ****год. Также судом установлено, что ****год <ФИО> был приобретен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Давая оценку представленным доказательствам в совокупности
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, расходов на его достойные похороны, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя <ФИО>, расходов на ее погребение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о ее смерти, выданным <дата> отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 16)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Общая сумма дохода ответчика <ФИО> в отношении объектов недвижимости в наследственном имуществе, без учета денежных
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, расходов на достойные похороны наследодателя, взыскании коммунальных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с названными исковыми требованиями (после их неоднократного уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ) к <ФИО> и <ФИО>. Указал, что 27 июля 2019 г. умерла <ФИО>, затем 6 августа 2019 г. умер её муж
Описательная часть
По ходатайству истца в судебном заседании были допрошены свидетели, которые показали, что наследодатель при жизни в шутку высказал пожелание о памятнике в полный рост и из бронзы на своей могиле. Разговор происходил
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании его расходов с обоих ответчиков в связи с предсмертной болезнью наследодателя. В части этих требований ответчик <ФИО> иск признала. Суд полагает, что признание ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, расходов на достойные похороны наследодателя, взыскании коммунальных расходов – удовлетворить в части
Бурейский районный суд (Амурская область) · О возмещении расходов на погребение в размере 188227 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4964 рублей 54 копейки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование искового заявления суду пояснив, что 2 февраля 2022 года в 16 часов 33 минуты на автодороге «Обход Бурея» 3 км + 430 км от <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Решением Благовещенского городского суда от 23 апреля 2023 года по гражданскому делу 2-421/2023 был взыскан ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в пользу <ФИО>, собственника автомобиля Toyota Raw 4
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» удовлетворить
