Дело № 2-6941/2022 (УИД 65RS0001-01-2022-007921-71)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2022 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Матвеевой Т.П.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, расходов на погребение, и судебных расходов,
установил:
2 августа 2022 года ФИО обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании расхо-дов на достойные похороны наследодателя, расходов на погребение. В обоснование исковых требований указав, что стороны являются наслед-никами ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 12 мая 2021 года истцом организованы и проведены похороны умершей, расходы истца составили 109 500 рублей.15 июня 2021 года Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Южно-Сахалинске истцу выплачено социальное пособие на погребение в размере 8 994, 97 рублей. Таким образом, расходы истца на погребение составили 100505 рублей 03 копейки. Ссылаясь на положения ст.1174 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика в его пользу ? часть указанных расходов в сумме 52 052 рубля 52 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 800 рублей.
В судебном заседании истец ФИО на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик ФИО, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовала.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекс РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного, но не явившего ответчика.
Выслушав истца, оценив собранные по делу доказательства, как отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела стороны ФИО и ФИО являются наследниками первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону вступили в наследство по ? доли каждый в отношении:
-квартиры № дома № по <адрес>;
-денежные средства, хранящиеся на денежном вкладе, хранящимся в дальневосточном банке <данные изъяты>» отделение № на счетах №, с причита-ющимися процентами и компенсациями;
-денежные средства, хранящиеся на денежном вкладе, хранящимся в в Дальневосточном банке <данные изъяты>» отделение № на счете №, с причитающимся процентами и компенсациями;
-денежные средства, хранящиеся на денежном вкладе, хранящимся в Дальневосточном банке <данные изъяты>» отделение № на счетах №, с причитающимся процентами и компенсациями.
Согласно статье 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).
Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя.
Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.
В силу статьи 3 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу).
Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 года N 1-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.
Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.
Как видно из дела истец ФИО самостоятельно, за счет собственных денежных средств понесла расходы на достойные похороны наследодателя. Общий размер расходов, понесенных ФИО в связи с организацией похорон, составил 109 500 рублей, доля ответчика в несении данных расходов составляет 54 750 рублей.
Ответчик ФИО не принимала участие в организации похорон и несении расходов на погребение наследодателя.
Истец просит взыскать с ответчика в его пользу 50 252 рубля 52 копейки, ссылаясь на выплату Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Южно-Сахалинске социального пособия на погребение в размере 8 994 рублей 97 копеек.
Учитывая, что истец в соответствии со ст. 56 Гражданского процессу-ального кодекса РФ доказал, вышеприведенные расходы в указанной сумме, сумма расходов на оплату погребения наследодателя и организацию похорон не превышают пределы стоимости наследственного имущества, принятого ответчиком, суд признает исковые требования истца обоснова-нными, и взыскивает в ответчика в пользу истца денежные средства в указанном размере.
В соответствии со ст. 88, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1 707 рублей 58 копеек (50 252 рубля 52 копейки- 20 000 рублей х 3%+800 рублей).
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возвращению излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 92 рубля 42 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 238-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, расходов на погребение, удовлетворить.
Заявление ФИО к ФИО о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО (<данные изъяты>) в пользу ФИО ( <данные изъяты>) расходы на похороны и погребение наследодателя в сумме 50 252 рубля 52 копейки, и судебные расходы по уплате государственной пош-лины в сумме 1 707 рублей 58 копеек.
В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины отказать.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ вернуть истцу ФИО излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 92 рубля 42 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.П.Матвеева