16RS0051-01-2025-015628-17
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань
10 ноября 2025 года Дело 2-9151/2025
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,
при секретаре судебного заседания Шерстобитовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении затрат на погребение наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке.
В обоснование своих требований истец указал, что 21.07.2024 скончалась сестра истца – ФИО4 После ее смерти открылось наследство и временно исполняющим обязанности нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 было заведено наследственное дело №<данные изъяты>
ФИО1 является наследником по завещанию. Кроме нее, наследником, имеющим обязательную долю, является супруг наследодателя – ФИО2
Наследство состоит из квартиры, кадастровый номер 16:50:0502003:851, расположенной по адресу <адрес изъят> Кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей. Согласно выписке из ЕГРН от 28.07.2025 указанная квартира оформлена по наследству за ФИО3 и ФИО2 ПО ? доли за каждым.
Похороны наследодателя были организованы и оплачены истцом за счет собственных средств. Фактические затраты на проведение похорон составили 57900,00 рублей, что подтверждается договором на организацию похорон и предоставление связанных с ними услуг от 23.07.2024, накладной №145/07-214 и кассовым чеком.
Истцом была куплена ограда на сумму 10340,00 рублей.
Таким образом, общая сумма расходов составила 68240,00 рублей. Ответчик от возмещения произведенных расходов уклоняется.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика расходы на погребение в размере 68240,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 5000,00 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, материалы дела содержат заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в связи с истечением срока хранения, за получением повестки ответчик не явился.
Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует вышеназванное сообщение оператора почтовой связи, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. С учетом требований указанной нормы, а также п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по…гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.
При таких обстоятельствах, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания. Ответчики не сообщили суду о причинах своей неявки, доказательств уважительности причин неявки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчиков судья расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст. 12 ГПК РФ.
Никаких возражений на исковые требования ответчиками не предоставлено.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Требования о возмещении расходов, указанных в п. 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 2).
Положениями ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" понятие погребения определено как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25.12.2001 № 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 21.07.2024 умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследниками к имуществу ФИО4 являются ее сестра - истец и ответчик по делу, что подтверждается материалами наследственного дела №37994881-216/2024.
В наследственную массу вошли денежные вклады в ПАО "Сбербанк России" с причитающимися процентами и компенсациями, квартира (по ? доли каждому) с кадастровым номером 16:50:050203:851, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону и по завещанию.
Обращаясь в суд с исковым требованиями, ФИО1 указывалы, что организовала похороны сестра, в связи с чем понесла расходы на сумму 68240,00 рублей. В подтверждение расходов по организации и проведению похорон истцом представлены договор на организацию похорон и предоставления связанных с ними услуг, накладная №145/07-214 от 23.07.2024 с кассовым чеком от 23.07.2024 на сумму 57900,00 рублей, товарный чек от 07.07.2025 на сумму 10340,00 рублей (изготовление ограды).
Разрешая возникший спор, суд исходил из того, что расходы на погребение ФИО4, понесенные истцом, являются разумными, не выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, а соответственно подлежат взысканию с ответчика, который является наследником ФИО4, пропорционально доле в наследстве (1/2).
На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию 34120,00 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4000,00 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 5000,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) расходы на погребение в размере 34120,00 рублей, расходы за составление искового заявления в сумме 5000,00 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2000,00 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.М.Шарифуллин