УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2025 года Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при помощнике судьи Голенковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о возмещении расходов на достойные похороны и взыскание расходов на содержание наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании расходов на похороны и погребение ФИО3, <дата> года рождения умершей <дата> в сумме 35 000 рублей; взыскании расходов на содержание жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, входящего в состав наследства за умершей <дата> ФИО2 в сумме 15814,85 рублей, взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 4000 рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла наследодатель ФИО3, <дата> года рождения. После смерти наследодателя ФИО2 у нее осталось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, общей площадью 38,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> После смерти наследодателя было открыто наследственное дело №, нотариус Егорьевского нотариального округа <адрес> ФИО8 Истец ФИО2 (дядя наследодателя) и ответчик ФИО5 (двоюродный брат наследодателя) приняли в соответствии с законом наследство в равных долях, по ? доле каждому. Право собственности истца и ответчика зарегистрировано Управлением Росреестра по <адрес>. Истцом ФИО2 были организованы и проведены похороны умершей <дата> ФИО2 Расходы на организацию и проведение похорон составили 70 000 рублей, оплата ритуальных услуг по договору № от <дата>, заключенного между истцом и ИП ФИО9 Ответчик ФИО5 в расходах на погребение наследодателя не участвовал и не возмещал после похорон ФИО2 истцу расходы на погребение. Расходы на погребение ФИО2 умершей <дата> составили 70 000 рублей. Все расходы оплачивал единолично истец ФИО2, в связи с тем, что ответчик не участвовал в расходах на погребение двоюродной сестры и принял за ней в соответствии с законом наследство. Ответчик обязан возместить истцу часть расходов на погребение наследодателя в соответствии с долями в наследстве и в пределах стоимости наследственного имущества. Расходы на погребение ФИО2 умершей <дата> составили 70 000 рублей. Исходя из размера долей, ответчик должен возместить истцу ? стоимости всех расходов – 35 000 рублей. Истец ФИО2 и ответчик ФИО5 приняли в соответствии с законом за наследодателем земельный участок площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, общей площадью 38,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> равных долях по ? долей каждому. Истец ФИО2 единолично оплачивает все расходы по содержанию жилого дома, унаследованного истцом и ответчиком. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой возместить ему половину расходов на похороны, а также половину расходов на оплату коммунальных услуг за дом, однако ответчик отказывался оплачивать расходы. Расходы на оплату газоснабжения за период со дня смерти наследодателя <дата> по февраль 2025 года составили 8292,74 рублей, расходы на оплату электроэнергии, вывоз мусора за период со дня смерти наследодателя <дата> по февраль 2025 года составили 11812,50 рублей, общая сумма расходов 20105,24 рублей. Расходы истца по оплате коммунальных услуг за период апрель, май 2025 года составили расходы по оплате газоснабжения – 4035, 60 рублей, расходы по электроснабжению – 2982 рубля, расходы по вывозу мусора 541 рублей, расходы по оплате технического обслуживания внутридомового газового оборудования – 3965,85 рублей. Общая сумма расходов за апреля, мая 2025 года составила 11 524,45 рублей, ? часть расходов за апрель, май 2025 года составляет 5762,23 рубля. Истец <дата> заключил с ИП ФИО10 договор на оказание юридических услуг по представлению его интересов в суде по указанному спору, стоимость услуг на представление интересов истца в суде первой инстанции 15 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В силу п. 2 ст. 1174 ГК РФ требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

В соответствии с п. 3 статьи 5 Федеральный закон от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" в случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Таким образом, лицо, осуществившее похороны умершего за счет собственных средств, имеет право требования к наследникам возмещения этих расходов.

Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла наследодатель ФИО3 /свидетельство о смерти л.д. 10/.

К имуществу умершей <дата> ФИО2, нотариусом ФИО8, открыто наследственное дело №, наследниками по закону, принявшими наследство являются истец ФИО4 (дядя наследодателя) и ответчик ФИО5 (двоюродный брат наследодателя).

ФИО2, умершей <дата> на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> расположенный на нем жилой дом, общей площадью 38,8 кв.м. Нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО8 наследникам по закону выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях (1/2 доле каждому) на вышеуказанное наследственное имущество /л.д. 11,12, 90, 91/.

В судебном заседании установлено, что организацией и оплатой похорон умершей ФИО2 занимался истец за счет своих личных средств.

Согласно представленным документам истец понес расходы за ритуальные услуги, связанные с погребением ФИО2 в общем размере 70 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком на сумму 70 000 рублей /л.д. 14/, договором на организацию ритуальных услуг /л.д. 15-16/.

Таким образом, с ответчика ФИО5 в пользу ФИО2 подлежит взысканию в размере 1/2 доли, от уплаченной истцом суммы за ритуальные услуги связанные с погребением ФИО2 - 35 000 рублей /70 000 рублей :2/.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Таким образом, у наследника, принявшего наследство, право собственности на наследственное имущество возникает со дня открытия наследства (с момента смерти наследодателя).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ч. 11 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом достоверно установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО6, приняли наследство в равных долях (по ? доле каждый) после умершей <дата> ФИО2, и оформили свои наследственные права на земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> расположенный на нем жилой дом, общей площадью 38,8 кв.м. /л.д. 11, 12, 90, 91/.

В период со дня смерти наследодателя <дата> по февраль 2025 года, за апрель 2025 года, май 2025 года истец ФИО1 производил расходы по оплате коммунальных услуг на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ответчик ФИО6 в спорный период не вносил оплату за жилой дом. Оплата коммунальных услуг в спорный период произведена истцом, в том числе за ответчика.

В судебном заседании установлено, что за спорный период времени истцом ФИО1 была произведена оплата коммунальных платежей за жилой дом, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, с ответчика ФИО6 в пользу ФИО1 подлежит взысканию в размере 1/2 доли, от уплаченной истцом суммы за коммунальные услуги в порядке регресса за период с <дата> по февраль 2025 года, апрель 2025 года, май 2025 года, а именно в размере 15 814,84 рублей /31 629,69 руб. : 2/.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, что подтверждено договором № от <дата> /л.д. 30/, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <дата> /л.д. 31/.

Руководствуясь положениями ст. 100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4 000 рублей, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд / л.д. 33, 39/.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6 о возмещении расходов на достойные похороны и взыскание расходов на содержание наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 расходы за ритуальные услуги, связанные с погребением ФИО3, умершей <дата>, в размере 35000 рублей, расходы на содержание жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> размере 15 814,85 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 69 814 /шестьдесят девять тысяч восемьсот четырнадцать/ рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено <дата>.

<данные изъяты>