Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права и порядка возмещения расходов, понесенных на погребение умершего. Здесь рассматриваются вопросы, когда и кому должны быть выплачены средства, связанные с организацией похорон, и как эти суммы должны быть компенсированы в рамках правовых отношений.
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> кызы, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу расходы на похороны наследодателя, включая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства в сумме 201256,80 руб. не принадлежали лично истцу, а были потрачены ответчиком на достойные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Биландар кызы, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о возмещении расходов на похороны наследодателя, судебных расходов - удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на организацию и проведение похорон наследодателя и на оказание юридических услуг. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> поддержали исковое заявление, уточненное в порядке статьи 39 ГПК РФ, по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика – адвокат <ФИО>, исковые требования
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
09.02.2022 истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, с учетом последующего уточнения, просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы на погребение в размере 48 006,50 руб.; расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на похороны
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. В судебном заседании ответчики иск признали, при этом <ФИО> указал, что стоимость на поминальные обеды завышена, он там не присутствовал и считает
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.рождения, указывая, что она (истец)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд ее иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженец <адрес>. (л.д
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о возмещении расходов на погребение, удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
Р обратилось с иском к ответчикам по тем основаниям, что 11.07.2022 умер К. Она проживала с К, однако брак между ними зарегистрирован не был, в связи с чем, она не является его наследником. Вместе с тем, она понесла расходы на погребение
Описательная часть
В судебном заседании истец Р исковые требования поддержала по доводам искового заявления. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что К, ХХ.ХХ.ХХ. г.р., умер ХХ.ХХ.ХХ
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона оплаченные истцом ритуальные услуги, ритуальные принадлежности
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
Приговором Колышлейского районного суда Пензенской области от 26.10.2022 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ за потерпевшей <ФИО> признано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отказалась от исковых требований к <ФИО> в части взыскания расходов на погребение в сумме 25 000 рублей, так как данная сумма была выплачена АО «Страховая компания «Астро-Волга»
Мотивировочная часть
Суд считает данные расходы в размере 87 100 рублей необходимыми и разумными, поскольку связаны с похоронами <ФИО> Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает, что уточненные требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на погребение – удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении расходов на достойные похороны
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны. Требования мотивированы тем, что истцом потрачены денежные средства на установку памятника для их с ответчиком матери <ФИО> в размере
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с ответчика 17 600 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 704 руб. Пояснив суду, что вместе
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку организацией похорон занимался истец, суд приходит к выводу о наличии у нее права на возмещение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения в пользу <ФИО> расходы на достойные похороны в размере 17 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 704 рубля
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на достойные похороны
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на похороны в размере 183 021 руб., мотивируя свои требования тем, что ею понесены затраты на оплату медицинской помощи, приобретение необходимых медицинских
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 22.11.2019 скончался <ФИО>, после смерти которого нотариусом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования не признала, просила отказать в полном объеме по доводам письменных возражений, ссылаясь на то, что является наследником умершего <ФИО>, завещание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны – отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что приговором Советского районного суда г. Рязани от <дата> <ФИО> осужден
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - адвокат Соловьев И.А. суду пояснил, что не возражает против частичного удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на погребение удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении расходов на похороны
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на погребение, указывая, что 5 августа 2021 года умер . Наследниками умершего по закону являются его : <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которые
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали в удовлетворении иска, указывая, что ими <ФИО> на следующей день после смерти переданы денежные средства, в сумме 33 250 рублей, которые принадлежали
Хасанский районный суд (Приморский край) · О возмещении расходов на погребение и вреда в результате смерти кормильца
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к КГБУЗ «Хасанская центральная районная больница», ГБУЗ «Приморский краевой противотуберкулёзный диспансер» о возмещении расходов
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объёме. Представитель КГБУЗ «Хасанская центральная районная больница» в судебном заседании просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, испрашиваемые суммы необоснованными, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя ответчика <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что расходы истца на достойные похороны наследодателя ответчика является необходимыми расходами, чрезмерными не являются, доводов об обратном ответчиком не заявлено, доказательств обратного суду не представлено, данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя. Требования мотивированы тем, что <дата> умер ее муж <ФИО> Она и дочери <ФИО> от первого брака
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, указывая на то, что истцом понесены расходы на достойные
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд считает необходимым исключить из числа расходов расходы на укладку участка плиткой в размере 60 000 руб., поскольку не относятся к числу необходимых, а также расходы на поминальные обеды на 9 и 40 дни в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и Карасевой <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что истец являлась сожительницей <ФИО>, умершего <дата>, ответчик является его матерью, которая приняла наследство после его смерти
Описательная часть
Истец <ФИО>, ранее присутствовавшая в судебном заседании, также исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала аналогичные пояснения, факт передачи ей денежных средств ответчиками, иными родственниками
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования о взыскании расходов на достойные похороны предъявлены <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> как к наследникам, принявшим наследство после смерти <ФИО>..;
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> расходы, понесенные на достойные похороны наследодателя – <ФИО>, в сумме 80 545 рублей 00 копеек, а также судебные расходы, в виде уплаченной
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в действительности его сестра оплатила похороны их матери – <ФИО>, однако ранее он понес расходы на похороны их отца, в связи с чем
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в законодательстве категории «достойные похороны», суд считает, что норма, содержащаяся в статье 1174 ГК РФ, подлежит расширительному толкованию и возмещение подобных расходов вполне уместно. По смыслу
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя <ФИО>, умершего Дата. В обоснование заявленных требований указано, что Дата умер <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении заявленных требований в её отсутствие на исковых
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя в размере 58 460 руб., юридические расходы в размере 50 000 руб., в возврат государственной пошлины 1953, 80 руб. оставить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в возмещение расходов на организацию похорон 41 790 рублей 31 копейку (л.д. 4). В обоснование своих требований сослалась на то, что наследниками
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, на удовлетворении требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что доверенность
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя. В обосновании иска истец указал, что <дата> скончалась <ФИО> После смерти <ФИО> было открыто наследственное дело
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> скончалась <ФИО> После смерти <ФИО> было открыто наследственное дело №, находившееся в производстве нотариуса г. Уфы <ФИО> Наследником первой очереди по праву представления
Мотивировочная часть
Согласно п. 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России (далее - Рекомендации), в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО> Л,А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя. В обоснование иска указано, что <дата> ИЗЪЯТА ею были организованы, проведены и оплачены похороны умершей <дата>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> ИЗЪЯТА ответчик <ФИО> исковые требования не признала. Пояснила, что умершая <ФИО> – ее мать. После смерти матери вступила в наследство, в ? доли по завещанию. После продажи
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение умершего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> в свою пользу расходы на достойные похороны <ФИО>, в размере 32337 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил сумму требований, поскольку венки на сумму 1800 рублей и ленту на сумму 200 рублей он покупал от себя, просил взыскать с <ФИО> расходы на погребение в сумме 32337 рублей. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. В связи с изложенным, исходя из представленных суду доказательств, на основании положений действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в период с 04.01.1991 года по 15 мая 2010 года состояла в браке с гр. <ФИО>. От совместного брака имеют двоих детей <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск признал частично, в части расходов на погребение, которые будет выплачивать ежемесячно равными суммами, так как финансовой возможности выплатить сразу всю сумму, не имеет. Не согласен
Мотивировочная часть
При пропорциональном распределении между наследниками, принявшими наследство – родителями умершего, размера расходов по погребению наследодателя, из него предварительно подлежит вычету полученное истцом социальное пособие в размере 8 400
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, – удовлетворить частично
Советский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика расходы на достойные похороны наследодателя <ФИО> в размере 79150 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, просила в удовлетворении иска отказать по тем основаниям, что <ФИО> никогда не обращалась и не обсуждала с нею условия организации
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> о взыскании расходов, связанных с поминками на 80 человек с продуктами на сумму 40 600 рублей по накладной № 4 от 09.10.2020, поскольку представленная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на достойные похороны
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании понесенных расходов, связанных с похоронами наследодателя с <ФИО> в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от № №. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что ответчик <ФИО> исковые требования признала, признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на достойные похороны
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны. В обоснование иска указано, что <ФИО> умер <дата> Наследниками первой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> <ФИО> не присутствовала, о слушании дела извещена, обеспечила явку представителя. В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> (доверенность
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что установленным является факт несения расходов стороной истца на заказ поминальной трапезы, что входит к похоронный обряд и в силу вышеназванных норм прямо относится к понятию достойных похорон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны – удовлетворить частично
