Дело №
26 апреля 2023 г.
УИД: 78RS0№-11В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Феодориди Н.К.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении расходов на погребение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании расходов на организацию и проведение похорон наследодателя и на оказание юридических услуг.
В обоснование иска указывает, что 08.05.2020 года скончался супруг истца ФИО9 Наследниками умершего ФИО9 являются его вдова - истица ФИО2 и дети - ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 Ответчики участия в расходах на организации похорон и места погребения не принимали. Указанные расходы полностью приняла на себя истец.
На основании изложенного, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, истец просила суд взыскать с ответчиков в счет компенсации расходов на организацию и проведение похорон умершего, расходы на оплату места погребения, установку памятника и обустройство могилы в размере 154 952 рублей 45 копеек с каждого, а также с каждого ответчика судебные издержки в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании истец и представитель истца ФИО10 поддержали исковое заявление, уточненное в порядке статьи 39 ГПК РФ, по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика – адвокат ФИО11, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 08.05.2020 года умер ФИО9
После умершего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО12 заведено наследственное дело №. Наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство в размере ? доли в праве собственности на имущество, принадлежавшее умершему на день смерти.
Наследники приняли наследственное имущество, состоящее из квартиры площадью 35,4 кв.м., расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский проспект, <адрес> литера А., <адрес>, кадастровой стоимостью 3 456 522,45 руб., дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, массив Дивенская, СНТ «Строитель», участок 347, кадастровой стоимостью 184 419,84 руб., дом площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, массив Дивенская, СНТ «Строитель», участок 347, кадастровой стоимостью 14 181,72 руб., нежилое здание (хозблок) площадью 21 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, массив Дивенская, СНТ «Строитель», участок 347, кадастровой стоимостью 7 090, 86 руб., ? доли в квартире площадью 74,4 кв.м., расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес> 19, кадастровой стоимостью 6 317 101,09 руб., автомашины «Toyota Avensis», г/з Х212УХ98, стоимостью 430 000 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
В подтверждение требований в части взыскания с ответчиков расходов на организацию и проведение похорон умершего, расходов на оплату места погребения, установку памятника и обустройство могилы ФИО8 представила соответствующие счета-квитанции, квитанции, кассовые чеки и чеки-ордера, свидетельствующие о несении истцом указанных расходов на общую сумму 724 383 руб. ( л. <...>)
Центром пенсионного обслуживания ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ФИО8 выплачено пособие на погребение в размере 104 573 руб. 22 коп., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. 119)
Таким образом, поскольку совершение ФИО8 указанных платежей является ее расходами на организацию и проведение похорон умершего, расходов на оплату места погребения, установку памятника и обустройство могилы, то суд находит требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению путем взыскания с ответчиков денежных средств в размере 464 857,35 руб в равных долях.
Возражения ответчиков о том, что истцом представлены документы по оплате идентичных услуг, не могут быть приняты во внимание, поскольку работы, проведены в различный период времени, и их наименование не носит тождественного характера, что подтверждается заказ-нарядами, а также фотографиями места захоронения, которые представлены истцом и не опровергнуты ответчиками.
Расходы на отпевание умершего ФИО13 на Волковском кладбище, понесенные истцом в размере 10 000 руб., также относятся к расходам на достойные похороны, и не могут быть исключены из общей суммы затрат на погребение.
Кроме того, суд находит, что заявленные истцом расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей с учетом сложности дела, объема защищаемого права, конкретных обстоятельств рассмотренного спора, в том числе, количества и продолжительности судебных заседаний, в которых участвовал представитель, документы, которые были составлены представителем, и доказательства, которые были им представлены в судебные заседания, соответствуют требованиям разумности и в соответствии со статьей 100 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (СНИЛС <***>) в пользу ФИО2 (СНИЛС <***>) денежные средства в размере 154 952 руб. 45 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., а всего 164952 руб. 45 коп.
Взыскать с ФИО4 (СНИЛС <***>) в пользу ФИО2 (СНИЛС <***>) денежные средства в размере 154 952 руб. 45 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., а всего 164952 руб. 45 коп.
Взыскать с ФИО5 (СНИЛС <***>) в пользу ФИО2 (СНИЛС <***>) денежные средства в размере 154 952 руб. 45 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., а всего 164952 руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья