КОПИЯ
Дело № 2-1438/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,
при секретаре Каченовой Н.В.,
с участием ответчиков ФИО1, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО3, ФИО5 о возмещении расходов на похороны,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании расходов на погребение, указывая, что 5 августа 2021 года умер <данные изъяты> <данные изъяты>. Наследниками умершего по закону являются его <данные изъяты>: ФИО1, ФИО3, ФИО5, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
После смерти <данные изъяты> истцом за счет личных денежных средств организованы его достойные похороны, на организацию которых затрачено 38 040 рублей. Частично расходы на погребение компенсированы за счет получения социального пособия на погребение в УПФР по Оренбургской области в сумме 7 384 рубля, а также за счет денежных средств, находящихся на счетах в <данные изъяты>" на сумму 4 347 рублей, 1 405, 45 рублей, 570 рублей, а всего 12 418, 55 рублей.
В оставшейся части расходы на погребение составили 24 333, 55 рублей, которые, по мнению истца, подлежат взысканию с наследников <данные изъяты> Кроме того, при обращении в суд ФИО4 понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 930 рублей.
Определением Октябрьского районного суда г.Орска от 28 июля 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебном заседании возражали в удовлетворении иска, указывая, что ими ФИО4 на следующей день после смерти <данные изъяты> переданы денежные средства, в сумме 33 250 рублей, которые принадлежали умершему. Пояснили, что ФИО1 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО3
Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Требования о возмещении расходов на достойные похороны могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
По смыслу статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации категория "расходы на достойные похороны" включают в свое содержание расходы, отвечающие двум требованиям - они должны быть необходимыми и соответствовать обычаям и традициям, применяемым при погребении. При этом, затраты, связанные с захоронением наследодателя, подлежат возмещению за счет наследников, принявших наследство, пропорционально их доли в наследственном имуществе.
Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, приведен в Федеральном законе от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".
Согласно статье 3 указанного Федерального закона, погребение - обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.
Федеральный закон "О погребении и похоронном деле" связывает обрядовые действия с обычаями и традициями в Российской Федерации, в связи с чем, расходы на достойные похороны (погребение) включают в себя как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, савана, иконы и креста в руку, венка, ленты, ограды, корзины, креста, таблички, оплата укладки в гроб, выкапывания могилы, выноса, захоронения, установки ограды, установки креста, предоставления оркестра, доставки из морга, услуг священника, автобуса до кладбища) и оплату медицинских услуг морга, так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы. Кроме того, к указанным расходам относится обязательное устройство поминального обеда для почтения памяти умершего родственниками и иными лицами.
В силу статьи 5 данного федерального закона, вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом, размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании, предусмотренного статьей 9 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле". Возмещению подлежат все необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.
С учетом Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, необходимыми и обрядовыми действиями по похоронам усопшего являются все действия, связанные с захоронением, установка надгробного знака, приобретение похоронных принадлежностей, проведение поминальных обедов.
Перечисленные действия отвечают обычаям и традициям, что в порядке части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании.
Судом установлено, что <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 5 августа 2021 года, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти, составлена запись акта о смерти №.
Из представленного истцом договора <данные изъяты> на организацию похорон от 7 августа 2021 года следует, что ФИО4 оплачено по договору 38040 рублей. В подтверждение чего представлены спецификация, чек от 7 августа 2021 года.
Нотариусом <адрес> ФИО8 10 августа 2021 года после смерти <данные изъяты> открыто наследственное дело <данные изъяты>.
Ввиду отсутствия наследников первой очереди с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2 обратились <данные изъяты> ФИО3 и ФИО5 Наследник ФИО1 от причитающейся ей доли наследства отказалась в пользу <данные изъяты> ФИО3
Также с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась истец ФИО4
Из копии наследственного дела следует, что в состав наследства вошли: квартира по <адрес> в <адрес>, охотничье огнестрельное гладкоствольное <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Свидетельства о праве на наследство по закону выдано ответчикам ФИО3 и ФИО5 в ? доле каждой.
Истцу ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, находящиеся на счете № в <данные изъяты>», однако денежные средства на указанном счете отсутствуют.
Постановлением нотариуса <адрес> ФИО8 ФИО4 постановлено выплатить денежную компенсацию на оплату ритуальных услуг за счет денежных вкладов, находящихся в <данные изъяты>".
Кассовыми ордерами <данные изъяты>" от 17 августа 2021 года подтверждается, что ФИО4 получены денежные средства в счет возмещения расходов на погребение в сумме 6 322, 45 рублей.
Кроме того, квитанцией к поручению на доставку социального пособия на погребение подтверждается, что ФИО4 получены денежные средства 7384 рубля из УПФР.
Обстоятельств осуществления погребения ФИО2 истцом ФИО4 ответчики допустимыми средствами доказывания не опровергли.
Таким образом, в силу положений статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики ФИО3, ФИО5 признаются судом наследниками, принявшими наследство в установленные законом порядке и срок.
Наследственное имущество принадлежит наследнику со дня открытия наследства, то есть с 5 августа 2021 года (статьи 1113, 1114, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, давая оценку представленным истцом доказательством несения расходов на достойные похороны ФИО2, признает надлежащим доказательством понесенных истцом затрат договор на организацию похорон от 7 августа 2021 года, чек от 7 августа 2021 года, поскольку указанными документами подтверждено, что истец оплатила за его погребение 38 040 рублей.
Доводы ответчика о том, что ФИО2 похоронен на собственные денежные средства, суд оценивает критически, поскольку доказательств этому ответчики не предоставили, договор с ритуальным агентством заключен ФИО4, денежные средства внесены истцом, что свидетельствует о несении соответствующих расходов из личных денежных средств.
Доказательств тому, что взявшая на себя обязанность осуществить погребение умершего ФИО2 истец совершила указанные действия заведомо недобросовестно, исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в обход закона с противоправной целью, суду не предоставлено.
В наследственном деле имеются сведения о кадастровой стоимости наследственного имущества – квартиры по <адрес> в <адрес> – 1 044 388, 41 рубль.
Поскольку в силу закона ответственность по долгам наследодателя несут его наследники, требования ФИО4 о возмещении расходов на достойные похороны подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества к наследникам, принявшим наследство, ФИО3, ФИО5 пропорционально долям в наследственном имуществе.
Расходы, связанные с захоронением ФИО2 составили 24 333, 55 рублей (38 040 рублей - 12 418, 55 рублей), в связи с чем, они подлежат распределению между ответчиками ФИО3 и ФИО5 в равных долях по 12 166, 78 рублей.
При этом, в удовлетворении иска к ФИО1 суд отказывает, поскольку наследство после смерти ФИО2 она не принимала.
Учитывая то, что согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, взыскиваются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ФИО3, ФИО5 в пользу ФИО4 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 930 рублей, по 465 рублей с каждой.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 расходы на похороны, связанные со смертью ФИО2 в сумме 12 166, 78 рублей, судебные расходы в сумме 564 рубля.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 расходы на похороны, связанные со смертью ФИО2 в сумме 12 166, 78 рублей, судебные расходы в сумме 564 рубля.
В удовлетворении требований к ФИО1 отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись)
Мотивированное решение составлено 28 сентября 2022 года
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1438/2022, которое хранится в Октябрьском районном суде г.Орска.