Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора, взыскании внесенной предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "СОЛЭНЕРГО" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг по организации рабочих мест с установкой и консоли к нему с программированием по ТЗ заказчика, взыскании денежных средств в размере 81
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> выставил в адрес ООО "СОЛЭНЕРГО" счет на оплату от <дата> на сумму 81 000 руб., в счет достигнутой устной договоренности по организации у истца рабочих мест
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств исполнения условий договора ответчиком суду не представлено. Вместе с тем, обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СОЛЭНЕРГО" удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора, взыскании внесенной предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "СОЛЭНЕРГО" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг по организации рабочих мест с установкой и программировании по ТЗ заказчика, взыскании денежных средств в размере 65 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> выставил в адрес ООО "СОЛЭНЕРГО" счет на оплату от <дата> на сумму 65 000 руб., в счет достигнутой устной договоренности по организации у истца рабочих мест
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств исполнения условий договора ответчиком суду не представлено. Вместе с тем, обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СОЛЭНЕРГО" удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении соглашения, взыскании предоплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Казанское научно-производственное предприятие «ВЕРТОЛЕТЫ-МИ» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о расторжении соглашения, взыскании предоплаты, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Судом установлено, что 09 сентября 2020 года между
Мотивировочная часть
Указанный расчет стороной ответчика не оспорен, иной расчет не представлен. Принимая во внимание, что доказательства исполнения обязательств по Соглашению ответчиком суду не представлены, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Казанское научно-производственное предприятие «ВЕРТОЛЕТЫ-МИ» к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании предоплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании суммы авансового платежа, процентов за пользование чужыми денежными средствами
Вводная часть
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Конверсия» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы авансового платежа в размере 1 650 000 руб., процентов за пользование чужыми денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.02.2024 г. между <ФИО> (Продавец) от имени и в интересах которого действовал представитель <ФИО>, на основании доверенности № от <дата>, и Обществом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Конверсия» удовлетворить частично
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты по договору, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (ИП) <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 28.12.2021 между нею и ИП <ФИО> (деятельность которой в качестве ИП прекращена 21.04.2022) был заключен договор № ПГШ12/1/21, согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что договор подряда заключен ее братом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом полного удовлетворения иска, в соответствии с абз. 5 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 015,26 руб
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты по договору, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении предварительного договора, взыскании суммы, выплаченной по предварительному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, указывая в обоснование требований, что в период с <дата> по <дата> истец перечислил ответчику денежные средства на карту Сбербанк № по номеру телефона №, а именно: 15000 руб. –
Описательная часть
Представитель истца-ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования, а в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. В их обоснование дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что с <дата> по <дата> <ФИО> использовал помещение принадлежащего <ФИО> гаража для осуществления совместно с <ФИО> предпринимательской деятельности
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании предварительной оплаты по договору, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
ООО «Альфа-спираль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом заявления об уточнении исковых требований от 25 апреля 2023 года ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении иска. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Альфа-спираль» к <ФИО> о взыскании предварительной оплаты по договору, процентов за неправомерное удержание денежных средств удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора поставки, взыскании суммы предварительной оплаты по договору, взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, ООО «Апачи Групп», с требованиями о расторжении договора поставки № от <дата>, взыскании суммы предварительной оплаты по договору в размере 413 000 руб., процентов
Описательная часть
Ответчик в письменных возражениях на исковое заявление указал, что общество с заявленными требованиями не согласно в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Проценты подлежат начислению с момента
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не выполнил требования претензии истца, не возвратил истцу уплаченные им по договору поставки № от <дата> денежные средства в размере 413 000 рублей, доказательств возврата денежных средств суду не предоставлено
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании авансового соглашения расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать авансовое соглашение от <дата>, заключенное между <ФИО> и <ФИО> расторгнутым, взыскать с <ФИО> денежные средства, переданные в качестве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключено авансовое соглашение, в соответствии с которым стороны обязуются в течение срока действия настоящего соглашения заключить договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании авансового соглашения расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О расторжении соглашения, лицензионного договора, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» (далее – ООО «Авто-Защита»), Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый ассистент» (далее – ООО «Финансовый ассистент») о расторжении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Кондратьев А.В., действующий на основании доверенности и ордера, на требованиях настаивал, дав пояснения по доводам иска. Из материалов дела следует, что претензия
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующие положения закона. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита», Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый ассистент» о расторжении соглашения, лицензионного договора, взыскании уплаченных денежных
