Эта категория охватывает судебные решения и процессуальные документы, касающиеся снятия ареста или запрета с транспортного средства. Здесь описываются основания, процедуры и условия, при которых автомобиль, на который наложен арест по решению суда или исполнительного производства, может быть возвращен в законное владение владельца или иным заинтересованным сторонам.
Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста. Требования мотивированы тем, что <дата> АО « АТБ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В рамках указанного гражданского дела определением Беловского городского суда <адрес> от <дата> приняты меры по обеспечению иска истца «Азиатско–Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество). Наложен запрет проводить
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста. В обоснование требований истец указал, что между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство марки , года выпуска, VIN - №, гос.рег.знак №, что подтверждается копией договора купли-продажи транспортного средства от 15.03.2022
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что на момент установления запрета на совершение регистрационных действий собственником спорного автомобиля являлся <ФИО>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МФК «КарМани», ГУФССП России по Пермскому краю об освобождении транспортного средства от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является
Описательная часть
Судом установлено, что определением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 13.02.2019 в рамках рассмотрения дела № 2-624/2019 в целях обеспечения иска наложен арест на имущество ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в настоящее время спорное транспортное средство предано истцу
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении автомобиля от ареста, возложении обязанности поставить автомобиль на регистрационный учет, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ГУ МВД РФ по ...., в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований его доверителя по доводам, изложенным в иске, полагал, что имеются все предусмотренные законом основания для освобождения
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение лиц участвующих в деле, о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ИФНС по ...., ООО «Русфинанс Банк», ООО «ЭОС» об освобождении автомобиля от ареста, возложении обязанности поставить автомобиль на регистрационный учет, взыскании расходов по оплате
Видновский городской суд (Московская область) · Об освобождении автомобиля от ареста, заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Дятьковского РОСП <адрес> <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбарбанк России», заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель <ФИО>, в котором просит приостановить исполнительное производство № от <дата>, возбужденное
Описательная часть
Как установлено судом, в производстве <адрес> отдела судебных приставов <адрес> находится на исполнении исполнительное производство № от <дата>, возбужденное в отношении должника <ФИО>, взыскателем
Мотивировочная часть
Кроме того, истцом заявлены требования о приостановке исполнительного производства №-ИП от <дата> возбужденного судебным приставом-исполнителем Дятьковского РОСП <адрес> <ФИО> в отношении транспортного средства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
С учетом уточнения требований от <дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства марки , 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, серебристого цвета, VIN №, от запрета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, пояснил, что с момента покупки автомобиля, занимался его ремонтом, транспортное средство из его владения не выбывало, страховку он не оформлял, поскольку автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» об освобождении транспортного средства марки , 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, от запрета на совершение
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, мотивировав свои требования тем, что в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении <ФИО>, был наложен арест на принадлежащее истцу имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) (дата обезличена) заключен договор купли-продажи транспортного средства «Mersedes-Benz ML 500» VIN, 2012 года выпуска
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду непредставления <ФИО> доказательств снятия уполномоченным органом ареста на имущество, у суда первой инстанции не имеется правовых оснований для удовлетворения требований, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО "ТРАНС-НЕФТЬ" об освобождении транспортного средства от ареста, отказать
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении автомобиля от ареста, взыскании половины рыночной стоимости автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в котором просила освободить автомобиля от ареста, обязав Отдел МВД России по Янаульскому району передать ей спорный автомобиль, в случае отказа в удовлетворении данного требования с учетом
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал, суду
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что вступившим в законную силу приговором суда установлено, что спорное транспортное средство, подвергнутое аресту при производстве по уголовному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Отделу МВД России по Янаульскому району, МВД по РБ, МВД России, Министерству Финансов РФ об освобождении автомобиля от ареста, взыскании половины рыночной стоимости автомобиля
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста, возложении обязанности по непроведению описи имущества и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что <дата> судебным приставом исполнителем Октябрьского РОСП <адрес> <ФИО> был осуществлен арест принадлежащего ей на праве собственности автомобиля KIA
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования, однако не настаивал на возложении на отдел судебных приставов обязанности по оплате расходов на стоянку, на которой хранится его автомобиль, исходя
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес>, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, УФССП России по <адрес> и ФССП России об освобождении транспортного средства
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит освободить от ареста транспортное средство - автомобиль государственный регистрационный знак №, цвет , VIN №, номер двигателя №, наложенный cудебным приставом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 11), в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, уточнив марку спорного автомобиля - Поддержала доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществление последующей регистрации транспортного средства является подтверждением фактической передачи вещи (автомобиля) с целью легитимного владения, пользования и распоряжения таким имуществом в гражданском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении автомобиля , государственный регистрационный знак № от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Топки и Топкинскому району по исполнительному
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», обратилось в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств кредитного договора ответчик передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами заключен договор залога, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
В результате установления данного запрета ПАО «Совкомбанк» лишен возможности реализовать свои права собственника на указанное имущество. При таких обстоятельствах, требования истца об освобождении спорной автомашины
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит освободить автомобиль марки Хонда Freed Spike 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №№, кузов № № белого цвета от ареста в виде запрета совершения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что 30.04.2024 г. ответчик <ФИО> приобрел у ответчицы
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что 14.04.2025 г. между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства, истцом в полном объеме исполнены принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Cафина А.Р. удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> А.М.О. обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста, указывая на приобретение 03 декабря 2008 года в автосалоне ООО «Авто-Вентус» автомобиля Джип Град Чероки, VIN VIN-код, 2005
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста - отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении автомобиля от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Дмитровскому районному отделению судебных приставов о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки марка автомобиля, ... года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор об уступке прав и переводе долга по договору финансовой аренды (лизинга) №МСК/ЛА-1120-01-000041 от 24.02.2022, предметом которого являлось
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся лиц. При этом суд не находит оснований для указания в решении суда требований о проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Дмитровскому районному отделению судебных приставов об освобождении автомобиля от ареста, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении автомобиля от ареста, восстановлении срока на регистрацию транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля ...в., о восстановлении срока на регистрацию транспортного средства. В обоснование иска указано, что <дата> истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, не возражал против вынесения решения в заочном порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что спорный автомобиль был продан <ФИО> до наложения ареста на транспортное средство, <ФИО> не несет материальной ответственности своим имуществом по долгам <ФИО>, не является
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу судебных приставов по г. Братску и Братскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области об освобождении от ареста транспортного средства марки Тойота
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, 27 мая 2024 года между ООО «Зевс», действующим на основании Государственного контракта *** от 09.01.2024 на оказание услуг по приему и реализации движимого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий в рамках исполнительного производства
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что <дата> у ответчика <ФИО> по договору купли-продажи он приобрёл транспортное средство: автомобиль . В день заключения договора купли - продажи, он передал продавцу
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого он приобрел транспортное средство: , стоимостью
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к АО "Элевел Инженер", <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства по условиям которого <ФИО> продала, а <ФИО>, принял в собственность автомобиль
Мотивировочная часть
Суд также учитывает представленное в материалы дела заявление <ФИО> о признании его несостоятельным (банкротом) по делу А56-10132/2025, согласно которому указано, что им не совершались сделки с недвижимым имуществом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действуя в интересах <ФИО> – обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ об освобождении от ареста автомобиля Тойота Марк II, 1989 года выпуска, номер кузова №, с государственным номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявляя требование к взыскателю Министерству обороны РФ об освобождении от ареста спорного автомобиля, истцом неверно избран способ защиты нарушенного права. Анализируя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к Министерству обороны РФ об освобождении от ареста автомобиля Тойота Марк II, 1989 года выпуска, номер кузова № с государственным номером №, отказать
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
С.В.А. обратился в Ольхонский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что между ним и Д.М.Н. был заключен договор купли-продажи автомобиля Тойота Хайс идентификационный номер №, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца Я.И.В. исковые требования поддержал в части снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Из разъяснений п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что судебная
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.А. к Д.М.Н., К.А.В., И.М.М. об освобождении транспортного средства от ареста, удовлетворить частично
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области и просил снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства , VIN №, гос. рег. знак №, наложенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области в настоящее время в отношении должника <ФИО> находится возбужденное исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, предусмотренная указанным постановлением регистрация не является
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГУФССП по <Адрес>, отделу судебных приставов <Адрес>, судебному приставу-исполнителю <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 02 февраля 2020 г. передал указанное транспортное средство истцу <ФИО>, где за проданный автомобиль продавец <ФИО> получил от покупателя
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. При указанных выше обстоятельствах исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГУФССП по <Адрес>, отделу судебных приставов <Адрес>, судебному приставу-исполнителю <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <дата> судебным приставом исполнителем в рамках сводного исполнительного производства 120758/22/64050-СД, возбужденного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Ответчик заместитель начальника отделения ОСП по ВАШ по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к заместителю начальника отделения заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении автомобиля от ареста, наложенного в рамках исполнительных производств
Вводная часть
Истец ООО "ИРБИС-ГРУПП" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "МАКССТРОЙ", ООО "РЕСО-Лизинг", <ФИО>, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу об освобождении
Описательная часть
Судом установлено, что *.2021 года судебным приставом-исполнителем *. было возбуждено исполнительное производство *в отношении должника ООО «МАКССТРОЙ» в связи с наличием задолженности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что транспортное средство никогда
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «ТБанк» об освобождении автомобиля от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании договора купли-продажи № от 10.01.2025 является владелицей автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.01.2025 <ФИО> приобрела транспортное средство, автомобиль 2014 года выпуска, гос. рег. знак №, цвет светло-серый, VIN: №
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что все три ареста (запрета регистрационных действий) на автомобиль наложены в рамках обеспечения исполнения одного и того же денежного обязательства
