Эта категория охватывает судебные решения и процессуальные документы, касающиеся снятия ареста или запрета с транспортного средства. Здесь описываются основания, процедуры и условия, при которых автомобиль, на который наложен арест по решению суда или исполнительного производства, может быть возвращен в законное владение владельца или иным заинтересованным сторонам.
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении автомобиля от ареста, отмене запретов на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, наложенных в отношении транспортного средства (автомобиля)
Вводная часть
<дата> <ФИО> посредством почтовой связи обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением (л.д.6-9) к ООО «Автогазаппаратура», АО «Южноуральский Лизинговый центр» (поступило в суд <дата>)
Описательная часть
<дата> в предварительном судебном заседании определением в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения истца, участвующего в ходе рассмотрения дела по существу, изучив основания и требования иска, письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, указавшего, что требования иска, исходя из установленных
Резолютивная часть
Отменить запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, наложенные в отношении автомобиля№ - <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району ГУ ФССП по Новосибирской области
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Мегино-Кангаласского ФССП России по Республике Саха (Якутия) об освобождении транспортного средства от ареста
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. Дополнительно пояснил, что спорное транспортное средство было приобретено истцом до наложения запретов на регистрационные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что законным владельцем спорного автомобиля «», 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №, на основании договора кули-продажи от 04.06.2026 является <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ЕАО к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ОМВД России по Тарбагатайскому району об освобождении от ареста транспортного средства марки Тойота Лексус RX300, государственный регистрационный знак № г.в., белого цвета, номер
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что <ФИО> в рамках уголовного дела не был признан виновным. Апелляционным определением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО>, поскольку арест и иные запреты, принятые в отношении спорного автомобиля в рамках производства по уголовному делу, могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста, возложении обязанности отменить постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности внести в государственный
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (далее по тексту – ООО «Восход»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Определением Арбитражного суда Иркутской области от *** (резолютивная часть оглашена ***) по делу № *** в отношении МУП «компания 1» введена процедура банкротства - наблюдение, назначен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Определением Арбитражного суда Иркутской области от *** (резолютивная часть объявлена ***) по делу № *** признаны недействительными сделками договору купли-продажи от ***, заключенные между МУП «Городское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Восход», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Иркутской области об освобождении транспортного средства от ареста, возложении обязанности
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства - марка и (или) модель: № года выпуска, VIN №, рег. Знак №, принадлежащего <ФИО> от ареста в виде
Описательная часть
В настоящее время транспортное средство находится у истца по адресу: <адрес>, что подтверждается актом от <дата>. Вместе с этим, в период после заключения договора купли-продажи № <дата> от <дата> на вышеуказанное
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что автомобиль приобретен истцом у ответчика <дата>, в тот же день <дата> заключен между сторонами договор финансовой аренды (лизинга) № <дата>-4, согласно которому спорный автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства HYUNDAY SOLARIS 2021 года выпуска, VIN №, рег
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении транспортного средства от ареста, обязании произвести регистрационные действия, по встречному иску ООО Торговый дом «Вектор-С» к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО Торговый дом «Вектор-С», ООО «Торговый дом Агрокомплекс» об освобождении автомобиля марка автомобиля Transit, 2021 года выпуска, регистрационный знак
Описательная часть
Представитель <ФИО> – по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ООО Торговый дом «Вектор-С» - по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат отклонению, встречные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО Торговый дом «Вектор-С», ООО «Торговый дом Агрокомплекс», <ФИО> ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по адрес об освобождении транспортного средства от ареста, обязании произвести
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства - марка и (или) модель: <ФИО>, год выпуска <дата>, идентификационный номер (№
Описательная часть
Указанные обстоятельства нарушают права Истца как собственника Транспортного средства, поскольку последний не является должником по вышеуказанному исполнительному производству. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Более того, суд учитывает, что автомобиль приобретен ИП <ФИО> у <ФИО> <дата>, в тот же день <дата> заключен между сторонами договор финансовой аренды (лизинга) № согласно которому спорный автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста - оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
ООО «Север» обратилось в суд к <ФИО> об освобождении транспортного средства – автомобиля марки «», №, 2010 года выпуска, от ареста, указывая в обоснование заявленных требований, что в отношении <ФИО> судебным приставом
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Разрешая данные требования, суд учитывает, что договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между истцом и <ФИО>, не является достаточным и достоверным доказательством возникновения у истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Север» к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование сослался на то, что по договору купли-продажи от <дата> приобрел у <ФИО> транспортное средство – мотоцикл марки , 2016 года выпуска, VIN №, гос. рег. знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по ордеру) <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, дал пояснения согласно заявленного. Дополнительно сослался на то, что <ФИО> приобрел мотоцикл
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными. Применительно к изложенному суд приходит к выводу, что имеющиеся материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства - марка и (или) модель: ....., <дата>. №, ГРН: №, принадлежащего Индивидуальному
Описательная часть
Указанные обстоятельства нарушают права Истца как собственника Транспортного средства, поскольку последний не является должником по вышеуказанным исполнительным производствам. В судебном заседании объявлялся
Мотивировочная часть
Более того, суд учитывает, что автомобиль приобретен ИП <ФИО> у <ФИО> <дата>, в тот же день <дата> заключен между сторонами договор финансовой аренды (лизинга) №<дата>-1, согласно которому спорный
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста - оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил освободить транспортное средство автомобиль «...», государственный регистрационный знак ..., VIN №..., ** ** ** года выпуска от ареста, наложенного приговором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что процедура конфискации имущества <ФИО> завершена, торги недействительными не признаны, регистрационная запись о запрете регистрации нарушает права собственника имущества, в связи с чем оснований для сохранения запрета
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства - марка и (или) модель: ....., год выпуска: <дата>, идентификационный номер (VIN): №
Описательная часть
Указанные обстоятельства нарушают права Истца как собственника Транспортного средства, поскольку последний не является должником по вышеуказанным исполнительным производствам. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Более того, суд учитывает, что автомобиль приобретен истцом у ответчика <дата>, в тот же день <дата> заключен между сторонами договор финансовой аренды (лизинга) №<дата>-1, согласно которому спорный автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста, - оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области, третье лицо Департамент имущественно
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика, судебный пристав-исполнитель <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из содержания вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу, что примененные судебными приставами запреты на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества, не являются арестом имущества, данные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области, третье лицо Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к АО «Альфа-Банк», в котором просит освободить от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, а также вернуть в распоряжение и пользование истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств невозможности осуществления <ФИО> профессиональной деятельности с использованием иного, в том числе, арендуемого транспортного средства, в материалах дела не имеется, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» об освобождении автомобиля от ареста отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста. Требования мотивированы тем, что <дата> АО « АТБ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В рамках указанного гражданского дела определением Беловского городского суда <адрес> от <дата> приняты меры по обеспечению иска истца «Азиатско–Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество). Наложен запрет проводить
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста. В обоснование требований истец указал, что между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство марки , года выпуска, VIN - №, гос.рег.знак №, что подтверждается копией договора купли-продажи транспортного средства от 15.03.2022
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что на момент установления запрета на совершение регистрационных действий собственником спорного автомобиля являлся <ФИО>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МФК «КарМани», ГУФССП России по Пермскому краю об освобождении транспортного средства от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является
Описательная часть
Судом установлено, что определением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 13.02.2019 в рамках рассмотрения дела № 2-624/2019 в целях обеспечения иска наложен арест на имущество ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в настоящее время спорное транспортное средство предано истцу
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении автомобиля от ареста, возложении обязанности поставить автомобиль на регистрационный учет, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ГУ МВД РФ по ...., в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований его доверителя по доводам, изложенным в иске, полагал, что имеются все предусмотренные законом основания для освобождения
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение лиц участвующих в деле, о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ИФНС по ...., ООО «Русфинанс Банк», ООО «ЭОС» об освобождении автомобиля от ареста, возложении обязанности поставить автомобиль на регистрационный учет, взыскании расходов по оплате
Видновский городской суд (Московская область) · Об освобождении автомобиля от ареста, заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Дятьковского РОСП <адрес> <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбарбанк России», заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель <ФИО>, в котором просит приостановить исполнительное производство № от <дата>, возбужденное
Описательная часть
Как установлено судом, в производстве <адрес> отдела судебных приставов <адрес> находится на исполнении исполнительное производство № от <дата>, возбужденное в отношении должника <ФИО>, взыскателем
Мотивировочная часть
Кроме того, истцом заявлены требования о приостановке исполнительного производства №-ИП от <дата> возбужденного судебным приставом-исполнителем Дятьковского РОСП <адрес> <ФИО> в отношении транспортного средства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
С учетом уточнения требований от <дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства марки , 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, серебристого цвета, VIN №, от запрета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, пояснил, что с момента покупки автомобиля, занимался его ремонтом, транспортное средство из его владения не выбывало, страховку он не оформлял, поскольку автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» об освобождении транспортного средства марки , 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, от запрета на совершение
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, мотивировав свои требования тем, что в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении <ФИО>, был наложен арест на принадлежащее истцу имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) (дата обезличена) заключен договор купли-продажи транспортного средства «Mersedes-Benz ML 500» VIN, 2012 года выпуска
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду непредставления <ФИО> доказательств снятия уполномоченным органом ареста на имущество, у суда первой инстанции не имеется правовых оснований для удовлетворения требований, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО "ТРАНС-НЕФТЬ" об освобождении транспортного средства от ареста, отказать
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении автомобиля от ареста, взыскании половины рыночной стоимости автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в котором просила освободить автомобиля от ареста, обязав Отдел МВД России по Янаульскому району передать ей спорный автомобиль, в случае отказа в удовлетворении данного требования с учетом
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал, суду
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что вступившим в законную силу приговором суда установлено, что спорное транспортное средство, подвергнутое аресту при производстве по уголовному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Отделу МВД России по Янаульскому району, МВД по РБ, МВД России, Министерству Финансов РФ об освобождении автомобиля от ареста, взыскании половины рыночной стоимости автомобиля
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста, возложении обязанности по непроведению описи имущества и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что <дата> судебным приставом исполнителем Октябрьского РОСП <адрес> <ФИО> был осуществлен арест принадлежащего ей на праве собственности автомобиля KIA
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования, однако не настаивал на возложении на отдел судебных приставов обязанности по оплате расходов на стоянку, на которой хранится его автомобиль, исходя
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес>, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, УФССП России по <адрес> и ФССП России об освобождении транспортного средства
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит освободить от ареста транспортное средство - автомобиль государственный регистрационный знак №, цвет , VIN №, номер двигателя №, наложенный cудебным приставом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 11), в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, уточнив марку спорного автомобиля - Поддержала доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществление последующей регистрации транспортного средства является подтверждением фактической передачи вещи (автомобиля) с целью легитимного владения, пользования и распоряжения таким имуществом в гражданском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении автомобиля , государственный регистрационный знак № от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Топки и Топкинскому району по исполнительному
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», обратилось в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств кредитного договора ответчик передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами заключен договор залога, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
В результате установления данного запрета ПАО «Совкомбанк» лишен возможности реализовать свои права собственника на указанное имущество. При таких обстоятельствах, требования истца об освобождении спорной автомашины
