Эта категория охватывает судебные решения и акты, касающиеся снятия ареста или запрета с имущества. Она описывает основания, процедуры и условия, при которых имущество, ранее изъятое или обремененное арестом по решению суда или исполнительного органа, может быть возвращено в законное владение или распоряжение собственника.
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении от ареста имущества, третьи лица: Управление Росреестра по МО, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Пушкинский ОСП ГУ ФССП
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным исковым заявлением с требованиями
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, требования поддержал. Судом установлено, что из сообщения о приостановлении государственной регистрации права собственности от <дата> следует, что на земельный участок
Мотивировочная часть
Данные обременения были наложены в разные периоды времени в связи с задолженностями <ФИО> перед разными кредиторами. Вместе с тем, обременение на основании Постановления судебного пристава – исполнителя от <дата> №
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении от ареста имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Отделению судебных приставов по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области об освобождении от ареста комнаты в квартире по адресу: <адрес> кадастровым номером №, исключив имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Отделения судебных приставов по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской
Мотивировочная часть
Учитывая, что в рассматриваемом случае наложенный на комнату арест является лишь обеспечительной мерой, принятой судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения прав и законных интересов взыскателя по исполнительному производству
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению судебных приставов по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области об освобождении от ареста имущества отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении от ареста имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста имущества. В обоснование иска указала, что 20.04.2021 Советским районным судом г. Краснодара удовлетворено исковое заявление <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста имущества удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об освобождении от ареста имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с иском к <ФИО> и ПАО Банк Синара об освобождении от ареста имущества. Со ссылками на нормы действующего законодательства просит: Освободить от ареста (снять все наложенные
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
-Включить в наследственную массу <ФИО>, умершего <дата> 1/2 долю в: квартире, площадью 101,6 кв.м, по адресу: КЧР, <адрес>26 с кадастровым номером №; встроенном нежилом помещении - магазин, общей площадью 53,1 кв.м
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении от ареста имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> в Кировском районном отделе судебных приставов г. Уфы ГУФССП по РБ на основании исполнительного листа от <дата> возбуждено исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в производстве Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении от ареста имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли- продажи автомобиля «», идентификационный номер (VIN) №, <дата> года выпуска, цвет серо
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что права истца как собственника транспортного средства нарушены наличием запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ему имущества, поскольку он не имеет
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении от ареста имущества, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства
Вводная часть
С.Д.В. обратился в суд города с исковым заявлением к ООО «Русавтотранс», ПАО Лизинговая компания «Европлан»(далее- ПАО «ЛК «Европлан») об освобождении от ареста имущества - транспортного средства марка, модель Kia , мощность двигателя 107
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Московского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу на основании исполнительного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о фактической принадлежности ему спорного автомобиля на праве собственности, реализации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.Д.В. к ООО "Русавтотранс" и ПАО "ЛК "Европлан" об освобождении имущества от ареста –– отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении от ареста имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО>, ПАО Сбербанк, МУ «Управления жилищного фонда администрации города Норильска» об отмене запретов на совершение регистрационных действий с транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи автомобиля от 21.12.2018 г., заключенным между <ФИО> и <ФИО>, к истцу перешло право собственности на автомобиль Volkswagen Golf, 1999
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд, принимая во внимание, что обеспечительные меры на спорный автомобиль были наложены в рамках исполнительных производств в отношении бывшего владельца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк, МУ «Управления жилищного фонда администрации города Норильска», ООО «Нордсервис», ООО МФК «Займер» об освобождении от ареста имущества- удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · Об освобождении от ареста имущества, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства от <дата> №
Вводная часть
Б.Б.Д. обратился в Перевозский районный суд Нижегородской области к <ФИО>, Межрайонной ИФНС №12 по Нижегородской области, об освобождении от ареста имущества, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.Б.Д. и ответчик <ФИО> пояснили, что оспоренное имущество принадлежит истцу, ответчик с родителями не проживает несколько лет, проживает на съемной квартире, личных вещей <ФИО> в доме
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.а Б.Д. к ответчикам <ФИО>, Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области, об освобождении от ареста имущества, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства от <дата> № - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении от ареста имущества
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обладилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2020 г. <ФИО> признан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Такое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> об освобождении от ареста имущества - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества, принадлежащего истцу, путем снятия запретов на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Домодедовского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № за <ФИО> признано право собственности на земельный участок площадью 401 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и исходит
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что она является собственником транспортного средства автомобиль HONDA FIT, 2007 года выпуска, № двигателя №, № кузова №, на основании договора купли-продажи от 30.01.2020г. Согласно
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 18.09.2020г. отделом судебных приставов по Советскому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после снятия наложенного судом запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, истица не успела переоформить его в подразделении ГИБДД, т.к. в рамках сводного исполнительного производства №
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Исключить из описи имущества (освободить от ареста), арестованное судебным приставом-исполнителем 21.07.2021 г. в рамках сводного исполнительного производства № имущество: автомобиль HONDA FIT, 2007 года
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества, принадлежащего истцу, путем снятия запретов на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила требования в части возложения на государственного регистратора обязанности по регистрации права собственности на земельный участок не рассматривать
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества, принадлежащего истцу, путем снятия запретов на совершение регистрационных действий в отношении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Домодедовского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № за <ФИО> признано право собственности на земельный участок площадью 210 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении от ареста имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Харабалинскому РОСП УФССП России по <адрес> об освобождении от ареста недвижимого имущества, указывая, что является собственником автомобиля ВАЗ №, государственный регистрационный номер , VIN №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля марки ВАЗ210990, 2004 года выпуска, с государственным регистрационным номером , VIN , на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав. С учетом изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Харабалинскому РОСП УФССП России по Астраханской области, АО «Россельхозбанк», <ФИО> об освобождении от ареста имущества – оставить без удовлетворения
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении от ареста имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста имущества, указывая, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> она приобрела у <ФИО> автомобиль марки ЗИЛ-№, 1993 года
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки ЗИЛ-№, 1993 года выпуска, с государственным регистрационным номером №, № шасси (рама) 024706, на основании договора купли-продажи от 26.08.2015г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об освобождении имущества от ареста являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении от ареста недвижимого имущества - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Домодедовскому городскому отделению судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России
Описательная часть
Истцы считают, что указанные обстоятельства нарушают их права как законных владельцев недвижимости и препятствуют свободно распоряжаться объектом недвижимого имущества. Учитывая, что истцы являются законными владельцами
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Домодедовскому городскому отделению судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества, принадлежащего истцу, путем снятия запретов на совершение регистрационных действий в отношении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> на основании решения Домодедовского городского суда <адрес> от <дата> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и исходит
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении от ареста имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанном иском, указывая, что <дата> при рассмотрении гражданского дела №, № № судьей Звениговского районного суда Мосвичевой Т.Е. вынесено решение о взыскании со <ФИО> в пользу ООО
Описательная часть
Судом установлено, <дата> при рассмотрении гражданского дела №, № № судьей Звениговского районного суда Мосвичевой Т.Е. вынесено решение о взыскании со <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания Касса № денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Касса №» об освобождении от ареста имущества, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении от ареста имущество, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства от 09.07.2021г. №-ИП, транспортное средство марки ГАЗ 3302, 2004 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста имущество, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства от 09.07.2021г. №-ИП, транспортное средство марки ГАЗ 3302, 2004 года
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в отделе судебных приставов ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по КБР на принудительном исполнении находится исполнительное производство от 09.07.2021г. №-ИП, в отношении должника
Мотивировочная часть
В силу ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении от ареста имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении от ареста имущество, расположенное по адресу: Адрес, кадастровый №, принадлежащее: <ФИО>-22/100 доли в праве собственности, <ФИО> -22/100 доли в праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по делу № с МО «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> взыскана выкупная стоимость за жилые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации города Перми удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении от ареста имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении от ареста имущество, принадлежащее <ФИО>, <ФИО>, а именно: 1\2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, кадастровый №. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по делу № с МО «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <ФИО> взыскана выкупная стоимость за жилые помещения в виде
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации города Перми удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Советский районный суд г.Воронежа с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Воронежа <ФИО> о признании незаконным постановления судебного пристава
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Данная правовая позиция отражена также в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Советского РОСП УФССП России по Воронежской области об освобождении имущества от ареста отказать в полном объеме
Туринский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении от ареста движимого имущества
Вводная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста движимого имущества. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, поскольку истец, которому на законных основаниях передано в собственность спорное транспортное средство, в связи с наложенным судебным приставом-исполнителем ограничением, не имеет возможности
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении от ареста движимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «МРСК Сибири» об освобождении имущества от ареста. В обоснование ссылается на то, что <дата> приобрел автомобиль марки , VIN №, <дата> года выпуска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что при заключении договора купли-продажи истцу был передан паспорт транспортного средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, состоятельность брачного договора в отношении спорного автомобиля судом не установлена. Оценив представленные доказательства, с учетом вышеуказанных положений закона, исходя из того, что на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «МРСК Сибири» об освобождении от ареста движимого имущества отказать
