Эта категория охватывает судебные решения и акты, касающиеся снятия ареста или запрета с имущества. Она описывает основания, процедуры и условия, при которых имущество, ранее изъятое или обремененное арестом по решению суда или исполнительного органа, может быть возвращено в законное владение или распоряжение собственника.
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении части арестованного имущества, встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя главы КФХ <ФИО> к ООО «Родник» об освобождении из-под ареста
Вводная часть
В суд <дата> обратилось ООО «Родник» с иском к индивидуальному предпринимателю главе КФХ <ФИО>, <ФИО> об освобождении части арестованного имущества, ссылаясь на следующие обстоятельства ( т.1 л.д. 103)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца(ответчика) ООО «Родник»-<ФИО>, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика (истца)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований об освобождении и части имущества из под ареста. Отказывая в удовлетворения требования истца ООО «Родник» суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Родник» к индивидуальному предпринимателю главе КФХ <ФИО>, <ФИО> об освобождении части арестованного имущества-урожая озимой пшеницы 2021 года, произраставшей на земельном участке с кадастровым
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, отзыве исполнительного листа
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отзыве исполнительного листа. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе рассмотрения уголовного дела
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Пермского районного суда Пермского края от <дата> (материал 3/6-48/2017) наложен арест на принадлежащие <ФИО> земельные участки с кадастровыми номерами 59№
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие вступившего в законную силу решения об обращении взыскания на имущество <ФИО>, учитывая положения абзаца 5 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление финансового управляющего <ФИО> <ФИО>, Иогансона <ФИО> удовлетворить в части
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста к <ФИО>, АО «ТБанк»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что он является собственником транспортного средства – Форд Фреда, 1997 года выпуска, цвет темно-синий, кузов №, двигатель №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, автомобиль марки Форд Фреда, 1997 года выпуска, цвет темно-синий, кузов №, двигатель №, по договору купли-продажи от <дата> принадлежит <ФИО> Как следует из
Мотивировочная часть
Суд считает, что Фаткуллин А..М. в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, представила достаточные доказательства принадлежности ему спорного транспортного средства. Оценивая представленные в суд доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста к <ФИО>, АО «ТБанк» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении от ареста объектов недвижимого имущества
Вводная часть
Истец АО «РМБ» Банк в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратился в суд с иском к ответчикам Главному следственному управлению Следственного комитета РФ, Старшему следователю по особо важным делам второго следственного отдела
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, поскольку банк является залогодержателем и потерпевшим, спорное имущество необходимо реализовать
Мотивировочная часть
Вместе с тем решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 27.08.2021 г. по делу № в пользу АО «РМБ» Банк взыскана задолженность с солидарных должников Компании Риверпинт Холдингс Лтд, ООО «Профальянс», <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО "РМБ" БАНК в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" к Главному следственному управлению Следственного комитета РФ, Старшему следователю по особо важным делам второго следственного отдела управления
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении от ареста (исключении из описи) имущество, принадлежащее <ФИО> и <ФИО>, путем отмены любых запретов на совершение регистрационных действий установленных
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Капремонт» об освобождении от ареста (исключении из описи) имущество, принадлежащее <ФИО> и <ФИО>, путем отмены любых запретов на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Постановления о запрете на совершение действий по регистрации земельного участка, вынесены в рамках исполнительного производства возбужденного в отношении ООО «Капремонт», который на момент вынесения постановлений фактически не являлся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля , государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, от наложенных определением Центрального районного суда г.Тюмени от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. Центральным районным судом г.Тюмени применены меры по обеспечению иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, в виде запрета совершать какие-либо регистрационные действия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает первоначальный иск подлежащим удовлетворению, а встречный иск – не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского районного отделения судебных приставов г.Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>, Главному Управлению Федеральной службы судебных
Описательная часть
<ФИО> просит признать договор купли-продажи автотранспортного средства от 04.07.2017, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания встречного иска нашли подтверждение, в связи с чем встречные требования подлежит удовлетворению, а в удовлетворении первоначального иска суд отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ..., установленных судебным приставом-исполнителем Тагилстроевского РОСП г.Нижний Тагил ГУФССП
Дмитровский районный суд (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения имущества ничтожными и применении последствий
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование искового заявления указано, что в производстве судебного пристава – исполнителя
Описательная часть
По изложенным основаниям <ФИО> просит суд признать договор дарения имущества от 03 июля 2021 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> ничтожным, применить последствия недействительности сделки. В судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что отчуждение имущества <ФИО> по оспариваемым сделкам было произведено в пользу <ФИО>, с которой <ФИО> в настоящее время стоит в браке и с которой проживает совместно на протяжении 4 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: ОСП по Новомосковскому АО о признании договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП по Новомосковскому АО, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что между ней и <ФИО> 02.11.2023 в г. Москве был заключен договор о покупке автомобиль KIA
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> и её представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, дали объяснения аналогичные содержанию искового заявления, во
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соответствующее исполнительное производство № 748801/23/77041-ИП в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 16 002 427 рублей, расходов по оплате
Резолютивная часть
Освободить автомобиль марки KIA SELTOS, 2022 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № от ареста (документ 664868517/7741 от 24.11.2023), наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому АО в рамках
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста и по встречному иску адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок по отчуждению имущества недействительными, применении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста, а именно: автомобиля марки - марка автомобиля МУРАНО SE 3.5, 2006 г.в., регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные первоначальные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении встречных требований просил отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований адрес (истца по встречному иску) суд приходит к следующему, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, адрес об освобождении имущества от ареста, встречного иска адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок по отчуждению имущества недействительными, применении
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении от ареста, взыскании госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела известно, что в производстве Пролетарского районного ОСП г. Ростова-на-Дону находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное в отношении должника <ФИО> о взыскании в пользу АО
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд истица сообщает, что действиями судебного пристава исполнителя по вынесению постановления об аресте спорного автомобиля (запрете регистрационных действий) нарушены ее права и интересы. Поскольку она заключила договор купли
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований об освобождении транспортного средства марки <ФИО>, 2006 года выпуска, идентификационный номер VIN №, от ареста, наложенного постановлением от 28.11.2023 судебного пристава исполнителя
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об освобождении от ареста земельных участков, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельных участков недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста следующих земельных участков
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в иске, в удовлетворении исковых требований <ФИО> просил отказать, сославшись на отсутствие оснований для признания
Мотивировочная часть
Рассматривая данное требование, суд принимает во внимание следующее. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются необоснованными, в связи с чем иск <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста земельных участков, встречного иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельных участков
