Эта категория охватывает судебные решения и процессуальные документы, касающиеся снятия ареста или запрета с транспортного средства. Здесь описываются основания, процедуры и условия, при которых автомобиль, на который наложен арест по решению суда или исполнительного производства, может быть возвращен в законное владение владельца или иным заинтересованным сторонам.
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Татарстан, Управлению ФНС России по Республике Татарстан, ООО КБ «Ренессанс Кредит» об освобождении транспортного
Описательная часть
Кроме того, учитывая, что неполучение ответчиком направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчики не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Татарстан, Управлению ФНС России по Республике Татарстан, ООО КБ «Ренессанс Кредит» об освобождении транспортного средства от ареста –
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что 11.08.2023 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 341 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения
Оричевский районный суд (Кировская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в ОСП
Мотивировочная часть
С учётом приведённого регулирования, и установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что такая принудительная мера как арест имущества должника – <ФИО> – является обоснованной, правомерной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , об отмене ареста на автомобиль , наложенный 19 ноября 2024 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району <ФИО>, отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд снять арест с принадлежащего ему транспортного средства марки года выпуска, отменить запрет на совершение регистрационных действий с ним
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, приведенные нормы права, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МРИ ФНС России № по <адрес>, МФК «ЦФП» (АО), об освобождении от ареста транспортного средства марки года выпуска, отмене запрета на совершение
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит освободить транспортное средство марки годы выпуска, с государственным номерным знаком № номер двигателя: №, номер кузова: №, от ареста, наложенного в рамках исполнительных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, основываясь на доводах иска, поддержал заявленное требование и настаивает на его удовлетворении. Из материалов дела следует, что в производстве Мирнинского РОСП УФССП
Мотивировочная часть
Выслушав доводы иска и возражения по нему, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований исходя из следующего. При таких
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении от ареста автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сэндстоун», ООО «Гео Марк», ООО «Экостром-Р», ООО «Автопетрострой», специализированному отделению судебных приставов № 2 по г. Москве ФССП России, ЦАФАП ОДД ГАИ ГУ МВД России по г. Москве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, уточнив их. Пояснил, что <ФИО> 12.12.2023 года приобрел в собственность у ООО «Сэндстоун» автомобиль Тойота Камри
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> приобрел автомобиль 12.12.2023 года в собственность, полностью уплатив цену, таким образом, став собственником данного транспортного средства, право собственности на транспортное средство у ООО «Сэндстоун» прекратилось
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные <ФИО> требования: Отменить арест на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля TOYOTA CAMRY, 2020 года выпуска, (VIN): №, объявленный постановлениями судебных приставов –исполнителей
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств в отношении должника <ФИО> наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о том, что транспортное средство было приобретено до возбуждения исполнительных производств в отношении продавца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности реальной направленности воли обеих сторон договора купли-продажи от 22.02.2022 года, поскольку он фактически исполнен сторонами, признаков злоупотребления правом не установлено
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки ___, наложенные судебными приставами-исполнителями Якутского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 765 400 рублей, сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в производстве ОСП по Кировскому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста - отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Экспобанк» об освобождении автомобиля от ареста. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что автомобиль фактически принадлежит <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, руководствуясь положениями Федерального закона от <дата> N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Экспобанк», Территориальному отделу Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об освобождении автомобиля от ареста –
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Магаданского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Магаданской области (далее – Магаданское ГОСП № 2) Конь У.С
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 февраля 2023 г. между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки
Мотивировочная часть
Применяя указанные разъяснения по аналогии, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора купли-продажи автомобиля <ФИО>, проявляя должную осмотрительность и удостоверившись в отсутствии наложенных запретов
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ООО МКК «Ун-Финанс», АО ПКО «ЦДУ», ООО МКК «Турбозайм», ПАО «Совкомбанк», ООО ПКО «Фабула», ООО ПКО «Киберколлект», ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО МК «Твой
Подольский городской суд (Московская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении автомобиля марки «<ФИО>», 2010 года выпуска, госномер №, VIN:№ от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО> от <дата>. № о запрете
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что транспортное средство марки «<ФИО>», 2010 года выпуска, госномер №, VIN:№, принадлежало <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>., что подтверждается паспортом
Мотивировочная часть
Поскольку, доказательств, свидетельствующих о недобросовестных действиях при покупке автомобиля не представлено, в настоящее время истец является собственником транспортного средства, и наложенные запреты препятствуют реализации истцом прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, РОСП ГУФССП России по <адрес> об освобождении автомобиля от ареста удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями об освобождении транспортного средства от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что в отношении <ФИО>, возбуждены следующие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Возражала против применения к настоящему спору последствий
Мотивировочная часть
В рамках указанных исполнительных производств судебными приставами- исполнителями вынесены постановления о наложении ареста на транспортное средство ЗАЗ, <дата> года выпуска, VIN №, цвет белый, государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению федеральной налоговой службы России по Тульской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Астек», администрации города Тулы об освобождении транспортного средства от ареста
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк» об освобождении автомашины от ареста. В обоснование требований указано, что определением судьи Звениговского районного суда Республики Марий-Эл
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Кредит Европа Банк» об освобождении автомобиля от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении автомобиля от ареста, отмены обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия транспортного средства, о признании права собственности на транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении пояснив, что при покупке спорного автомобиля им проверялись сведения о возможном наличии зарегистрированного
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, выслушав истца, огласив и исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», ООО ПКО «Норд Стар», <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста, отмены обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу <ФИО> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО>, Отделу судебных приставов по городу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу <ФИО> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО>, Отделу судебных
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля , <дата> года выпуска, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска от ответчиков и об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста, - удовлетворить в полном объеме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк», в котором просит освободить от ареста принадлежащее ему транспортное средство ~~~ в отношении которого судебным приставом исполнителем <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела и подтверждается общедоступными сведениями Банка данных исполнительных производств, на исполнении .... находится исполнительное производство № от **/**/**** в отношении должника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанное лицо не имеет отношения к приобретенному автомобилю. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к Дзержинскому РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и правовым основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, пояснения свидетелей <ФИО> <ФИО> ознакомившись с отзывами ответчиков, позицией третьего лица, исследовав письменные материалы дела в полном объеме, оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Дзержинскому РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области , <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении от ареста автомобиля
Вводная часть
А.А.А. (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее ответчики) и просит суд освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки БМВ - Х5. 2007 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении и просил удовлетворить. Истец пояснил, что <ФИО> сообщил ему, что имеются задолженности не более чем в 5000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает заслуживающим довод ответчика <ФИО>, что он сообщил истцу при заключении договора-купли продажи автомобиля о невозможности регистрации автомобиля вследствие наложения запрета
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к <ФИО> и <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля БМВ - Х5, 2007 года выпуска с государственным регистрационными знаками . с номером кузова: №, номе двигателя №
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
25 сентября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований истцом указано, что <дата> она приобрела у <ФИО> транспортное средство – DONG FENGDFL3251A, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, поскольку истцом представлено достаточно бесспорных доказательств того, что спорное транспортное средство действительно является ее
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на то, что в рамках исполнительного производства, возбужденных в отношении <ФИО>, наложен запрет на регистрационные действия в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что ранее <ФИО> не знал, объявление о продаже а/м нашел на сайте Дром.ру, купив отчет об ограничениях, узнал
Мотивировочная часть
Вместе с тем ни одного доказательств получения денежных средств в виде расписки или иного платежного документа суду не представлено. К объяснениям ответчика <ФИО> как доказательствам суд относится критически, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Якутскэнерго» об освобождении транспортного средства от ареста, – отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит прекратить залог, освободить от ареста и снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего истцу транспортного средства марки Фольксваген Пассат, 2006
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2018 года между ПАО «Плюс Банк» (в последствии после реорганизации АО «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК») и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому Банк представил заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что он вправе требовать прекращения залога транспортного средства и снятия запрета на совершение регистрационных действий. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к «Азиатско-тихоокеанский банк» (Акционерное общество), ООО «ФинТранс» и <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста – отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении автомобиля от ареста, снятии ограничений (запрета на совершение регистрационных действий)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее - ООО «Каскад») об освобождении автомобиля от ареста, снятии ограничений (запрета на совершение регистрационных действий). В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, представитель ООО «Каскад» в судебном заседании не присутствовали, извещались надлежащим
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что в силу требований действующего законодательства, договором займа, обеспеченного залогом движимого имущества, не могут быть установлены условия прямой передачи заложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» об освобождении автомобиля от ареста, снятии ограничений (запрета на совершение регистрационных действий) отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Межрайонному специализированному отделению судебных приставов по взысканию задолженности сюридическихлиц г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи автомобиля от ..., удостоверенного <ФИО>, нотариусом нотариальной территории «Лорийскиймарз» РА, <ФИО> приобрел у ОрбелянаАганнесаВаружановича автомобиль
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонному специализированному отделению судебных приставов по взысканию задолженности сюридическихлиц г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, ООО «Челябинский завод рельсовых скреплений»
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об освобождении автомобиля от ареста, снятии запретов на распоряжение и регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. истица <ФИО> (покупатель) и ответчик <ФИО> (продавец) заключили договор купли-продажи, по условиям которого продавец передаёт в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, приобрела у продавца
