Эта категория посвящена спорам, где необходимо доказать или оспорить, действительно ли между сторонами сложились трудовые отношения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с признанием срочных договоров бессрочными, а также с оспариванием законности документов, подтверждающих трудоустройство, включая приказ или записи в трудовой книжке. Суть — установление юридического факта наличия или отсутствия трудовых связей.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, произвести отчисления страховых взносов, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, произвести отчисления страховых взносов, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Вайлдберриз» с 17.01.2006 включено в ЕГРЮЛ за ОГРН , с юридическим адресом Московская область, г.о. Подольск, , основным видом деятельности является торговля розничная, осуществляемая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Разрешая исковые требования <ФИО>, суд приходит
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об установлении между ними факта трудовых отношений, о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную её
Вводная часть
30.06.2025 прокурор Судогодского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 26.09.2025) к ООО «Консалтинговая компания МОПП», в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указав, что работал на АЗС № 682 ООО «Татнефть-АЗС-Запад», расположенной вблизи деревни Жуковка Судогодского района
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает доводы истца <ФИО> о том, что единственным должностным лицом, который определял график их работы, вызывал при необходимости на подработку, проводил инструктаж, выдавал спецодежу и заработную
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судогодского района, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ООО «Консалтинговая компания МОПП» удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об установлении между ними факта трудовых отношений, о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную её
Вводная часть
12.05.2025 прокурор Судогодского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 07.10.2025) к ООО «Консалтинговая компания МОПП», в котором просил
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Татнефть-АЗС-Запад» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования прокурора в интересах <ФИО> и просил их удовлетворить, указав, что в обслуживании помещений и территории
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает доводы истца <ФИО>, изложенные в письменном объяснении от 18.03.2025, о том, что единственным должностным лицом, который определял график их работы, вызывал при необходимости на подработку
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судогодского района, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ООО «Консалтинговая компания МОПП» удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об установлении между ними факта трудовых отношений, о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную её
Вводная часть
30.06.2025 прокурор Судогодского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 26.09.2025) к ООО «Консалтинговая компания МОПП», в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указав, что работал на АЗС № 682 ООО «Татнефть-АЗС-Запад», расположенной вблизи деревни Жуковка Судогодского района
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает доводы истца <ФИО> о том, что единственным должностным лицом, который определял график их работы, вызывал при необходимости на подработку, проводил инструктаж, выдавал спецодежу и заработную
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судогодского района, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ООО «Консалтинговая компания МОПП» удовлетворить частично
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об установлении между ними факта трудовых отношений, о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную её
Вводная часть
30.06.2025 прокурор Судогодского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 26.09.2025) к ООО «Консалтинговая компания МОПП», в котором просил
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Татнефть-АЗС-Запад» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования прокурора в интересах <ФИО> и просил их удовлетворить, указав, что в обслуживании помещений и территории
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает доводы истца <ФИО>, изложенные в письменном объяснении от 24.03.2025, о том, что единственным должностным лицом, который определял график их работы, вызывал при необходимости на подработку
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судогодского района, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ООО «Консалтинговая компания МОПП» удовлетворить частично
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об установлении между ними факта трудовых отношений, о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную её
Вводная часть
30.06.2025 прокурор Судогодского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 26.09.2025) к ООО «Консалтинговая компания МОПП», в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указав, что работал на АЗС № 682 ООО «Татнефть-АЗС-Запад», расположенной вблизи деревни Жуковка Судогодского района
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает доводы истца <ФИО> и свидетеля Ц.В.А о том, что единственным должностным лицом, который определял график их работы, вызывал при необходимости на подработку, проводил инструктаж, выдавал
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судогодского района, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ООО «Консалтинговая компания МОПП» удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об установлении между ними факта трудовых отношений, о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную её
Вводная часть
21.04.2025 прокурор Судогодского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 04.09.2025) к ООО «Консалтинговая компания МОПП», в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик ООО «Консалтинговая компания МОПП» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц с 24.12.2010, его деятельность в установленном законом порядке на момент рассмотрения
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает письменные доводы истца <ФИО> от 18.03.2025, свидетелей Ш.Т.М.. и Б.С.В. о том, что единственным должностным лицом, который определял график их работы, вызывал при необходимости на подработку
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судогодского района, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ООО «Консалтинговая компания МОПП» удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об установлении между ними факта трудовых отношений, о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную её
Вводная часть
23.06.2025 прокурор Судогодского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 04.09.2025) к ООО «Консалтинговая компания МОПП», в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указав, что работала на АЗС № 682 ООО «Татнефть-АЗС-Запад», расположенной вблизи деревни Жуковка Судогодского района
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает доводы истца <ФИО> и свидетелей Р.А.И.. и К.Л.В. том, что единственным должностным лицом, который определял график их работы, вызывал при необходимости на подработку, проводил инструктаж
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судогодского района, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ООО «Консалтинговая компания МОПП» удовлетворить частично
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об установлении между ними факта трудовых отношений, о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную её
Вводная часть
23.06.2025 прокурор Судогодского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 04.09.2025) к ООО «Консалтинговая компания МОПП», в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик ООО «Консалтинговая компания МОПП» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц с 24.12.2010, его деятельность в установленном законом порядке на момент рассмотрения
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает письменные доводы истца <ФИО> от 04.04.2025, свидетеля <ФИО> о том, что единственным должностным лицом, который определял график их работы, вызывал при необходимости на подработку
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судогодского района, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ООО «Консалтинговая компания МОПП» удовлетворить частично
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об установлении между ними факта трудовых отношений, о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную её
Вводная часть
23.06.2025 прокурор Судогодского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 04.09.2025) к ООО «Консалтинговая компания МОПП», в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указав, что работал на АЗС № 682 ООО «Татнефть-АЗС-Запад», расположенной вблизи деревни Жуковка Судогодского района
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает доводы истца <ФИО> и свидетеля Ш.Т.М. о том, что единственным должностным лицом, который определял график их работы, вызывал при необходимости на подработку, проводил инструктаж, выдавал
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судогодского района, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ООО «Консалтинговая компания МОПП» удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об установлении между ними факта трудовых отношений, о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную её
Вводная часть
23.06.2025 прокурор Судогодского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 04.09.2025) к ООО «Консалтинговая компания МОПП», в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указав, что работала на АЗС № 682 ООО «Татнефть-АЗС-Запад», расположенной вблизи деревни Жуковка Судогодского района
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает доводы истца <ФИО> и свидетелей Б.Л.А.. и Р.Н.В.. о том, что единственным должностным лицом, который определял график их работы, вызывал при необходимости на подработку, проводил инструктаж
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судогодского района, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ООО «Консалтинговая компания МОПП» удовлетворить частично
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об установлении между ними факта трудовых отношений, о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную её
Вводная часть
23.06.2025 прокурор Судогодского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 04.09.2025) к ООО «Консалтинговая компания МОПП», в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указав, что работала на АЗС № 682 ООО «Татнефть-АЗС-Запад», расположенной вблизи деревни Жуковка Судогодского района
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает доводы истца <ФИО> и свидетелей Р.А.И.. и Ш.Т.М.. о том, что единственным должностным лицом, который определял график их работы, вызывал при необходимости на подработку, проводил инструктаж
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судогодского района, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ООО «Консалтинговая компания МОПП» удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об установлении между ними факта трудовых отношений, о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную её
Вводная часть
23.06.2025 прокурор Судогодского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 04.09.2025) к ООО «Консалтинговая компания МОПП», в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указав, что работала на АЗС № 682 ООО «Татнефть-АЗС-Запад», расположенной вблизи деревни Жуковка Судогодского района
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает доводы истца <ФИО> и свидетелей К.П.М.. и Ш.Т.М. о том, что единственным должностным лицом, который определял график их работы, вызывал при необходимости на подработку, проводил инструктаж
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судогодского района, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ООО «Консалтинговая компания МОПП» удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об установлении между ними факта трудовых отношений, о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную её
Вводная часть
23.06.2025 прокурор Судогодского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 04.09.2025) к ООО «Консалтинговая компания МОПП», в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указав, что работала на АЗС № 682 ООО «Татнефть-АЗС-Запад», расположенной вблизи деревни Жуковка Судогодского района
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает доводы истца <ФИО> и свидетелей К.Л.В. и Ш.Т.М.. о том, что единственным должностным лицом, который определял график их работы, вызывал при необходимости на подработку, проводил инструктаж
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судогодского района, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ООО «Консалтинговая компания МОПП» удовлетворить частично
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об установлении между ними факта трудовых отношений, о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную её
Вводная часть
23.06.2025 прокурор Судогодского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 04.09.2025) к ООО «Консалтинговая компания МОПП», в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указав, что работала на АЗС № 682 ООО «Татнефть-АЗС-Запад», расположенной вблизи деревни Жуковка Судогодского района
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает доводы истца <ФИО> и свидетелей К.П.М.. и Р.А.И.. о том, что единственным должностным лицом, который определял график их работы, вызывал при необходимости на подработку, проводил инструктаж
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судогодского района, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ООО «Консалтинговая компания МОПП» удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об установлении между ними факта трудовых отношений, о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную её
Вводная часть
28.04.2025 прокурор Судогодского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО Консалтинговая компания МОПП», в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> ВА. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указав, что первый раз вышел на работу на АЗС № 682 ООО «Татнефть-АЗС-Запад», расположенной вблизи деревни
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает доводы истца <ФИО> и свидетеля <ФИО> о том, что единственным должностным лицом, который определял график их работы, вызывал при необходимости на подработку, проводил инструктаж, выдавал
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судогодского района, действующего в защиту прав действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ООО Консалтинговая компания МОПП» удовлетворить частично
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об установлении между ними факта трудовых отношений, о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную её
Вводная часть
28.04.2025 прокурор Судогодского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО Консалтинговая компания МОПП», в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указав, что первый раз вышел на работу на АЗС № 682 ООО «Татнефть-АЗС-Запад», расположенной вблизи деревни Жуковка
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает доводы истца <ФИО> и свидетеля <ФИО> о том, что единственным должностным лицом, который определял график их работы, вызывал при необходимости на подработку, проводил инструктаж, выдавал
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судогодского района, действующего в защиту прав действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ООО Консалтинговая компания МОПП» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что в период с <дата> по <дата> осуществляла трудовую деятельность в ООО «Строй-Центр» в должности менеджера по продажам в <адрес> <адрес>, а впоследствии - руководителя отдела
Описательная часть
При оформлении на работу <ФИО> передала <ФИО> заявление о приеме на работу в ООО «Строй-Центр», паспорт, трудовую книжку, страховое свидетельство, ИНН, была ознакомлена с действующими у ответчика правилами трудового распорядка
Мотивировочная часть
Согласно общим принципам гражданского процессуального законодательства участвующие в деле лица самостоятельно определяют объем прав и обязанностей в гражданском процессе, реализуют их по своему усмотрению, неявку сторон, уведомленных
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между <ФИО> <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Центр» в должности менеджера по продажам в период с <дата> по <дата>
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести в трудовую книжку записи о трудовой деятельности, произвести страховые отчисления, взыскании компенсации
Вводная часть
Шебекинский межрайонный прокурор, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Защита» просит установить факт наличия трудовых отношений между ООО ЧОО «Защита» и <ФИО>, обязать внести в трудовую книжку последнего запись
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал в полном объеме, полагал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования Шебекинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО ЧОО «Защита» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести в трудовую книжку записи о трудовой деятельности, произвести страховые
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести в трудовую книжку записи о трудовой деятельности, произвести страховые отчисления, взыскании компенсации
Вводная часть
Шебекинский межрайонный прокурор, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Защита» просит установить факт наличия трудовых отношений между ООО ЧОО «Защита» и <ФИО>, обязать внести в трудовую книжку последнего запись
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал в полном объеме, полагал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования Шебекинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО ЧОО «Защита» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести в трудовую книжку записи о трудовой деятельности, произвести страховые
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении трудового договора, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ООО «Ювента», просит расторгнуть трудовой договор № от <дата>, взыскать с ответчика денежную компенсацию за каждый день задержки выплаты заработной платы за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Ювента», <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Проверив указанный расчет, суд считает необходимым указать следующее. Суд не усматривает наличия причинно-следственной связи между действиями работодателя по невыплате заработной платы и нахождением истца
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, признании отказа в допуске к работе незаконным, взыскании среднего заработка за время лишения возможности трудиться, признании уволенным
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к АО "НАСКО" об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, 08.08.2018 г. между ООО Консалтинговое бюро "Профессионал"..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что в настоящем споре каких-либо соглашений между истцом и ответчиком относительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "НАСКО" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении факта трудовых отношений, признании отказа в допуске
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, признании отказа в допуске к работе незаконным, взыскании среднего заработка за время лишения возможности трудиться, признании уволенным
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к АО "НАСКО" об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, 08.08.2018 г. между ООО Консалтинговое бюро "Профессионал"..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что в настоящем споре каких-либо соглашений между истцом и ответчиком относительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "НАСКО" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении факта трудовых отношений, признании отказа в допуске
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с первоначальным иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>), указав, что в мае 2022 года истец обратился к ответчику по вопросу трудоустройства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в первоначальном и уточненном исках, просила требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратилась в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «ПродуктПромСервис», в котором с учетом уточнений, просила суд
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений, просила удовлетворить в полном объеме. Не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ПродуктПромСервис» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
