Эта категория посвящена спорам, где необходимо доказать или оспорить, действительно ли между сторонами сложились трудовые отношения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с признанием срочных договоров бессрочными, а также с оспариванием законности документов, подтверждающих трудоустройство, включая приказ или записи в трудовой книжке. Суть — установление юридического факта наличия или отсутствия трудовых связей.
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании факта трудовых отношений, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд иском, с учетом уточнения, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании факта трудовых отношений, возложении обязанности, компенсации морального вреда, указывая, что она с 08 августа 2018 года по 08
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, суду пояснила, что в период с 08 августа 2018 года по 08 июня 2022 года работала у ответчика в должности продавца
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании факта трудовых отношений, возложении обязанности, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении трудовых отношений, возложении обязанностей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным иском к ООО «АСОР» об установлении трудовых отношений, возложении обязанностей, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что он осуществлял трудовую деятельность в ООО «АСОР»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «АСОР» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в Едином государственном реестре юридических лиц с <дата>, основным видом деятельности которого является
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вышеперечисленные доказательства подтверждают тот факт, что в период с мая 2023 г. по октябрь 2023 г. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АСОР» об установлении трудовых отношений, возложении обязанностей, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее - ООО «Альянс»), в котором просит установить факт трудовых отношений между ним как работником и ООО «Альянс» как работодателем в период
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Альянс» в судебном заседании просил в иске отказать, указал, что в трудовых отношениях с ООО «Альянс» истец не состоял, более того, действия истца направлены на получение необоснованной выгоды
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Альянс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Алком», ООО «ДорСити», ИП <ФИО> о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя их тем, что он был
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении с учетом его уточнения. Из материалов гражданского дела следует, что дата был заключен договор подряда ----- между МБУК
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что истец фактически работал в ООО «ДорСити», с которым у ИП <ФИО> имелся договор подряда на выполнение работ по соответствию требованиям программы «Доступная среда» (л.д.1-3), что исключает работу истца у ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в обоснование исковых требований указал, что истец обратился в общество с ограниченной ответственностью «Лесная симфония» для трудоустройства
Описательная часть
Свидетель З.Р.А. допрошенный в судебном заседании пояснил, что работал вместе с истцом в ООО «Лесная симфония». <ФИО> работал на вырубке леса. Свидетель трудоустроился 17.10.2022, работал топливозаправщиком с утра до 20
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика - в порядке ст. 233 ГПК РФ
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Секундум», просил с учетом уточнения исковых требований на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ -
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования с учетом уточнений, в своих пояснениях подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как следует из исследованных по делу доказательств в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доказательства, представленные истцом подтверждают, что с <дата> возникли трудовые отношения, между <ФИО> и ООО «Секундум», поскольку с <дата> он фактически приступил к выполнению
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
ТумА. АО обратилась в суд с иском к ООО «Секундум», просила с учетом уточнения исковых требований на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ -
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования с учетом уточнений, в своих пояснениях подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как следует из исследованных по делу доказательств в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доказательства, представленные истцом подтверждают, что с <дата> возникли трудовые отношения, между ТумА. АО и ООО «Секундум», поскольку с <дата> она фактически приступила к выполнению
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении трудовых отношений и взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Булгаргазстрой» об установлении трудовых отношений и взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 17 июня 2024
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали. Из материалов дела следует, что согласны выписке из ЕГРЮЛ основной вид деятельности ООО «Булгаргазстрой» является строительство жилых и не жилых
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что истец не отрицая регистрации в качестве «самозанятого», пояснил, что оказывал различные услуги другим лицам, в свободное от работы время в ООО «Булгаргазстрой». Приведенный истцом расчет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Булгаргазстрой» об установлении трудовых отношений и взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Саяногорска обратился с иском интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Вепрь» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы, компенсации
Описательная часть
Пом. прокурора Абузова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «ЧОО «Вепрь» по ордеру адвокат Кутасевич Н.Л, в судебном заседании возражала против исковых требований
Мотивировочная часть
Анализируя договор об оказании услуг № 6-К от <дата> и акты выполненных работ суд приходит к выводу, что <ФИО> был определен перечень должностных обязанностей, сложившиеся отношения носят возмездный характер, имеет
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Саяногорска в интересах <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Вепрь» об установлении факта трудовых отношений между <ФИО> <ФИО> и обществом
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ЧОО «Альянс Групп», в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит установить факт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что что
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, с учетом уточнений, об установлении факта трудовых отношений с 27.03.2023 по 31.03.2024 в должности водителя, взыскании компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения, просил отказать в удовлетворении требований по основаниям, указанным в письменных возражениях, в том числе по сроку
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт вступления сторон в трудовые отношения не доказан, так как из заключенного между сторонами договора прямо следует, что истцу не была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «КАСТОМ КАПИТАЛ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с перерывами, истец и его представитель требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчиков в судебном заседании против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, вместе с тем, показания свидетелей не подтверждают именно факт трудовых отношений между сторонами. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «КАСТОМ КАПИТАЛ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд Зеленоградский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО ЧОП «Александр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> дополнил исковые требования, просил установить факт трудовых отношений между ним и ООО ЧОП «Александр» в период с <дата> по <дата> в должности охранника. Истец
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО ЧОП «Александр», о чем свидетельствуют, как приобщенные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Жаныбека удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта наличия трудовых отношений и о взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ЧОО «ГРОЗА» об установлении факта наличия трудовых отношений и взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование требований указано, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> уточнил заявленные требования, просил суд установить факт наличия трудовых отношений между <ФИО> и ООО ЧОО «ГРОЗА» с <дата>. Установить факт наличия трудовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования об установлении факта наличия трудовых отношений подлежат удовлетворению исходя из расчета, представленного истцами. Расчет задолженности ответной стороной не оспорен, судом проверен
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Русмак» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что работал в ООО «Русмак» с 01 мая 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, дополнительно объяснил, что у одного работодателя ООО «Русмак» работал в трех разных местах, одно кафе располагалось на ул. Советская, второе на ул
Мотивировочная часть
Довод ответчика о пропуске срока исковой давности, суд считает ошибочным, поскольку о своем нарушенном праве истец <ФИО> узнал в последний день работы, который для него являлся 28.02.2025 года трехлетний срок на обращение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Русмак» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Новатрейд» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на требования, изложенные в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Доказательств в опровержение доводов истца представителем ответчика ООО «Новатрейд» не предоставлено. Со стороны ответчика в суд не были направлены никакие письменные возражения. При этом суд учитывает также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новатрейд» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Егоршинский транспортный прокурор в интересах <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что Егоршинской транспортной
Описательная часть
В судебном заседании явку процессуального истца на основании соответствующего поручения обеспечил помощник Свердловского транспортного прокурора, который в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Предприятие Комплексной Безопасности «Гарант-Хабаровск» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. При таких обстоятельствах, в
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, по следующим основаниям. Между <ФИО> и ООО Предприятие Комплексной Безопасности «Гарант-Хабаровск»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Предприятие Комплексной Безопасности «Гарант-Хабаровск» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, обязании предоставить сведения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указано, что с 18.03.2022 он работал начальником участка в ООО «СервисГрупп» на объекте в г Саратове, выполняя электромонтажные работы. Начиная с апреля 2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал по доводам искового заявления и уточнений к нему. Дополнительно пояснял, что работы выполнялись с апреля 2022 по март 2023 в г. Саратове, на строительстве
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства с применением принципов относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из положений ч. 3 ст. 19.1 ТК РФ, принимая во
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, обязании направить сведения о периоде
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязании направить сведения о периоде работы в <адрес> и произвести
Описательная часть
<дата> в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил установить факт трудовых отношений <ФИО> в должности «модельера-конструктор» в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ст. 56 ГПК РФ). Вместе
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указав в обосновании исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования. Дополнительно пояснил суду, что выполняемая работа носила разъездной характер. Фактический адрес места работы – <адрес>. У ИП <ФИО> работали и другие
Мотивировочная часть
Учитывая степень установленных нарушений трудового законодательства, допущенных работодателем, принимая во внимание требования разумности, справедливости и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что с 27.10.2020 по 10.06.2022 истец работал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> работал у индивидуального предпринимателя <ФИО> в период с 10.02.2021 по 29.06.2022 в должности водителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> не выплачена в полном размере заработная плата за июнь 2022 года. При таких данных суд считает, что истцу не доплачена заработная плата за март 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Север 22» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Доказательства, подтверждающие выполнение истцом в спорный период на постоянной основе определенной трудовой функции в условиях подчинения правилам внутреннего трудового распорядка, соблюдения режима рабочего времени, установления размера
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем само по себе отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Север 22» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «ФАРТ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании 26 января 2023 года в качестве свидетеля был допрошен <ФИО>, который показал, что совместно с <ФИО> выполняли строительно-монтажные работы на объекте в районе гостиницы «Альберта Хаус» в период
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика не представлено доказательств иных условий по оплате труда <ФИО>, отличных от тех, которые заявлены истцом, подтверждены свидетелем, фигурируют в предложенном к подписанию договоре подряда, факт выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФАРТ», третье лицо Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре, об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что с <дата> работал у ответчика монтажником технологических установок (в районе гостиницы «Альберт хаус» города Нижневартовска осуществлял монтаж технологического
Описательная часть
На основании представленных в материалы дела и добытых судом доказательств: не оспоренных ответчиком письменных объяснений истца и представленных им письменных документов об осуществлении трудовой деятельности у ответчика с <дата>
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Фарт» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещался по адресу, указанному в ЕГРЮЛ; судебные повестки возвращены в адрес суда по истечению срока хранения. Учитывая, что
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между обществом с ограниченной ответственностью ООО «Фарт» и <ФИО> в период с <дата> по <дата>
