Эта категория посвящена правовым механизмам, позволяющим оспорить действия или бездействие различных уполномоченных лиц. Здесь рассматриваются споры, связанные с действиями нотариуса, должностных лиц, судебных приставов-исполнителей, а также оспаривание решений и отказов в предоставлении мер социальной поддержки. Суть — защита прав граждан через оспаривание решений государственных органов и их представителей.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Ханты-Мансийского нотариального округа <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий. Требования мотивированы тем, что нотариусом Пак О.И. была
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 12 марта 2020 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ( кредитор) иФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № 6933RUR903596069, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Ханты-Мансийского нотариального округа <ФИО> оспаривании совершенных нотариальных действий, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании действий временно исполняющей обязанности нотариуса Ярославского нотариального округа <ФИО> – <ФИО> по совершению исполнительных надписей № от 16.06.2022 года, №
Описательная часть
В нарушение ст.91.1 Основ законодательства о нотариате взыскатель ПАО «Промсвязьбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> не представлено суду доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> (паспорт об оспаривании совершенных нотариальных действий отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об оспаривании действий и решений ответчиков по изъятию паспорта гражданина Российской Федерации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к МВД РФ, ГУ МВД РФ по Ростовской области, УМВД России по г. Ростову-на-Дону, об оспаривании действий и решений ответчиков по изъятию паспорта гражданина Российской Федерации, компенсации
Описательная часть
В 2021 году паспорт истца, военный билет пришли в непригодность послепроливного дождя (намокли). При обращении в паспортный стол и МФЦ сцелью замены паспорта истцу стало известно, что на основании заключенияУФМС России по Ростовской области
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД РФ, ГУ МВД РФ по Ростовской области, УМВД России по г. Ростову-на-Дону, об оспаривании действий и решений ответчиков по изъятию паспорта гражданина Российской Федерации, компенсации морального вреда –
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
Заявитель индивидуальный предприниматель С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края <ФИО> – осмотр
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявление, по основаниям, изложенным в нем. Суду пояснила, что на момент рассмотрения настоящего заявления, арбитражным
Мотивировочная часть
Перечень оснований, позволяющих нотариусу совершить нотариальное действие в соответствии с ч. 4 ст. 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц, в законодательстве
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя С. о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края <ФИО> – осмотр доказательств
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании действий, признании добросовестным приобретателем гаражных боксов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Обской» об оспаривании действий, признании добросовестным приобретателем гаражных боксов, мотивируя тем, что <дата> он приобрел по договору купли-продажи у <ФИО> гаражи №, 163, 220
Описательная часть
Представитель ответчика ГСК «Обской» <ФИО>, являющаяся председателем ГСК, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая позицию стороны ответчика о том, что истец не является надлежащим собственником спорных гаражных боксов, суд считает возможным согласиться с указанными доводами по следующим обстоятельствам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСК «Обской» об оспаривании действий, признании добросовестным приобретателем гаражных боксов - отказать в полном объеме
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об оспаривании действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском к ответчикам УАиГ администрации города – курорта Кисловодска, Комитету имущественных отношений администрации города – курорта Кисловодска в котором указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержала, пояснив суду, что отказ УАиГ администрации города – курорта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Архитектуры и Градостроительства администрации города - курорта Кисловодска, Комитету имущественных отношений администрации города – курорта Кисловодска об оспаривании действий, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий. В обоснование заявления указано на то, не согласна с порядком и основанием совершения исполнительной надписи. Просит
Описательная часть
Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, и со дня, при этом кредитный договор входит в Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО>, <дата> года рождения, о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи №У-0000024415 от 15 июня 2022 года о взыскании задолженность
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий. В обоснование своих доводов указал, что <дата> из личного кабинета на портале «Госуслуги» узнал, что в отношении него
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом <ФИО> <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании действий и признании права
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что является военным пенсионером МО РФ по инвалидности (2 группа). С 14.07.2000 он досрочно уволен с военной службы, с зачислением в запас по состоянию здоровья. Общая
Описательная часть
В ходе разбирательства дела истец уточнял заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. Окончательно в судебном заседании просил признать незаконным отказ военного комиссариата Приморского края в выдаче воинских перевозочных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено и подтверждено истцом, что Военным комиссариатом Приморского края ему назначена и выплачена в сентябре 2021 года компенсация за проезд к месту санаторно-курортного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении уточненных исковых требований к ФКУ «Военный комиссариат Приморского края», Военному комиссариату Ленинского и Фрунзенского районов г. Владивостока об оспаривании действий и признании права отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий и отказа в совершении нотариальных действий
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к нотариусу Московской городской нотариальной палаты <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий и отказа в совершении нотариальных действий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в производстве нотариуса Московской городской нотариальной палаты <ФИО> находится наследственное дело № 479/2021, открытого 16 сентября 2021 к имуществу
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что для предотвращения уменьшения объема наследственной массы истцы обоснованно обращались к нотариусу с заявлениями о принятии мер по охране наследственного имущества, обоснованно
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании действий, о взыскании сумм, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился через суд с данным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что у него отсутствует доступ в жилое помещение, принадлежащее на праве собственности несовершеннолетней <ФИО> по .... в ..... Указанное
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, представитель отдела по охране прав
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела с учетом положений ст.ст. 59,60 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об оспаривании действий, запрете деятельности и освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании незаконными действий по использованию земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес> для размещения большегрузных транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, общей площадью 1031 кв.м (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: жилой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
КЕВ обратилась в суд с названным заявлением к нотариусу ЗАГ об оспаривании совершенных нотариальных действий по исполнительной надписи, в обоснование указав, что <дата> между ней и ПАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Заявитель КЕВ участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д. 84). Нотариус ЗАГ в судебном заседании участия не принимал, уведомлен о рассмотрении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельства суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону, в связи с чем, требования КЕВ об отмене исполнительной надписи №, совершенной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления КЕВ о признании незаконным совершенных нотариальных действий, отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об оспаривании действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управление технического заказчика» Новороссийскому отделу Управления Росреестра по об оспаривании действий. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО «Управление
Описательная часть
Соответственно, Росреестр в нарушение Федерального закона от <дата> №- ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» не зарегистрировав переход права собственности на имущество, погасил запись о залоге. Соответственно, Росреестр
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Обязать Новороссийский отдел Управления Росреестра по восстановить регистрационную запись об ипотеке на основании Договора залога недвижимого имущества №-МАА/ДЗ от <дата>
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об оспаривании действий, связанных с начислением оплаты за природный газ, понуждении в осуществлении перерасчета, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Курск» об оспаривании действий, связанных с начислением оплаты за природный газ, понуждении в осуществлении перерасчета, взыскании компенсации
Описательная часть
В своем ответе от <дата> ответчик указал о том, что поскольку работники ООО «Газпром межрегионгаз Курск» не были допущены по неоднократным требованиям для проведения проверки индивидуального прибора учета потребления газа и снятия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах расчет ответчиком стоимости потребления природного газа исходя из определения объема газа по нормативу, судом не может быть принят во внимание как обоснованный, поскольку ответчиком не представлено
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании нотариального действия по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия о совершении исполнительной надписи. В обоснование требований указал, что <дата> узнал о наличии исполнительного производства №-ИП, возбужденного <дата>
Описательная часть
Нотариус <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил возражения на заявление, в которых просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключенный между <ФИО> и АО «ОТП Банк» кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, для совершения исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариального действия по совершению исполнительной надписи отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об оспаривании действий и обязании провести водопровод
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании своих требований указала, что менее 100 метров от ее дома находилась котельная кад №№, принадлежащая ПМК-41 г.<ФИО>, которая была соединена с объединенной
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ ТО «Реабилитационный центр для несовершеннолетних №1» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что нежилое здание котельной принадлежало ответчику
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что оспариваемые действия произведены ответчиками в пределах своих полномочий, установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, ГУ ТО «Реабилитационный центр для несовершеннолетних №1» об оспаривании действий, которые привели к незаконному отключению
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании действий, установлении размера денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании незаконным отказа Департамента Смоленской области по социальному развитию в установлении <ФИО> ежемесячной денежной компенсации в возмещение
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования. Представитель ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, заключение помощника прокурора Самылова П.П. о наличии оснований для удовлетворения иска, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании нотариального действия по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия о совершении исполнительной надписи. В обоснование требований указала, что <дата> между ПАО «Квант Мобайл Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона ПАО «Квант Мобайл Банк» перед обращением к нотариусу фактически не мог сообщить <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней в связи со смертью последнего и не сделал этого. О смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования заявителя суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, оспариваемое нотариальное действие подлежит отмене как совершенное с нарушением норм действующего
Резолютивная часть
Отменить исполнительную надпись №-№ о взыскании с должника <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ПАО «Плюс Банк» задолженности по кредитному договору, совершенную нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, взыскании ущерба
Вводная часть
Первоначально ООО «МеталлЭнергоРесурс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, а также
Мотивировочная часть
- согласно сведениям, полученным от дебиторов ПАО «Россети Юг», АО «Донэнерго», указанные лица исправно перечисляют денежные средства на счет, указанный в постановлении об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МеталлЭнергоРесурс" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области, судебному
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании действий и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю <ФИО>, ГУ ФССП по Краснодарскому краю, ФССП России об оспаривании действий и взыскании денежных
Описательная часть
Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, взыскать с ФССП России за счет казны Российской Федерации в его пользу возмещение материального ущерба в размере 112 018 руб. 06 коп. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Основанием подачи исковых требований явилось обстоятельство, что в рамках сводного исполнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю <ФИО>, ГУ ФССП по Краснодарскому краю, ФССП России об оспаривании действий и взыскании денежных
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа г. Новосибирска <ФИО>, по составлению исполнительной надписи от 28 февраля 2022 года №
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица нотариуса <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31 июля 2015 года сроком на десять лет (л.д. 12), в судебном заседании с доводами заявления не согласился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у нотариуса имелись все основания для совершения исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 28 февраля 2022 года, зарегистрированной в реестре за № и признании исполнительной записи недействительной –
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании нотариального действия по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия о совершении исполнительной надписи. В обоснование требований указал, что <дата> между ПАО «Квант Мобайл Банк» и ним заключен кредитный договор , по условиям
Описательная часть
В нарушение требований закона взыскатель ПАО «Квант Мобайл Банк» пред обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Нотариус <ФИО> участия в судебном заседапнии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключенный между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк» кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, для совершения исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариального действия по совершению исполнительной надписи отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление нотариуса <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия в удостоверении договора пожизненной ренты, согласно которому
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить. Пояснив что, нотариус необоснованно отказал в осуществлении нотариального действия. Судом установлено, что временно
Мотивировочная часть
После разъяснения всех правовых последствий, вытекающих из договора дарения и договора ренты, <ФИО> и <ФИО> подумали и пришли подписывать договор ренты, а также принесли справку о том, что <ФИО>. амбулаторно лечиться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании действий, предоставлении сведений в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, мотивируя следующим. В прокуратуру района поступило обращение от ГУ Отделения пенсионного фонда РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца исковые требования поддержал в полном объеме, не возразил против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, посредством почты, каких либо ходатайств им не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск прокурора Центрального района г. Читы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Обустройство» об оспаривании действий, предоставлении сведений в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
