Эта категория посвящена правовым механизмам, позволяющим оспорить действия или бездействие различных уполномоченных лиц. Здесь рассматриваются споры, связанные с действиями нотариуса, должностных лиц, судебных приставов-исполнителей, а также оспаривание решений и отказов в предоставлении мер социальной поддержки. Суть — защита прав граждан через оспаривание решений государственных органов и их представителей.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании действий, предоставлении сведений в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, мотивируя следующим. В прокуратуру района поступило обращение от ГУ Отделения пенсионного фонда РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца исковые требования поддержал в полном объеме, не возразил против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, посредством почты, каких либо ходатайств им не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск прокурора Центрального района г. Читы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Содружество» об оспаривании действий, предоставлении сведений в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании действий, предоставлении сведений в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, мотивируя следующим. В прокуратуру района поступило обращение от ГУ Отделения пенсионного фонда РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца исковые требования поддержал в полном объеме, не возразил против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, посредством почты, каких либо ходатайств им не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск прокурора Центрального района г. Читы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Н-Транс» об оспаривании действий, предоставлении сведений в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании действий, предоставлении сведений в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, мотивируя следующим. В прокуратуру района поступило обращение от ГУ Отделения пенсионного фонда РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца исковые требования поддержал в полном объеме, не возразил против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, посредством почты, каких либо ходатайств им не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск прокурора Центрального района г. Читы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Триумф» об оспаривании действий, предоставлении сведений в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об оспаривании действий, обязании не чинить препятствия в проведении ремонтных работ
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с названным иском, указывая, что является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, р.АДРЕС. Управление указанным домом осуществляет ТСН «Можайка», членом ТСН истец не является
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит признать действия ТСН «Можайка» незаконными в части воспрепятствования проведению ремонтных работ в его квартире, а также в части неисполнения обязанности по электроснабжению жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания незаконными оспариваемых действий ответчика и обязании ТСН «Можайка» не чинить истцу препятствия в проведении ремонтных работ, у суда не имеется. Таким образом, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Можайка» об оспаривании действий, обязании не чинить препятствия в проведении ремонтных работ – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании действий, предоставлении сведений в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, мотивируя следующим. В прокуратуру района поступило обращение от ГУ Отделения пенсионного фонда РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца исковые требования поддержал в полном объеме, не возразил против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, посредством почты, каких либо ходатайств им не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск прокурора Центрального района г. Читы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Целитель» об оспаривании действий, предоставлении сведений в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании действий, предоставлении сведений в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, мотивируя следующим. В прокуратуру района поступило обращение от ГУ Отделения пенсионного фонда РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца исковые требования поддержал в полном объеме, не возразил против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, посредством почты, каких либо ходатайств им не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск прокурора Центрального района г. Читы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Спектр» об оспаривании действий, предоставлении сведений в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании действий, предоставлении сведений в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, мотивируя следующим. В прокуратуру района поступило обращение от ГУ Отделения пенсионного фонда РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца исковые требования поддержал в полном объеме, не возразил против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, посредством почты, каких либо ходатайств им не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск прокурора Центрального района г. Читы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Читатехспецсервис»об оспаривании действий, предоставлении сведений в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании действий, предоставлении сведений в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, мотивируя следующим. В прокуратуру района поступило обращение от ГУ Отделения пенсионного фонда РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца исковые требования поддержал в полном объеме, не возразил против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, посредством почты, каких либо ходатайств им не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск прокурора Центрального района г. Читы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Ритм Нерчинск» об оспаривании действий, предоставлении сведений в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании действий, предоставлении сведений в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, мотивируя следующим. В прокуратуру района поступило обращение от ГУ Отделения пенсионного фонда РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца исковые требования поддержал в полном объеме, не возразил против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, посредством почты, каких либо ходатайств им не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск прокурора Центрального района г. Читы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Азиан Бро» об оспаривании действий, предоставлении сведений в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании действий, предоставлении сведений в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, мотивируя следующим. В прокуратуру района поступило обращение от ГУ Отделения пенсионного фонда РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца исковые требования поддержал в полном объеме, не возразил против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, посредством почты, каких либо ходатайств им не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск прокурора Центрального района г. Читы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «СК Стратегия» об оспаривании действий, предоставлении сведений в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Омутинский районный суд (Тюменская область) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением в суд к нотариусу <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий. Требования мотивированы тем, что нотариусом <ФИО> <дата> совершена исполнительная надпись №, согласно которой
Описательная часть
В заявлении указывает, что согласно Основ законодательства о нотариате, обязательным документом, который должен быть представлен взыскателем нотариусу для совершения нотариальной надписи, является документ подтверждающий направление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что факт отправки уведомлений <ФИО>, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ судом установлен. Учитывая, что <ФИО> последовательно указывал адрес, по которому АО
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к нотариусу <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий. В обоснование заявления указано на то, что не получала о совершении исполнительной надписи, частично произвела оплату долга, в связи с чем, просит
Описательная часть
Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, и со дня, при этом кредитный договор входит в Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> о признать незаконным и отмене нотариального действия, а именно исполнительной надписи №У-0000013775 о взыскании 939768 руб. 00 коп. по потребительскому кредиту №3750738-до-зс-20 от 27 мая
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании нотариального действия по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
Заявитель А.Г.К. обратился в Центральный районный суд г. Омска с заявлением об оспаривании нотариального действия по совершению исполнительной надписи. В обоснование заявления указал, что <дата> нотариусом З.А.Г. совершена
Описательная часть
В судебном заседании заявитель А.Г.К. надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 68). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключенный между А.Г.К. и ПАО "Плюс Банк" кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, для совершения исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований А.Г.К. об оспаривании нотариального действия по совершению исполнительной надписи отказать в полном объеме
Канский городской суд (Красноярский край) · Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора,о возбуждении исполнительного производства о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом последующих уточнений к Отделу судебных приставов по г.Канску и Канскому району, ГУФССП по Красноярскому краю, судебным приставам-исполнителям ОСП по г.Канску
Описательная часть
Административный истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что от принудительного исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствиив
Резолютивная часть
Административные исковые требования <ФИО> к Отделу судебных приставов по г.Канску и Канскому району, ГУФССП по Красноярскому краю, судебным приставам-исполнителям ОСП по г.Канску и Канскому району <ФИО>, <ФИО>
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · Об оспаривании действий должностного лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что в мае 2021 года он обратился в Пенсионный фонд РФ по Республике Дагестан в г.Буйнакск с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в мае 2021 года истец обратился в Пенсионный фонд РФ по Республике Дагестан в г.Буйнакск с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, как отец ребенка-инвалида детства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обжалуемый отказ отделения пенсионного фонда в г.Буйнакске считает незаконным и нарушает его конституционные права на досрочное пенсионное обеспечение. Просит суд обязать Государственное Учреждение
Никольский районный суд (Пензенская область) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу города Никольска и Никольского района Пензенской области об оспаривании совершенных нотариальных действий, указав, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство
Описательная часть
Ответчиком не были соблюдены необходимые требования к совершению исполнительной подписи, и не были запрошены необходимые документы, удостоверяющие бесспорность требований АО «Альфа-банк». В связи с чем, просит признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершение исполнительной надписи произведено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к нотариусу города Никольска и Никольского района Пензенской области об оспаривании совершенных нотариальных действий, отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · Об оспаривании действий
Вводная часть
Заместитель прокурора города Калуги, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Городской Управе города Калуги и Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. Калуги
Описательная часть
Представитель административных ответчиков Городской Управы г.Калуги и УЖКХ г.Калуги по доверенностям <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, полагая их необоснованными. В судебном
Мотивировочная часть
Обосновывая срок отселения жильцов из многоквартирного дома, представитель административных ответчиков указал, что спорный многоквартирный дом, как признанный аварийным после 01.01. 2017 года, не включен в региональную адресную программу
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
С.(С.)О.С. обратилась в суд с иском к нотариусу Г.В.В. об оспаривании совершенных нотариальных действий, указывая, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и С.О.С., был заключен Кредитный договор в соответствии с которым был открыт
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконными действия нотариуса Г.В.В. по совершению исполнительной надписи № от <дата> о взыскании с С.О.С. задолженности по Кредитному договору от <дата> в пользу АО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заключенный между истцом и АО «Райффайзенбанк» кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.(С.)О.С. к нотариусу Г.В.В. об оспаривании совершенных нотариальных действий, отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об оспаривании действий, возложении обязанности по исключении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» о признании незаконными действий ответчика по включению в лицевой счет ... за нежилое помещение по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, ввиду признания стороной ответчика ошибочного указания в направленном ему ответе на сумму начисленных пени в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с материалами дела, по состоянию на 07.05.2019 года <ФИО> имел задолженность по уплате
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании нотариального действия по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
Заявитель Т.А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия по совершению исполнительной надписи. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и заявителем заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании заявитель Т.А.А. надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия не принимал. Не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключенный между Т.А.А. и ПАО "Плюс Банк" кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, для совершения исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований Т.А.А. об оспаривании нотариального действия по совершению исполнительной надписи отказать в полном объеме
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании действий, об обязании пересчитать пенсию, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчикам об
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца. Суд считает обоснованными требования истца в части включения в подсчет стажа
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об оспаривании действий, начислений, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УК Советского района», указывая, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: . 29.05.2018 решением Советского районного суда г. Воронежа по делу № 2-1124/2018 были удовлетворены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представляющий её интересы адвокат Грызлов А.Н. (ордер – т. 2 л.д. 67) поддержали изложенные в уточненном исковом заявлении доводы и требования. Представитель ответчика ПАО «Квадра»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не подлежат удовлетворению требования <ФИО> о признании незаконными действий ответчиков по объединению двух ранее разделенных по решению суда лицевых счетов <ФИО> и <ФИО>..;
Красногорский городской суд (Московская область) · Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ГУФССП <ФИО> по , Отделу судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и м ГУФССП <ФИО> по об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, возмещении
Описательная часть
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства в нарушение норм закона в адрес истца не направлена. С учетом данных обстоятельств, истец обратилась в суд, просит признать незаконными действия
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы судебного пристава-исполнителя, изложенные в данном постановлении, не основаны на законе, учитывая, что определение суда об отмене заочного решения и возобновлении производства по делу не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО>, ГУФССП <ФИО> по , Отделу судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и м ГУФССП <ФИО> по об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, возмещении ущерба
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий и просила признать незаконными действия нотариуса, который не выдает <ФИО> свидетельство о праве на наследство в полном объеме на двухкомнатную
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать по изложенным в письменном отзыве доводам. Суду пояснил, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворении требования
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий, – отказать
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · Об оспаривании действий должностного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Буйнакском районе о признании незаконным решение Пенсионного фонда РФ по Буйнакскому району от 25.01.2021г. об установлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является лицом, имеющим право на установлении страховой пенсии, т.к. является матерью ребёнка инвалида с детства, и в соответствии с трудовым законодательством истцу полагается право
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истец является лицом, имеющим право на установлении страховой пенсии, т.к. является матерью ребёнка инвалида с детства, и в соответствии с трудовым законодательством истцу полагается право
